孫權轉變成昏君的標誌性事件是哪一個

孫權接過哥哥孫權的君主之位後，重賢納才，對內討平內亂，廣施恩德於百姓；對外不畏強敵，註重外交平衡，不僅保住了父兄留下來的基業，同時還發揚光大，終於成就了一番事業。可以說，孫權的早期作為，完全是符合古代明君標準的。但是，晚年的孫權，好大喜功，喜怒無常，尤其是內宮混亂，整個東吳政治環境惡劣，又是一個十足的昏君。那麽，促使孫權由明君轉變為昏君的標誌性事件是什麽呢？

公元221年，魏文帝曹丕封孫權為吳王，孫權接受了封號，同時立長子孫登為太子。黃龍元年（229年），孫權稱帝，吳王太子孫登同時被立為皇太子。赤烏四年（241年）五月，年僅三十三歲的孫登卻死了。次年正月，孫權立了第三個兒子孫和為太子。這年八月，孫權又立了第四個兒子孫霸為魯王。長子孫登死了，次子孫慮也於公元232年去世，孫和作為在世的最為年長的兒子，立為太子並無什麽不妥，但問題在於，孫權給予孫霸這個為王的兒子的待遇和太子沒有任何區別！封建禮法，一個人一旦被確立為太子，那他就和其他兄弟構成了一種準君臣關系，不管你原來是哥哥還是弟弟，都要對這個太子稱臣。但孫權並沒有給他們確立這種關系。不僅如此，孫權還給了他特別的寵愛。不久，魯王和太子產生了矛盾，事情傳到了孫權這兒，孫權就讓他們禁斷和外部的交往，借此讓他們精心治學。有大臣上書，說這樣不妥，說這樣既不利於兩人的發展成長，也會給魏、蜀兩國以不一樣的想法，從而造成民間的猜疑。

由於孫權態度並不明確，僅僅是給他們分開居住，很多大臣高官，就把自己的子弟派遣到兩宮當中任職，這樣就在朝中形成了兩大對立的派系。又因為這牽涉到嫡庶關系的禮法問題，大臣們也自然分成了兩大派。丞相陸遜、大將軍諸葛恪、太常顧譚、驃騎將軍朱據、會稽太守滕胤、大都督施績、尚書丁密等人認為太子是正宗，因而站在太子一邊；驃騎將軍步騭、鎮南將軍呂岱、大司馬全琮、左將軍呂據、中書令孫弘等人則擁戴魯王孫霸。

本來，孫和的母親王夫人很得寵，孫權曾想立她為皇後，但由於她和孫權的大女兒全公主有矛盾，結果被全公主阻攔。孫權曾經臥病在床，孫和替父皇到太廟上祭禱祠，孫和妃子的叔父張休的住處離太廟不遠，就邀請孫和去他家做客。全公主派人尾隨窺視，趁機對孫權告發說太子不在太廟裏，專到妃子家去謀劃事情，又說王夫人見皇上臥床不起臉上有高興的神色。孫權因此發怒，王夫人憂懼而死。從此，孫和受到的寵愛也日益減少，同時他很擔心自己要被廢黜。魯王孫霸更加覺得有機可乘，對太子之位的非分企圖也愈演愈烈。陸遜、吾粲、顧譚等人多次上書陳述嫡庶之間應有的名分，各自堅守正理決不動搖，而全寄、楊竺作為魯王孫霸的死黨，讒言誣告日甚一日。丞相陸遜多次上書，陳述太子正統，只有太子之位穩固，國家才會持續安定的道理。孫權不聽，陸遜就要求進都城，親見孫權闡述自己的理由。孫權不但不聽，還把太子太傅吾粲打進大牢處死，理由就是多次與陸遜的書信來往。陸遜的外甥顧譚被流放到交州。同時，孫權還派出使者責備陸遜，陸遜憤怒痛恨而死。而阿附魯王的全寄（全公主丈夫全琮前妻所生的第二個兒子）和楊竺等人，讒言和誣告一天甚於一天。孫權猶豫了好幾年，後來終於將孫和幽禁。於是驃騎將軍朱據、尚書仆射屈晃便帶領諸將以泥塗首並各自捆綁，不惜用這種自辱服罪的方式連日來到宮門外為孫和求情。孫權登上白爵觀看見這一幕非常厭惡這些人，挖苦朱據、屈晃等人“無需匆忙”！孫權打算廢黜孫和而冊立孫亮，無難督陳正、五營督陳象上書，援引了晉獻公殺申生，立奚齊，晉國因此大亂的歷史典故試圖改變孫權的心意，再加朱據、屈晃也堅持勸諫個不停，孫權大發雷霆，將陳正、陳象滿門抄斬；讓人把朱據、屈晃牽到大殿裏，每人杖打一百，最終還是把孫和流放到故鄣，群臣因為勸諫而遭到誅殺或流放的多達十幾人。民眾都為他們感到冤枉。與此同時，魯王孫霸被賜死，依附他的黨羽全寄、吳安、孫奇、楊竺等人全被誅殺，楊竺還被流屍長江。

為什麽說這是一個標誌性事件呢？從赤烏五年孫權立了孫和為太子，到十三年孫權廢太子，再到太元二年孫權死，他幾乎就沒有幹過一件正事。相反，東吳朝廷卻在不斷地上演著一場場狗血劇。本來，兒子封王並沒有什麽問題，皇帝的兒子嗎？但封王和太子完全是兩回事，孫權自己都不把太子和諸王有所區別，你讓大臣們怎麽去看？尤其是，大臣們維護太子有什麽錯？你孫權還真當這就是你自己的家事嗎？在此之前，孫權也做過一件餿事兒，那就是支持遼東的公孫淵叛魏，不過，這件事兒孫權還是認錯了。但這個兩宮並立事件卻不同，孫權表現的確實狂悖昏亂，亂殺大臣，尤其是殺了太子太傅吳粲，就是這件事情的最好註釋。太子太傅對太子有教導之責，同時也有維護之義，如果他有教導方面的過錯，處罰當然沒錯，僅僅因為他維護太子的地位而被下獄，這才真正是昏君所為。更換太子、賜死魯王、亂殺大臣，女兒參政，就這一件事上的表現，孫權昏君的一切行為全都具備了。

來源：搜狐