太子是皇帝立的，為什麽古代皇帝想換太子，卻都非常困難

歷史上皇帝想要把太子廢掉，是一件非常困難的事情。比如劉邦想要廢掉劉盈這個太子，廢了九牛二虎之力，最終並沒有成功，還是讓劉盈繼續當太子。而劉邦最後也搞得灰心喪氣，在戚夫人面前丟了臉，還對著戚夫人唱悲傷的歌。隋文帝把楊廣立為太子，最後他想廢掉楊廣，重新立楊勇為太子。但結果是，他不但沒能把楊勇立為太子，而且最終他很快就喪命了。

由此可見，皇帝想要廢掉太子，重新確立一個人為太子，確實是非常困難的。

但是說起來，太子是皇帝立起來的。既然是皇帝立起來的，照理說，皇帝對太子就有絕對的權力。他想廢掉太子，應該是非常容易的。可為什麽，最終皇帝廢太子卻非常困難，這究竟是怎麽回事呢？

我認為主要有三個方面的原因。

一、否定繼承規則難。

任何皇帝立太子，都是按照一定的規則來實行的。如果想把太子廢掉，首先必須否定這個規則。如果沒有否定這個規則，就沒辦法否定你所立的太子。

劉邦之所以無法廢掉劉盈，就是因為它是按照“嫡長子製”的規則來實行的。如果劉邦不想讓劉盈當太子，他就得廢掉“嫡長子製”這個規則。

但是這個規則已經延續了很多年，想否定這個規則是不容易的，甚至是不能否定的。既然連規則都無法否定，那麽，皇帝憑什麽把這個太子廢掉呢？

就算廢掉規則，也是麻煩的。比如，康熙皇帝廢掉胤礽，使得大家覺得，康熙皇帝不是按“嫡長子製”來選擇皇位繼承的，而是按照“選賢製”來選擇的。畢竟清朝那時候，對於皇位繼承應該用什麽規則，並沒有明確要求。所以在這種情況下，大家推薦了八王爺胤祀。但是，當大家推薦八王爺胤禩的時候，康熙皇帝卻勃然大怒。康熙皇帝的這個生氣，讓大臣們無所適從。大臣們無所適從，其實就是一種對規則的不清晰。

（隋文帝畫像）

二、打破權力結構難。

當一個人被立為太子以後，雖然皇帝反對大臣們交接東宮，不願意朝廷中的大臣們過早圍繞在太子身邊，形成一種權力集團。畢竟這個權力集團，很有可能與皇帝的皇權發生沖突，對國家不利。

但是無論皇帝怎麽打擊，只要一個人被立為太子，也就意味著他是潛力股，朝中大臣以及太子身邊的親人，都會自然而然圍繞在太子身邊，形成一個龐大的利益集團。

如果皇帝想換太子，那就不僅僅是換太子的問題，而是要打破這個利益集團的問題。一個利益集團的形成，不是一朝一夕的事情。你想輕易把這個利益集團打破，顯然是非常困難的。

劉邦想換太子，身邊的很多大臣都站出來反對，就是因為這些人從自身權力的角度來考慮。因為一旦換了太子，換上了戚夫人的兒子，這些大臣和戚夫人的關系都不好。等到劉如意上臺後，他們將來自然不會有好果子吃。

隋文帝想換太子，傳話讓人把楊勇帶來，從而把皇位傳給楊勇。但是因為隋文帝身邊都是楊廣的人，所以他們當然不願意換太子的事情發生。所以，他們才會在第一時間把情況告訴楊廣。而楊廣也因此提前行動，殺掉了楊勇，同時還害死了隋煬隋文帝。最終，隋文帝換太子的事沒有成功，還把自己搞死了。

三、皇帝立場穩定難。

歷史上有很多次換太子事件，最終都是因為皇帝自己立場不夠堅定，最後沒有成功。比如劉邦想立劉如意為太子，結果後來他自身的立場不夠堅定，一看到大臣反對，他也就打了退堂鼓。

明成祖朱棣想要換太子，他不喜歡他的太子朱高熾，想換給朱高煦。但是後來他自己的立場發生了改變。他覺得朱高煦性格過於殘暴，而朱高熾雖然軟弱，但是相對來說比較仁慈。再加上他又看中了朱高熾的兒子朱瞻基，覺得皇位傳給朱瞻基，大明的江山更能夠往下延續。所以還是選了朱高熾。

武則天想加強武家人的力量，傳位給武家的侄兒們，但是她最終沒有這樣做。

皇帝的立場為何不穩定呢？一方面是形勢發生了改變，另一方面也是因為有很多人，不斷給皇帝傳遞不同的信息，因此才會這樣。

總之，看起來太子是皇帝立的，但由於有各種因素的作用，因此皇帝想換太子，確實很難。

（參考資料：《史記》《隋書》《舊唐書》等）