趙匡胤為何放棄雲南，不滅大理？

960年，趙匡胤通過“黃袍加身”，建立北宋王朝；之後，他親自掛帥征戰四方，快速蕩平南平、武平及其荊湖之地，接著是取後蜀、滅南唐、征南漢、收吳越等割據勢力；至此，除了雲南大理，趙匡胤統一了幾乎所有南方地區。

那麽問題來了，趙匡胤在攻下四川後，雲南近在咫尺，他為何不繼續向南進攻大理？

這就涉及到一個歷史典故——宋揮玉斧。

據《滇載記》記載，王全斌平定了後蜀，欲一鼓作氣，乘勝滅了大理，並呈上大理地圖一副去請示趙匡胤，而趙匡胤認為唐朝的安史之亂是由征伐南詔而導致的，便以玉斧畫大渡河曰：“此非吾有也。”

最終，兩國以大渡河為界互不侵犯，大理段氏遂得以延長國祚300年，直到1253年被元朝忽必烈呑滅為止。

有人說，趙匡胤之所以放棄征討大理，是因為大理段氏是漢人後裔。在我看來，這簡直是天方夜譚！你不妨翻開地圖看看：北宋建國後滅掉那些小國，哪個不是漢人後裔？

後蜀，孟昶是正兒八經的漢族人。

南唐，能寫出“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”的後主李煜，說他不是漢人都沒人相信。

南漢，光看國號，就知道又是一個漢人朝廷無疑了。

吳越錢弘俶，北漢劉繼元也都是是漢族人。

這麽多漢族人建立的政權，趙匡胤都沒有放過，怎麽可能因為段思平是漢族後裔，就放過大理？

趙匡胤是何許人也？那是與唐太宗齊名的一代英主啊！他豈會因個人情感而罔顧國家利益？作為一個信奉“臥榻之上，豈容他人鼾睡乎”的強人，如果能一戰而滅了大理，或者滅了大理後能得到好處，他是不會有絲毫猶豫的。

趙匡胤之所以不進攻雲南、滅了大理，應該說是迫於當時的局勢，不得不做出這樣的選擇。

原因有很多，我想大概有以下幾點：

一，蜀地雖已平定，但尚有十幾萬人馬並未“解除武裝”，很有可能出現不可預測的動亂；事實證明此後四川確實出現叛亂，而且持續數年之久。

二，當時大理政權國力雄厚，可以說是稱霸西南地區的，所管轄的區域覆蓋了今天雲南、貴州西南部、四川西南部，以及緬甸、老撾、越南北部部分地區。

比起唐玄宗時期的南詔國，大理有過之而無不及；而與南詔國進行的兩次“天寶戰爭”，大唐不但沒占到便宜，反而付出了慘重的代價，幾乎把自己拖垮。

唐朝的南詔之亂相去不遠，趙匡胤心裏自然清楚，他並沒有絕對把握取勝。

若是不能一戰定乾坤，或者不幸戰敗，那後果簡直不堪設想：不但剛剛建立的大宋政權會動搖，而且以前所取得的戰果也可能將付之東流。

再進一步，就算取勝，雲南地處偏遠，道路險阻，且與強大的吐蕃相鄰，不派遣大量駐兵是很難達到有效控制的；對於玩過“酒杯酒釋兵權”的趙匡胤來說，這種結果絕對不是他想要的。

相反，而保留大理國，卻可以擋住部分吐蕃的邊境線，大宋邊境會更加安全。

三，相對於經濟繁榮的南唐，南漢，吳越等大片的江南地區，西南邊陲大理的價值就無足輕重，不值一提了。

唐朝以來，隨著經濟重心的日益南移，湖北、湖南、安徽、江蘇、浙江、江西等長江中下遊地區已經成為最重要的所在，尤其經濟發達的江浙地區儼然是國家的財賦重地，而兩湖則為當時的糧食主產區。

可以說，控制了江南就等於控制了經濟發展的命脈，是立國強權的根本。——有了江南，大宋就有了立國之本。

所以，征南漢、滅南唐、收吳越，趙匡胤眼睛都不帶眨一下的。

四，趙匡胤所建立的大宋以都城開封為中心，是一個地處四戰之地的中原政權。而華北卻一馬平川，幾乎無險可守，所以，來自北方的威脅才是真正的心腹大患。

北邊尚有契丹、北漢虎視眈眈，尤其吞並了燕雲十六州的契丹，更是如虎添翼，空前強大。

雖然趙匡胤選擇的是先南後北的方式來一統江山，但並不代表大宋不去招惹契丹、北漢，他們就不來侵犯；一旦契丹鐵騎揮師南下，而大宋的軍隊尚在西南邊陲，那就等於自取滅亡。

對於北宋來說，山西、河北地區，是抵禦契丹入侵的戰略要地；沒有這道屏障，就會直接面臨著遼國的軍事威脅，甚至兵臨城下。

所以，趙匡胤一直貫徹著“重北輕南”的政策，快速蕩平南方只是為了進一步穩固政權，積累資本，為日後的北伐做準備；畢竟，奪取燕雲十六州才是他的最終目標，拿不回燕雲之地就不是一統天下，而只是偏安一隅、半壁江山。

你覺得呢？

來源：搜狐