宋太宗設計的“無敵陣法”為何從沒贏過？其實和馬保國武術壹個道理

北宋皇帝重視陣法陣圖的傳統是由宋太宗開創的。宋太宗陰謀篡位奪權，其內心的陰暗心理使之在防範武將上有了更甚壹步的發展，不再區別對待將帥，而是普遍打壓。盡管他本人並沒有多大的軍事才能，但對於陣法和能夠嚴密控制出征將帥的陣圖，極度重視。如太平興國四年秋，北宋第壹次北伐幽州慘敗不久，遼軍大舉南攻，崔翰等將領率軍抗擊時，事先宋太宗就“賜陣圖，分為八陣，傅以從事”。

雍熙四年(987年)也就是第二次北伐失敗的次年，宋太宗召前線大將潘美、田重進及崔翰入朝，將禦制的“平戎萬全陣圖”賜予他們，“親授以進退攻擊之略”。至道二年，王超、李繼隆等統帥兩路大軍圍剿李繼遷勢力，宋太宗同樣親授陣圖，並對大將傅潛叮囑道“聯自為陣圖與王超，令勿妄示人，超回日，汝可取圖觀之”。

宋太宗如此熱衷於授陣圖，那太宗朝的陣圖、陣法內容究竟如何，其特點和效果又怎樣?這正是值得進壹步探討的問題。《武經總要》將宋太宗的平戎萬全陣作了重點介紹(參見附圖)。據《武經總要》的記載可知，宋太宗禦制的平戎萬全陣是壹個有前鋒、殿後、中軍、左右翼的方陣。共用兵力是十四余萬人。

主力在中央排為三個方陣，每方陣有壹將，每陣各方五裏，周長二十裏，計七千二百步。每陣間相隔壹裏，陣面長計十七裏。每五十步戰車壹乘’，兵士二十二人，共用車壹千四百四十乘，兵士三萬六千六百八十人。三個方陣共計壹十壹萬零四十人，另外加望子二百四十人，主力陣共有兵士壹十壹萬零二百八十人。東西稍陣即陣之左右翼，各兩列，前列共壹百二十五隊，每隊五十騎，共六千二百五十騎。後列壹百二十五隊，每隊三十騎，共三千七百五十騎。即每陣壹萬騎，兩陣共兩萬騎，另外有探馬六百五十騎，東西稍陣共計二萬零六百五十騎。前後陣即前鋒陣和殿後陣，各兩列騎，前列六十二隊，每隊五十騎，共三千壹百騎。後列六十二隊，每隊三十騎，共壹千八百六十騎。另探馬四十騎，共五千騎。前後陣共計壹萬騎。

從平戎萬全陣的布設，可以看出它實質上是將主力步兵放在中央布成三個車營，騎兵在前後左右擔任警戒和掩護作用，用以抵禦敵人騎兵的奔沖馳突的防禦陣形。《武經總要》就此對其評論道“胡虜恃馬常為奔沖，故因洞當余法廣增其誌。所以挫馳突之銳，明堅重之威，循明摘實，知神謀之有在矣”。就自制的陣圖，宋太宗命其為“平戎萬全”，可見他將之視為得意之作。

然而沒有哪壹個陣圖可以“萬全”。正如明何良臣的《陣記》所述“談兵者若欲強執壹圖，穿鑿附會，妄立繁曲直簡，謂吾必勝古人，足以應敵於無聯，恐終不免為李希烈之縛耳”’。認真分析太宗的平戎萬全陣便能發現它存在的問題。從實戰的角度來看，平戎萬全陣就暴露出它自身的缺陷。

首先，假使按其陣圖排布，中間方陣橫長二十裏，如此寬的陣必然對地形有苛刻的要求，要想排布此陣必然要選壹個寬大平坦的地帶且沒有林木河流障礙。其次，陣形有些重復、冗雜。平戎萬全陣是壹個有前鋒、殿後、中軍、左右翼的方陣形，中軍在中間設成三個車營有重復之嫌。更合理的應是減少布陣人數，在中間設壹個中軍陣，這樣使兵力更為集中，更易於調度。再次，在兵力配置上，步兵共計壹十壹萬零二百八十人，騎兵三萬零六百五十人，明顯是以步兵為主力的戰陣，體現了以步制騎的戰術思想。以步兵為主力，相對而言，步兵行動緩慢，戰法呆板，常會遭到敵軍騎兵的突然打擊，出現未及列陣己被敵襲的情況。最後，這種陣法的本質是防禦性，是擺出全面防守的架勢對付敵人的進攻，如果當敵軍撤退時，只有部分騎兵能夠追擊，以步兵為主的全軍則無法迅速反應，不具有進行運動戰的能力。因此，這種靜止狀態下壯觀的陣法，其實戰法呆板，既不能平戎也無法萬全。史籍上沒有明確表述平戎萬全陣是否用於實戰，但太宗壹朝對遼的頻頻戰敗證明，平戎萬全這種防禦型陣形並不能有效制敵。

來源：搜狐