李隆基如何引爆安史之亂?他本有機會扭轉乾坤

李隆基是唐朝在位時間最長的皇帝，他早年發動唐隆政變除掉韋後集團，此後李隆基父親李旦禪位於他，也就此拉開了他的稱帝之路。李隆基在位初期，又採取了很多變革措施，使得大唐各方面的發展再上一層樓，從而迎來了開元盛世。可以說李隆基在位期間，唐朝大部分的時間內都處於極盛時期。不過李隆基晚年卻逐漸怠慢政事，還寵信錯了大臣，為此後爆發的安史之亂埋下隱患。其實李隆基本有機會力挽狂瀾，但最終還是只能眼睜睜看著安祿山等人引起戰亂。

唐天寶十二載壬辰。

左武衛大將軍何復光擊南詔，隴右節度使哥舒翰擊吐蕃，悉收九曲部落，安西節度使封常清擊大勃律，前鋒屢捷。

大唐國運昌隆，武功之盛，世所罕見。

如果有人說僅僅一年以後整個大唐將陷入戰亂之中，禍亂繼起，兵革不息，二百余年，妳一定以為他瘋了。

但天寶十四載，“漁陽鼙鼓動地來，驚破霓裳羽衣曲”。那個盛世大唐自此只活在詩歌裏了。

01、李林甫的私心

“故事，宰相午後六刻乃出。林甫奏，今太平無事，巳時即還第，軍國機務皆決於私家。”

“上或時不視朝，百司悉集林甫第門，台省為空。”

玄宗一朝，李林甫為相十九年之久，權勢滔天。

自唐開國以來，邊軍將帥多用名臣，後若有戰功，多入朝為宰相，這也正是無數讀書人的夢想，出將入相。

尤其是玄宗朝，四方開邊，戰事不斷，武將取功易如反掌。

李林甫顯然不願有人因此入朝分權，於是想出了一條對策。

“文臣為將，怯當矢石，不若用寒畯胡人;胡人則勇決習戰，寒族則孤立無黨，陛下誠心恩洽其心，彼必能為朝廷盡死。”

胡人打仗勇猛，背後又沒有宗族勢力，最重要的是胡人不通文墨，絕了入朝為相之路。

自然他李林甫的相位就穩如泰山。

因此邊將多用胡人，安祿山也是由此被重用。

如果說邊將用胡人一定會謀反，未免是“非我族類，其心必異”的狹隘之見。

但以往邊將一有軍功，往往召入朝中重用，也是防止他們在外形成勢力，朝廷難以制約。

如今李林甫因為一己之私改掉了成法，直接導致了安祿山做大。

02、楊國忠的無能

楊國忠生在了一個好時代，唐玄宗年老，他已經習慣了內事托宰相，外事托邊將的政治模式。

但楊國忠沒有李林甫那樣的政治才能，他是個單純的奸臣，他只想撈錢。

仲尼雲：“寧有盜臣，而無聚斂之臣。”

很不幸，大唐落在了一個聚斂之臣手裏，國事日漸敗壞，也在意料之中了。

不過，一再警告唐玄宗，說安祿山會謀反的，也是楊國忠。但他並不是完全出於公心。

只是因為安祿山恩寵日甚，楊國忠很不開心。

和李林甫不同，李林甫心機深沈，每次和安祿山談話，都能將他心中所想猜個七七八八。

安祿山很怕李林甫，因為這是個能看透人心的家夥。

楊國忠打壓安祿山的手段就很低劣了，越打壓，安祿山恩寵越甚。

因為唐玄宗這個老狐貍最擅制衡之道，妳楊國忠越打壓，他就越支持勢弱的安祿山。

但唐玄宗看走眼了，楊國忠沒有他想得那麽強，安祿山也沒有他想得那麽弱。

但，安史之亂真的只是兩名宰相的過失嗎?

03、大唐的雄心

“開邊”這個詞在唐史上出現最為頻繁。

“天寶元年，天下聲教所被之州三百三十一，羈縻之州八百，置十節度、經略使以備邊。”

大唐疆域之廣，武功之盛，世所罕見。

但這一切是需要付出代價的。

“自唐興以來，邊帥皆用忠厚名臣，不久任，不遙領，不兼統。”

但四方連年征戰的現實情況，導致了邊將不得不久任，甚至一人兼領數道節度使。

安祿山能一人兼領範陽、平盧、河東三道節度使，既是迫於契丹和奚族的存在，需要能打仗的胡人安祿山來坐鎮，也是因為到了此時，已幾乎成了帝國的慣例，王忠嗣甚至還曾一人兼領過四道節度使。

再加上因為土地兼並導致府兵制的崩潰，各折沖府陷入有官無兵的尷尬處境，為了滿足征戰的需求而採用了募兵制。

與府兵制時有事作戰，無事散歸各折沖府不同，職業軍人出現了。戰鬥力提升的同時，也導致了邊將易於發展自己的私人勢力和武裝。

“祿山養同羅、奚、契丹降者八千餘人，謂之‘曳落河’。曳落河者，胡言壯士也。及家僮百餘人，皆驍勇善戰，一可當百。又畜戰馬數萬匹，多聚兵仗。”

更要命的是，大唐盛世的迷夢，又讓承平日久的中原地區以當兵為恥，再無尚武風氣。

“時承平日久，議者多謂中國兵可銷，於是民間挾兵器者有禁;子弟為武官，父兄擯不齒。猛將精兵，皆聚於西北邊，中國無武備矣。”

也就不難解釋安祿山起兵叛唐後，河北望風而降，一路勢如破竹的景象。

安史之亂的發生根源，在於大唐的四處開邊，導致了外重內輕的軍事格局。巨大的疆域，讓傳統的行政格局難以駕馭，而面對這個新問題，唐玄宗亦無能力革新解決，只能被迫採用節度使這種近乎“裂土封王”的方式。

如此這般，一旦所托非人，自然難免兵革之禍。所以，縱沒有安祿山，也會有李祿山，張祿山起兵造反。

拓土萬裏，四夷賓服，聽著是很威風，可哪裏是那麽好做的!做一個盛世的皇帝，也是要講究能力進化的!

來源：搜狐