香港的真正核心問題是「話語權之爭」

謝悅漢（不平則鳴）

香港暴亂至今，中央終於出來説出事件的發生原因和中央的底線，而反對派亦露出狐狸尾巴，這場暴亂絕非是簡單的內部矛盾引致，是內外交集的各項因素導致。

正在澳門出席大學講座的原全國人大法律委員會主任、全國人大常委港澳基本法委員會主任委員喬曉陽話，澳門回歸20年來，無發生過中央和特區關係的憲制爭議，更沒有公然挑戰中央權力的情況。說明澳門社會國家觀念和憲法觀念很強，澳門學術界在推介「一國兩制」和基本法工作做得好，真正將維護中央對澳門的全面管治權，和保持特區高度自治權有機結合。

喬曉陽重申，在單一制國家體制下，中央和特區的權力是授權和被授權的關係。基本法是創設一套嚴謹的授權體系，確保特區享有高度自治權的同時，在任何情況下不會成立一個獨立或半獨立的政治實體，以維護國家主權、統一和領土完整。無論在理論和實踐上，都不能夠將兩者對立起來，更不能夠以高度自治權對抗中央的管治權。

國務院港澳辦主任張曉明發表文章，說香港尚未完成《基本法》23條立法，成為港獨不斷加劇的主要原因之一。全國人大常委譚耀宗表示，香港已回歸快23年，基本法亦有對23條立法的要求。他認為，由修訂《逃犯條例》引起軒然大波，以現時香港的情況，會有人對23條立法感到擔心和故意製造擔心，但是有需要、不可不做。

大律師公會近日發表聲明，回應國務院副總理韓正，本月6日在北京接見行政長官林鄭月娥時說，止暴制亂、恢復秩序是香港行政、立法、 司法機關的共同責任。

聲明指，根據基本法第19條， 香港特別行政區享有獨立的司法權和終審權。但又指，任何中央政府或其官員的言論，若給予外界的印象，是以官方形式訓示法官或施法人員，進行任何政治使命或任務的舉措，則可能被當作對香港特區司法獨立的干預，有損特區在基本法下享有高度自治的原則。

聲明又提出，正如大律師公會在2014年6月11日，回應國務院發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書時所作的聲明提出，任何將法官及司法人員描述為「治港者」，意味著法院是政府機器的一部分，互相配合，此印象必須防止。

凡看過我過往的文章，都知道我曾多次為文涉及香港司法制度問題，新加坡一位知名學者指出，如果一個地區和國家的司法制度，是不符合該區和國家人民的利益和福祉，並以此凌駕國家的主權，是極度危險的事。

反對派現今所堅持的，就是要「兩制」淩駕於「一國」之上，所有「偽術言語」，各種理由和藉口，就是要推行港獨，現今反對派呼籲要求的「五項訴求」，以及示威遊行的標語「光復香港。時代革命」，以及暴徒經常手持美國星條旗和殖民旗旘遊行，和踐踏，燒毀和將國旗拋下海，及黃之鋒背對升旗禮，和大球埸噓國歌就是赤裸裸顯示「話語權之爭」。

回歸廿二年以來的教育失敗，傳媒及傷港電台操控於反對派手中，政府在房屋醫療等方面的政策失誤，貧富差距擴大，這些內部矛盾，再加上近因是中美貿易博弈，種種內外因素加在一起，便導致這場仍未熄滅的暴亂。

【圖文整理：華發網】