香港的司法界和法律界是最令市民放心不下的業界

謝悦漢(不平則鳴)

最近有一則新聞令我十分關注，就是資深大律師蔡維邦辭去大律師公會副主席位，蔡維邦在南華早報撰文指出，與大律師公會大部分執委對譴責暴徒行為的看法有重大分歧，因此辭任公會副主席。

蔡維邦在南華早報撰文，稱欣賞年輕人追求政治理念，建立更公平的社會，但過去數月，在電視見到有人干犯嚴重罪行，包括燒銀行、破壞商舖和鐵路、殘酷地襲擊不同政見的市民。 他指現時社會秩序崩潰帶來經濟災難，可能最終對香港獨有但逐漸不穩的有限度自治制度，造成嚴重打擊。

他又指，很多年輕人將自己當作義士，但以他的經驗，沒有甚麼值得將刑事程序浪漫化，最終被定罪的人要面對漫長的刑期。最荒謬的是所有痛苦及破壞並無意義，最終理性的人不會預料持續的動盪會帶來「真正的民主」，所以他希望自己的專業會採取明確的立場，譴責無知的違法行為。 對於社會領袖為暴徒尋找藉口，試圖怪責政府或其他人的做法，令人憂慮。

又請看看大律師公會主席戴啟思如何回應，他重申公會譴責所有形式的非法暴力行為，但他提到有人質疑，公會只回應警方過度使用武力，但忽視部分示威扣者更暴力的行為，戴啟思說，「法治」講求政府所有行為都必須遵守法律，並受到有效監察，警隊作為政府的行政延伸機構亦同樣要守法。

大家可自行理解蔡維邦和戴啟思所關心重點和不同之處，內地<環球時報>曾以社評方式關注黄之鋒及周庭迅速獲批准保釋，是不利止暴制亂，社評又說，法官迅速放人，反映香港法律在應對暴亂方面，存在明顯缺陷。而「人民日報」海外版亦發表評論文章，指出香港不能再亂下去，特區政府要敢於和善於運用各種法律手段「止暴制亂」，果斷拘捕違法暴力分子，嚴格依法懲治罪犯，盡快恢復社會秩序。內地两份最權威報章，連續發炮批評香港司法人員不顧社會安危和市民焦慮，隨意放走鬧事主要份子，可以說一針見血。

<<香港的禍源在那裡？>>，<<香港最後一道防綫终於失守>>，<<原來香港市民的命運是掌控在外藉法官手中>>，是我過往寫過的文章，己多次說明只要司法系統掌握在外籍法官，或本身有顏色和立塲的法官手中，港人本身意願及香港利益是不受保障。

香港政府公佈，過去四個月參與暴亂而被拘捕的人數共達2375人，其中750人為18歲以下，另外104人更是16歲上以下，但至今有多少人被判刑？而他們的刑期和判罪又是否具阻嚇作用？

英語有云，行動勝於一切(Action speaks for everything)，中文亦如此說，「事實勝於雄辯」，「止暴制亂」不能靠把口講，希望蔡維邦大律師不會感到孤掌難鳴。

【圖文整理：華發網】