社署扣減護童會2%撥款　議員：虐兒「零容忍」不能「扣款了事」

香港保護兒童會轄下的嬰幼兒院舍「童樂居」發生虐兒事件。（資料圖片）

香港保護兒童會轄下「童樂居」去年底被揭發駭人聽聞的集體虐兒事件，令全城震驚。社會福利署昨日在回覆香港文匯報查詢時表示，基於「童樂居」嚴重違反服務質素標準，以及多名兒童被安排入住醫院接受檢查期間，「童樂居」沒有為他們提供所需的住宿服務，因此決定扣減約180萬元香港保護兒童會的撥款。不過，多名立法會議員均指事件不能「扣款了事」，而被扣的金額僅佔香港保護兒童會年度資助約2%，認為特區政府應妥善利用現行的撥款制度，透過大幅減少撥款或暫停涉虐兒機構的部分服務，向社會展示政府對虐兒的「零容忍」。

社署發言人表示，如有任何受資助的非政府機構未能按有關規定達至合理的服務表現水平，社署可考慮終止或扣減撥款。「童樂居」屬於社署津助的住宿幼兒中心，但於去年12月發生虐兒事件，嚴重違反服務質素標準，多名兒童被安排入住醫院接受檢查，其間「童樂居」沒有為他們提供所需的住宿服務，因此社署決定扣減香港保護兒童會的撥款，涉及金額約180萬元。以2020/21年度計算，香港保護兒童會獲社署資助逾8,800萬元，即是次扣減撥款的金額約佔2%。

狄志遠：社署無懲罰機制

社會福利界立法會議員狄志遠昨日接受香港文匯報訪問時表示，受資助的非政府機構犯錯而被扣減撥款十分合理，但社署並無一套懲罰機制，「相信因為這個原因而以『未能提供所需服務』為由作出懲處。」他指出，扣減撥款的懲罰方式屬「絕無僅有」，過去如有服務未能達標，社署只要求機構解釋。他相信今次懲罰有警惕作用，機構需動用儲備或透過籌款以應付罰款，但未必解決到問題，該會必須貫徹落實改善措施。至於是否需要「釘牌」，他認為可先視乎服務改善情況是否可以接受再作討論。

李世榮：罰款缺乏阻嚇力

民建聯福利事務發言人、立法會議員李世榮指出，是次扣減罰款決定完全缺乏阻嚇力，認為政府應妥善利用現行的撥款制度，透過大幅減少撥款或暫停虐兒機構的部分服務，向社會展示政府對虐兒的「零容忍」。

他強調，要有效遏止虐兒惡行，必須加強監察社福機構的服務水平，並建議有關部門及社署正視檢討兒童住宿照顧服務政策，率先着手處理包括社署在內的人手資源及質素問題，以及提升前線員工薪酬待遇，藉以提升兒童住宿的服務質素。

田北辰：應扣一整年撥款

「實政圓桌」立法會議員田北辰指出，社署扣減香港保護兒童會逾180萬元撥款，理據竟是因為虐兒事件後不少受虐兒童入住醫院令該會未能提供住宿服務，「這原因完全令人費解，哪為何過去幾年『童樂居』一直提供劣質服務、虐兒……為何又不用扣錢？」他認為，社署應扣減香港保護兒童會一整年的撥款。

「童樂居」虐兒事件於去年12月17日被揭發，警方事後翻查逾6萬小時的閉路電視片段，發現多達40名幼童被虐證據，最年幼僅1歲。警方最終先後拘捕34名女職員，其中27人已被警方落案起訴「對所看管兒童或少年襲擊罪」，且已在裁判法院提堂。香港保護兒童會事後成立獨立檢討委員會，全面審視事件及機構管理與運作，報告直指「童樂居」有粗暴管理文化，更相信管理層早已知情，卻沒有加以制止，亦缺乏完善的投訴舉報機制。該會總幹事蔡蘇淑賢其後請辭，並於上月初任命周舜宜為總幹事。

香港文匯報