美國溯源調查，一部“迷惑行為”實錄

美國國家情報總監辦公室日前發布所謂“新冠病毒溯源調查報告”要點。這份倉促出爐的報告並未提供任何有價值的新線索或確鑿證據，以支持美政客炒作的“武漢病毒研究所實驗室泄漏論”，卻仍舊強行將矛頭指向中國，繼續推責甩鍋。

上述結果其實並不令人意外。從今年5月美國總統拜登給美情報部門“布置作業”，並勒令90天內完成報告開始，這場被政治因素搶了戲的“溯源調查”便接連上演荒誕鬧劇，並充斥著各種扭曲邏輯，堪稱一部“迷惑行為”實錄。

迷惑行為一：情報部門搶科學家工作。

眾所周知，病毒溯源是一個嚴肅的科學問題，要以科學為依據，要由科學家和醫學專家的研究成果作為證據。但在美國的邏輯裏，科學必須給政治讓位。

美國政府對已有的世衛組織報告、科學家研究成果置之不理，卻指使有著斑斑劣跡，以“撒謊、欺騙、偷竊”為榮的情報部門“跨界”搶活兒。不難看出，這場“病毒溯源調查”從一開始就站在了科學的對立面，本身就是將溯源問題政治化的鐵證。

美國耶魯大學公共衛生學院院長斯滕•維爾蒙德直言，“他們(美國情報界)沒有實質性的公共衛生和病毒學實驗室科學能力，也是最不可能在這件事上為我們提供任何線索或警示的部門。”這種違背基本常識的做法令人不禁要問：嚴重幹擾破壞科學溯源的正確方向，美國到底在怕什麽？

迷惑行為二：先羅織罪名再栽贓陷害。

在沒有證據的情況下捏造事實、虛假告發，意圖陷害他人，這種行為叫誣告陷害。但在美國的邏輯裏，先“定罪”再編造一些“證據”，也沒什麽不妥。

用一小瓶“洗衣粉”作為伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據，並悍然發動伊拉克戰爭；以“敘利亞民防組織”(又稱“白頭盔”)的一段擺拍視頻作為情報，對敘利亞發動空襲......編造虛假證據，搞有罪推定，這是美國情報部門慣用的伎倆。

此番美國無視已有科學結論執意炒作“溯源調查”，亦不得不讓人質疑其是否打算故技重施，基於早已設定好的結論，製造出符合自己需要的“證據”？俄羅斯國家杜馬(議會下院)議員、俄羅斯科學院院士、著名流行病學家奧尼先科就表示，美情報部門並未提及和摘引學界人士的觀點，僅基於自身準則就炮製出報告，“這極度荒謬”。

迷惑行為三：沒有結論依然強行甩鍋。

對於美情報部門此次“溯源調查”，國際科學界和多數媒體早已提前預料到不可能有什麽明確結果，事實也確實如此。但在美國的邏輯裏，這不妨礙繼續甩鍋中國。

報告顯示，在新冠病毒起源問題上，美國各家情報機構得出了不同結論：有4個機構和國家情報委員會認可“自然起源說”，1個機構支持所謂“實驗室泄露說”，3個機構無法得出結論。該報告因而聲稱，“病毒源自自然界和實驗室泄露的兩種可能都不能排除”。盡管如此，白宮依然編織出一系列汙蔑中國的理由，如“拒絕共享信息”“阻撓溯源國際調查”等。

然而事實恰恰相反。中國高度重視並積極參與全球溯源科學合作，本著科學、開放、透明的原則，先後兩次邀請世衛專家來華開展病毒溯源研究，並得出了權威、專業和科學的結論。反觀美國，至今拒絕回應國際社會對德特裏克堡生物實驗室以及美國200多個海外生物實驗基地等合理懷疑，試圖掩蓋真相，逃避責任。

其實，美國這場“溯源調查”的行為邏輯雖然令人迷惑，但目的卻非常清晰：就為了推卸其自身抗疫失敗責任、向中國甩鍋推責。以此為基礎形成的報告，自然也與“可信”二字挨不上邊。

如今，美國國內新冠確診和死亡人數冠絕全球，已坐實“第一抗疫失敗國”。繼續用政治綁架科學，炒作“溯源調查”，恐怕並不會如部分政客盤算的那樣增加對華要價籌碼，反而將進一步加劇美國民眾健康危機，並在國際上損害其國家形象和聲譽。如果看不到這一點，仍舊一條道走到黑，那才是美國最大“迷惑行為”。