美国称将放弃疫苗专利引论战 此举究竟意味着什么？

 5月7日電 綜合報道，美國拜登政府5日宣布，支持放棄對新冠疫苗的知識產權保護，這一決定引發制藥界不滿，批評華府決策“錯誤”、“令人失望”，並開始遊說各方在磋商中收窄豁免範圍。德國6日也發出同美國相反的表態，稱此舉將造成“嚴重的麻煩”。

此前於5日，美國拜登政府表示，將支持一項提案，放棄對新冠疫苗的國際專利保護。美國貿易代表戴琦表示：“需要采取特別措施，以應對新冠大流行的特殊情況。”對此，世衛組織總幹事譚德塞在社交網站中，稱贊此舉是“對抗新冠疫情戰爭中的重要時刻”。

拜登政府的這一表態在業界引發激烈反彈，多家藥廠股價當天應聲下跌。國際制藥生產聯盟(IFPMA)批評，放棄疫苗專利保護是“簡單但錯誤的答案”，華府的決策令人失望。

在他們看來，放棄疫苗專利權並不會增加疫苗產量，政府真正要做的應該是消除貿易壁壘，解決供應鏈瓶頸和原材料短缺問題。美國藥學研究與制造商協會則指，若豁免專利將進一步削弱本已緊張的供應鏈，助長假疫苗的擴散。

值得關註的是，發展中國家能否參與疫苗生產仍取決於藥廠態度。即使政府強制授權，由於疫苗生產方法並不屬於“專利保護”範疇，而是以“商業機密”形式被保護起來，沒有原廠主動傳授技術，其他國家和藥廠便不可能復制生產。

資料圖：當地時間4月23日，位於紐約的美國自然歷史博物館開辟米爾斯坦海洋生物大廳為新冠疫苗接種點，為18歲以上的紐約居民接種新冠疫苗。 中新社記者 廖攀 攝

在美國公布了相關消息後，德國政府發出了相反的表態。德國政府發言人表示：“疫苗產量的制約因素是生產能力和高質量標準，而不是專利。”“知識產權保護是創新的源泉，將來也必須保持這樣。”

據報道，德國總理默克爾的立場也表明，她同意德國生物新技術公司(BioNTech)等制藥公司的觀點，即反對美國對放棄專利保護的提議。據悉，德國生物新技術公司與美國輝瑞公司共同研發了一款新冠疫苗。

在德國政府的立場消息傳出後，醫藥股價開始反彈。

當地時間6日，歐盟委員會主席馮德萊恩表態稱，歐盟準備討論“以有效和務實的方式”解決危機的任何提議，表示“這就是為什麽我們準備討論美國豁免新冠疫苗知識產權保護的提案，將如何有助於實現這一目標的原因。”

中國外交部發言人汪文斌6日在例行記者會上應詢表示，中方支持關註疫苗的可及性問題。汪文斌表示：“抗擊疫情，各國有責。享有疫苗，人人平等。中方支持關註疫苗可及性問題，期待各方在世貿組織框架下積極地、建設性地進行討論，爭取達成有效和平衡的結果。”

他同時指出，中方一貫秉持人類衛生健康共同體理念，積極支持並參與疫苗國際合作，正在以不同方式向有需要的國家特別是發展中國家提供急需的疫苗。汪文斌說，中方將繼續堅定秉持疫苗全球公共產品的“第一屬性”，為促進疫苗在發展中國家的可及性和可負擔性作出貢獻。

接下來，美國將開始參加世界貿易組織(WTO)的談判，以討論專利豁免的確切文字描述。目前，盡管該豁免提議獲得了多個低收入國家的支持，但世貿組織的其他成員，包括英國、瑞士、日本、巴西、加拿大和澳大利亞，都反對該提案。

來源：搜狐