美媒發文質疑：印度是全世界新冠肺炎死亡率最低的國家之壹？

根據美國媒體當地時間9月11日報道，數月來印度壹直在控制新冠肺炎的傳播，但是效果微乎其微。

根據美國約翰斯·霍普金斯大學的實時數據，這個擁有13億人口的國家，新冠肺炎確診病例超過440萬居世界第二位，死亡人超過7500位居世界第三位。但是與其他感染率較高的國家相比，印度新冠肺炎的死亡率（以每100位確診病例的死亡人數計算）卻異常低，其死亡率僅為1.7%。根據約翰斯·霍普金斯的統計數據，美國的新冠肺炎死亡率為3%，英國為11.7%，意大利為12.6%。

印度政府聲稱其新冠肺炎的低死亡率是成功處理這場危機的標誌，並用該數據作為取消封鎖的證據。總理納倫德拉·莫迪在8月演講中說：“印度的平均死亡率正在持續下降，將死亡率降低到1％的目標將會很快實現”。但是印度的壹些科學家發出警告，這些數字是不完整並且具有誤導性，依靠它們重新開放印度會使情況變得更糟。

印度新冠肺炎的狀況有多糟糕？

3月份以來印度登記在冊的病例數呈穩定增長態勢，但到了六月份卻呈現指數級增長，這背後的原因與五月份開始放寬限制密不可分。

印度新冠肺炎確認診病例用了6個月的時間於7月7日增加到100萬，然後用了三周時間增加到200萬，16天時間增加到300萬確診病例，然後僅用了14天於九月初增加到400多萬確診病例。

目前該國兩個人口最多的城市新德裏、孟買受到疫情的影響最為嚴重。在那些城市中，數以百萬貧民窟的人生活在擁擠不堪的環境中，在那裏沒有自來水和衛生設施。

印度於三月份開始實施“封鎖政策”，數百萬人隔離在室內。這壹措施嚴重打擊了印度經濟，數百萬外來務工人員失去了收入。

在經濟壓力下，盡管印度新冠肺炎的感染率飆升，政府於5月依然實施“寬松限制”。7月，德裏首席部長印度德裏首席部長、平民黨主席阿爾溫德•凱傑裏瓦爾表示，印度需要將註意力轉移到經濟上，現在必須專註於經濟的復蘇。九月初，印度地鐵在停運5個月後首次重新開放，從9月21日起將開放100人以內的文化、娛樂、體育和政治集會活動。

印度死亡人數統計準確嗎？

印度新冠肺炎確診病例正在增加，但死亡率卻在下降。現在印度每100位確診患者的死亡率由四月份4%下降到1.7%。

由於印度薄弱的衛生基礎設施以及極低的新冠肺炎核酸檢測率，印度新冠肺炎死亡率壹直是個引人爭議的數據。

即使印度面臨新冠肺炎疫情的沖擊，全國範圍內的死亡人數也只有86％記錄在政府系統中。社區醫學專家赫曼特·謝瓦德博士說，只有22％登記在冊的死亡人數是由醫生開具了死亡證明的。

簡而言之，在印度死亡人數疏漏紀錄已成為壹種社會現象，因此即使因新冠肺炎死亡也有可能不會記錄到死亡人數中。

此外，印度公共衛生基金會流行病學家巴布指出了該國在登記方面存在的普遍弱點。他指出，在印度大多數人口居住的農村地區，大部分死亡病例發生在醫院外，這可能會推遲相關數據的登記。

印度並未計算所有的新冠肺炎死亡人數

普林斯頓大學高級研究學者拉瑪南·拉克斯米納拉揚說：“印度新冠肺炎死亡人數肯定被低估了，許多死亡的人沒有做新冠病毒核酸檢測，也沒有被記錄在新冠肺炎死亡人數內”。

印度的低檢測率也在壹定程度上降低了新冠肺炎的死亡率。即使印度8月份的核酸檢測量增加了壹倍，但是仍是全世界核酸檢測率最低的國家之壹。據約翰斯·霍普金斯大學的統計數據，印度每10萬人的檢測人數為1人，而美國是150人，澳洲為156人。

拉克斯米納拉揚說，印度新冠肺炎感染率可能低估了50—100倍，這意味著官方的統計數據為440萬例，但真是數據可能超過1億。

社區醫學專家赫曼特·謝瓦德說，若病人在死亡前新冠肺炎核酸檢測呈陽性，但由於病人患有糖尿病、癌癥等其它疾病也不會被當作新冠肺炎死亡比例記錄。

印度檢測量的上升也會誤導記錄在冊的新冠肺炎死亡率

印度最近測試的增加也可能最終導致死亡率的下降。印度檢測量的提高將會使確診病例不斷增加，死亡率是根據確診總病例計算的，即使死亡人數保持不變，當確診病例上升時，死亡率也會下降。

簡而言之，即使印度的死亡率在下降也並不意味著印度死亡人數的下降，印度日均死亡人數已從8月初750人上升至本周日均死亡人數1000多人。

印度新冠肺炎死亡病例準確的紀錄是壹個長期而復雜的過程，將目前的死亡率作為印度重新開放的證據是不合理的。

來源：知世