教界：解僱戴耀廷無關「學術自由」

■各界批評戴耀廷煽動「違法達義」造成破窗效應，造成日後各種以暴力破壞社會的行為。 資料圖片

批戴「播獨」策動「佔中」煽青年犯法

港大校委會前日以18比2大比數通過即時解僱「佔中」禍首戴耀廷。社會各界一致支持港大決定，相信此舉有助大學重回正軌。惟戴耀廷及其攬炒派支持者不滿決定，聲稱這是「學術自由終結」，並聲言會「上訴到底」。有教育界人士表示，戴耀廷當然有權上訴，但他多年來鼓吹所謂「違法達義」，組織策動非法「佔中」，更在修例風波期間煽動起青年學生的仇恨意識，煽動無數年輕人以身試法，最終引發大規模社會暴動，更操控選舉，鼓吹所謂「真攬炒十步」，企圖希望將香港進一步推向萬劫不復的深淵。這些行為，完全和「學術自由」無關，而是企圖將香港推向萬劫不復的深淵的犯罪行為。 

自戴耀廷被炒消息一出，「撐戴」的港大學生會和港大校友關注組隨即發起輿論攻勢，本末倒置稱「校委會違反教委會決定」，又揚言會作出包括聯署等後續行動，試圖干預大學決定。

港大校長張翔會後向教職員發信，強調大學有嚴格程序處理人事問題，整個程序已經超過一年，相關人士有充足的機會及權利作回應。港大發言人亦呼籲各界應尊重大學自主的原則。

攬炒派搞輿論攻勢「撐戴」

惟「撐戴」政客一於少理，曾公開表示「暴力有時或可解決問題」的公民黨主席梁家傑昨日就在個人fb發起輿論攻勢，上綱上線稱事件顯示「學術、言論自由在香港大學再得不到保障和尊重」云云，企圖誤導社會大眾。

戴耀廷本人亦在fb表明會向港大校監，即特首林鄭月娥提出上訴，其間又再搬出所謂「學術自由」名義，宣稱不容林鄭月娥在「傷害香港學術自由」的事上置身事外，又稱會跟律師團隊商量之後是否提出司法覆核。

戴同時公開向校委會提交的陳詞，其中引述港大教務委員會調查後，認為他「佔中」案罪成是行為失當，但不構成「好的因由」解僱，又稱其個案不涉及不誠實、風化、貪污或濫用職權等，亦沒有用其教師身份，於班上向學生宣揚其政治理念，意圖以此作為「免炒」的詭辯。

事實上，港大校委會早已詳細審視戴的連串藉口，據消息指，校委會討論焦點在於戴耀廷干犯了刑事罪行，早已超出學術層面，亦構成解僱理由。

黃錦良：還有何資格任教

教聯會主席黃錦良認為，戴耀廷身為法律學者，過去卻無視法治精神，更將所謂「違法達義」思潮帶入校園以至社會，他相信戴耀廷的所作所為，香港人全都看在眼裏，質疑戴耀廷還有何資格繼續於港大任教。港大校委會是次決定正好回應了香港大多數市民的不滿，是合情合理。

奚炳松：煽青年要負責任

香港優質家長學會總幹事奚炳松認為，一般市民都會支持港大今次的決定，「教育並不止是傳授知識，育人更為重要」，戴耀廷多年來為一己政治主張，煽動年輕人漠視法紀，「導致部分年輕人覺得，只要是做自認為『對』的事，就可不惜一切，包括破壞社會安寧」，令社會變成今日境地，戴耀廷明顯要負上部分責任。

張民炳批說法「穿鑿附會」

香港教育政策關注社主席張民炳認為，社會對大學教職員的職業操守有較高要求，而戴一直以「港大法律學者」身份大肆鼓吹「違法達義」，對大批年輕人樹立壞榜樣，難免令人質疑。他又指，戴耀廷多年來積極主導多個「政治活動」，部分涉及違法行為，質問此等「抗爭」與「學術自由」何干，並批評有關說法不過是「穿鑿附會」。

高教評：「學者」身份是幌子

香港高等教育評議會亦發表聲明，批評戴耀廷多年來的「學者」身份不過是個幌子，除組織策動非法「佔中」，又多次操控民調和選舉；去年修例風波期間，其「違法達義」歪理煽動起青年學生的仇恨意識，最終引發大規模社會暴動；直至今年更大搞「35+計劃」，渲染所謂「真攬炒十步」，企圖將香港進一步推向萬劫不復的深淵。

高教評表示，香港之所以陷入今天內外困局，戴耀廷及其背後的組織機器禍延甚深，其行徑已經令到香港民不聊生，國家安全受到空前挑戰，強調他已不可能再適合擔任任何教研職務，港大將他即時解僱是符合公眾利益之舉，有助挽回百年名校的大學聲譽外，也可讓香港高等教育發展回歸真正的專業和教研，幫助青年學生盡快抽離仇恨漩渦。

香港文匯報