踢保絕非甩身 8青少年落鑊

■警方交代拘捕行動。香港文匯報 記者 攝

信泛暴文宣可避責？ 警蒐證後重捕起訴

非法「佔中」搞手當年高調掀「踢保」歪風教壞青少年，在過去十多個月黑暴活動中，「踢保」再經煽暴文宣和泛暴政棍的包裝，又被用來呃青少年以拒絕接受警方保釋條件，誤以為可免責逍遙法外。警方在「止暴制亂」行動中，多次重申「犯法便是犯法、踢保不等於清白。」已有多批疑犯在警方進一步蒐證後重墮法網。最新一例是，62人去年10月30日涉圍攻警方大興行動基地，破壞社會安寧而被捕，其中52人「踢保」。結果在5個月後，警方上周五再拘捕其中8人並起訴，其餘被捕者則根據調查及律政司指示，將分階段再進行拘控。

本周日第二次遭拘捕的8人（6男兩女），年齡由15歲至27歲，他們已各被暫控一項「管有適合作非法用途工具」罪、「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」罪、「在公眾地方管有攻擊性武器」罪或「未能在規定下出示身份證明文件」罪。案件將於今日在粉嶺裁判法院提堂。

將分段拘控圍攻大興基地者

案發於去年10月中旬，屯門不同地方有異味傳出，煽暴文宣趁機製造謠言，指警方屯門大興行動基地發生氣體洩漏，儘管環保署和消防均證實，但數百人於10月30日晚9時起，包圍警署挑釁和要求警方解釋，其間有人在附近破壞公共設施和堵路，行動中，警方共拘捕45男17女，年齡介乎13歲至42歲，涉嫌非法集結、違反《禁止蒙面規例》、阻礙警務人員執行職務、刑事毀壞、藏有工具可作非法用途及藏有攻擊性武器，警方在行動中檢獲鐳射筆等物品，而被捕的62人當中，有52名疑犯拒絕接受警方保釋安排。

不過，警方新界北總區重案組鍥而不捨調查蒐證，並徵詢律政司意見，首階段對其中8人採取拘控行動。本月24日，當日「踢保」的其中8人再被捕並起訴，打破其「甩身」幻想。

刑案多無追溯期限勿自欺

新界北總區重案組第二隊總督察温景亨強調，留意到經常有人教年輕人「踢保」，意圖誤導年輕人以為「踢保」就可免受刑責。他重申被捕人即使「踢保」，不代表警方會終止調查，有關人等仍有可能再被拘捕和被檢控。他不排除今次案件會有更多人被捕和落案起訴。

他提醒市民，不要輕易相信網上流傳的虛假消息而做出違法行為，必定要明辨是非真偽，警方絕不姑息任何違法行為，必定嚴肅跟進。

泛暴政棍近期用黑暴分子不斷向當局追問「踢保」數字，妄圖以「踢保」的數字指控警方「濫捕」，也間接令不少對「踢保」略知一二的青少年誤以為可以逍遙法外「無事一身輕」。不過，「踢保」後名義上雖是「無條件釋放」，但實際上，警方針對被捕人的調查未有終止，當掌握足夠證據和徵詢法律意見後，警方可重新施行拘捕並起訴，且絕大部分刑事案無追溯期限。換句話說，「踢保」只是避得一時、「自己搵自己笨」的做法，「釋放」被捕人並不代表警方不會對其作出起訴。

警方提醒

◆即使「踢保」，不代表警方會終止調查

◆有關人等仍有可能再被拘捕和被檢控

◆不排除今次案件會有更多人被捕和落案起訴

近期「踢保」後被控個案

4月24日　警方拘捕圍攻大興基地的8人並起訴

4月24日　18歲男學生去年10月31日涉嫌推撞警員被捕，但他拒絕保釋安排，獲准離開警署。警方經深入調查後，再將他拘捕及正式落案起訴他一項襲警罪，早前在西九龍法院提堂。控罪指，被告於去年10月31日在旺角彌敦道與荔枝角道交界的康民角內，襲擊執行警務的警員A，案件押後至6月1日再訊。

4月14日　去年8月12日在沙田非法集會中，有15名被捕者「踢保」獲暫時釋放，但警方徵詢律政司意見後，於本月14日正式控告其中5男1女一項「非法集結」罪，連同較早時已被控的一名男子，7人將於5月15日於沙田裁判法院提堂。

3月12日　去年9月22日，大批黑衣魔在旺角警署一帶打砸燒，警方拘捕多人，包括一名涉嫌縱火的26歲女咖啡師，但她去年11月拒絕警方保釋（俗稱「踢保」），4個月以來以為「無事一身輕」。在警方鍥而不捨調查及徵詢法律意見後，今年3月12日拘捕該名女咖啡師，起訴她暴動、縱火等4項罪名。

■香港文匯報