對世衛“斷糧”，美國顯然輸錯了全球戰疫的“通關密碼”

新冠疫情大流行之際，多國都通過實際行動支持世界衛生組織開展抗擊疫情的國際合作。然而，在本該強化世衛組織作用的關鍵時刻，美國卻不斷向其發起無理責難。近日更是直接宣布暫停對世衛組織的資助並揚言進行“審查”。這種“特立獨行”，是否“做得正、行得通、走得動”？

當地時間4月16日，華盛頓市區壹處施工中的路口。 中新社記者 陳孟統 攝

美國對世衛組織的發難主要集中在兩方面：壹是所謂“中國中心說”，認為其與中方過於接近；二是指責世衛組織“不夠專業”，將疫情大流行歸咎於此。不過，對事實稍加梳理，便會發現以上理由均難以成立。　　

作為負責全球衛生事務的聯合國專門機構，世衛組織從來不是以壹國為中心，在其評價體系裏，也並無制度與體系之分。在疫情暴發初期，竭盡所能獲取壹切可能的信息至關重要。為此，包括美國專家在內的世衛專家組不僅實地走訪了中國，足跡也遍布西班牙等其他受疫情重創的國家。　　

判斷抗“疫”措施好壞的終極標準是能否最大限度保證民眾的健康安全。因此，世衛組織向全球推介了卓有成效的中國經驗，同時也積極肯定了韓國、新加坡等國的戰“疫”方式。正如世衛組織總幹事譚德塞所說，“回答目前尚未找到答案的問題，我們需要集體的知識、智慧和經驗。”　　

所謂“世衛組織缺乏專業性”同樣站不住腳。根據美國媒體公布的抗疫時間線，2月初，世衛組織已在全球分發新冠病毒檢測設備，但美國政府遲遲未讓它通過審批。“白宮詆毀世衛組織的行動既不公平，又很刻薄，因為該機構的表現優於白宮的糟糕反應。”美國《世界政治評論》刊發的壹篇文章可謂“切中要害”。　

應對全球重大疫情，人類最需要的是專業醫療和科學精神，而不是懷疑，更不是政治。但作為世衛組織此前最大的資助方，美國在關鍵時刻暫停提供資金，這無異於“釜底抽薪”。動輒以中止財政支持為威脅，懲罰所謂“脫離正軌”的聯合國機構，這與“美國優先”策略的本質壹脈相承，應用在國際衛生服務領域，難免產生更嚴重的後果。　　

既沒“做得正”，那能否“行的通”？目前，美國政府的做法在美國國內已經引起極大爭論。美國眾議院民主黨人對此進行譴責，稱政府沒有在疫情期間扣留國會撥款的法律權力。美國眾議院議長佩洛西15日還特別發表聲明，反對向世衛組織停止撥款的決定。　　

與美國政府行為相反，全美醫生協會明確表態“暫停資助是向錯誤方向邁出的危險壹步”。美國疾控中心表示，將繼續與世衛組織並肩合作，保護美國民眾。而在世衛組織貢獻值壹直居高位的美國私營機構——蓋茨基金會，15日也宣布將追加1.5億美元捐贈，並將保持與世衛組織的密切合作。　

“世界比以往任何時候都更需要世衛組織。”比爾·蓋茨說，“世衛組織的工作正在減緩疫情的傳播速度，如果這項工作停止，任何其他組織都無法取代他們。”　　

可見，美國政府企圖以“斷糧”為籌碼既不容易，向世衛組織問責的行為更不見得“走的動”。世衛組織作為第三方獨立結構，有關決定需要大會和執委會等部門共同支持。而在全球疫情蔓延之際，美國將政治淩駕於公共衛生事件之上的單邊主義做法，勢必會遭到多數世衛組織成員國的反對。　　

“作為率領和協調全球抗疫行動的機構，世衛組織的資源不應在此時遭到削減。”聯合國秘書長古特雷斯再次強調，世衛組織必須得到支持，這對全球戰勝疫情的努力絕對關鍵。　

同新冠病毒的較量必須有人類的整體利益觀。對世衛組織“斷糧”，美國顯然輸錯了全球戰疫的“通關密碼”。在這場“全球協同戰”中，各國唯有共同努力、步調壹致才能最終走出困境。

（來源：中國新聞社）