白宮斥美國之音“誇中國”，暴露美方三大問題

4月9日，白宮在其官網上發布的每日簡報中譴責美國之音，原因是它為中國說好話，表揚中國抗疫做得好。白宮聲稱，“記者應該報道事實，但美國之音卻助力北京做宣傳”。

美國之音是美國政府的喉舌，它這次是如何“冒天下之大不韙”，幫助中國做宣傳的呢？在白宮看來，它有以下具體“罪行”：“本周，美國之音稱中國武漢的封城舉措是成功的‘典範’，並被世界許多地方效仿。而且，美國之音還在推特上發布了中國政府慶祝封城結束的燈光秀視頻。更糟糕的是，美國之音更進壹步：它用中國政府的統計數據制作了圖片，將中國的新冠病毒肺炎死亡人數與美國的死亡人數進行比較。正如情報專家指出的那樣，中國統計數據的準確性根本無法核實。”

白宮羅織的這些罪狀非常可笑，因為美國之音這次只不過是客觀報道了中國武漢的抗疫舉措取得的成功，問題是，這不就是“記者應該報道的事實”嗎？

白宮對美國之音的這份訓斥“詔書”，暴露出美國政府的三大問題:

第壹，美方鼓吹的言論自由完全是個笑話。美國政客和媒體引以為豪的言論自由根本就不存在。批評美國之音還算是輕的，白宮對於自己不喜歡的媒體記者，采取過多種限制措施：禁止參加白宮的吹風會、強行驅逐、吊銷采訪證、暫停采訪權限、剝奪隨同訪問資格……cnn、《紐約時報》等美國主流媒體的記者都嘗過這些苦頭。

美國之音的此次遭遇再次印證了，美方所謂的言論自由是有前提的：只能說我想聽的內容，我厭惡的東西，即使板上釘釘的事實也不許說，最好乖乖閉嘴，不然沒有好下場。不光對美國媒體如此，對美國公民亦然，而且敢於說真話者，會面臨嚴重後果。例如，“羅斯福”號航母的艦長布雷特·克羅澤因為壹封拯救數千條生命的信件被撤職；近來，美國多地的多名醫務工作者因為公開指出醫院缺乏抗疫醫療物資被解雇……他們因言獲罪時，言論自由在哪兒？

第二，美方對中國媒體存在赤裸裸的偏見。美方多次宣稱，中國媒體是共產黨的宣傳機構，不是所謂的“真正的獨立媒體”。所以，在美國政客眼中，美國媒體所做的工作才是搞報道，而中國媒體所做的工作則壹律是“做宣傳”。這凸顯了美方根深蒂固的意識形態偏見，須知，每個國家的國情不同，媒體管理和運作的方式也各不相同，美方沒有資格從自身的意識形態出發，用自己的標準去評判他國媒體，對中國媒體貼標簽和汙名化是非常荒唐的，因為，評判媒體的標準是它能否真實、公正、客觀、準確地報道事實，而不是以意識形態劃線。

美國多家主流媒體經常戴著有色眼鏡看中國，多次在報道中妖魔化中國，甚至不惜扭曲事實來抹黑中國。當然，它們這種做法，在某些美國人看來天經地義。相反，當有美國媒體正面報道中國時，就犯了他們的忌諱，在他們看來，這不是報道事實，而是替中國做宣傳，這種屁股坐歪的舉動決不能容忍。例如，cnn報道中國援助意大利抗擊疫情，就引發福克斯新聞主持人塔克·卡爾森不滿，他在節目中批評說，“真不敢相信cnn竟然播這個”，這是在為中國說話啊。

第三，美方掩耳盜鈴，拒不承認中國抗疫取得的成果。中國政府始終把人民的生命安全和身體健康放在首位，經過兩個多月艱苦努力，取得了疫情防控重大階段性成果，現在正全面推進復工復產，加快推進生產生活秩序全面恢復。這壹成就擺在世人眼前，是任何人都無法否認和抹煞的。但是偏偏有人就是頭撞南墻也不承認。在中國疫情暴發之初，部分美國政客和媒體隔岸觀火，對中國戰疫舉措指手畫腳，各種妄議之聲不絕於耳。

等到中國疫情基本被控制住，美國疫情開始大面積暴發後，為了否定中國的成績，這些人又開始動歪腦筋，找新借口，比如，中國的統計數字造假。證據呢？沒有，這壹指控完全出於如下臆想：我是自由民主國家，醫療體系發達，應對這場疫情都如此糟糕，而中國從社會治理體系到醫療水平樣樣不如我，絕對不可能比我做得好，中國肯定是在造假。在這種心態下，美國政客希望本國媒體在報道中國時要百般挑剔，對中國的成績要選擇性失明。美國之音違背了這壹原則，哪壺不開提哪壺，刺痛了特朗普政府，因此遭到譴責，並不意外。

問題是，掩耳盜鈴、否認事實、見不得別人好，甚至轉移視線、轉嫁矛盾，無助於緩解美國當前的疫情，損害的只能是美國人民的生命健康。希望美方能分清輕重緩急，把精力用在做好本國疫情防控工作上，畢竟治病救人遠比捂媒體的嘴重要。

來源：上觀