抗擊新冠疫情，世界迫切需要中國的思想領導力

二十國集團領導人於3月26日召開應對新冠肺炎的視頻會議。中國國家主席習近平出席了此次特別峰會，隨後與特朗普進行了電話交談。新冠病毒感染人數飆升的美國成為全球新冠確診病例最多的國家，而中國國內新增確診病例則繼續保持接近於零，可謂形成了鮮明的對比。

基於對各國主權的尊重，中國肯定不會嘗試將如何戰勝新冠疫情的解決方案強加給其他國家。即便如此，面對殘酷的現實，中國的思想領導力目前對世界至關重要——中國是唯壹成功控制住新冠疫情的國家。特別是，中國的卓越表現與美國應對混亂導致其國內出現災難性後果，形成鮮明的對比。若將依靠社會主義制度優勢成功控制疫情的中國與美國的情況進行比較，可以看出中國在當前危機中所展現的全球領導力是多麽重要。

美國的“新冠災難”：二戰以來的空前危機

美國應對疫情不力所造成的災難性影響正在其國內進壹步蔓延，形勢已經遠比中國疫情峰值時期要來得嚴峻。這使得我們很容易預見到，美國將會成為世界上新冠病毒感染人數最多的國家。

事實上，這也是特朗普之所以會對中國進行汙名化攻擊，煽動種族主義和歧視仇外情緒的唯壹真正原因——不過是他試圖掩蓋真相，轉移美國民眾對其抗疫不力表示不滿的壹種手段而已。而這種手段正給美國人民帶來災難。

很多中國人未必會意識到，美國和西方國家應對疫情不力所造成的災難性影響到底有多麽嚴重。這是因為盡管中國人民在抗擊冠狀病毒方面付出了巨大犧牲，但中國的社會主義制度保護了整個中國，使其免受最嚴重的影響。在西方，由於資本主義制度的缺陷，疫情到目前為止已經完全失控。它在許多西方國家的傳播速度，甚至比中國疫情最嚴重時期都要快很多倍。特別是，如下文所示，美國正在步這些西方國家的後塵。

特朗普和某些中國國內壹心維護美國的中國人，正試圖掩蓋美國正在發生的災難。在新冠疫情中，美國未能保護其民眾，並將引發壹場災難——自二戰以來，美國民眾首次面臨因境內發生災難而導致大規模死亡的可能性——美國此前的重大生命損失主要發生在曾參與過朝鮮、越南或伊拉克等國外戰爭的美國軍人，而非美國本土民眾。

美國面臨本士民眾大規模死亡的這壹可能性，將給美國民眾造成巨大的心理沖擊——就像在其他西方國家壹樣。這將產生重大的影響，對中國來說，不僅是國內，更重要的是中國國際政策也將面臨新的問題。

數據對比：真相不應被誤導性的方法掩蓋

首先，我們有必要了解美國在疫情中的應對有多失敗，以及這壹災難性失敗會導致什麽樣的後果。

最初，西方資本主義國家，特別是美國將中國和西方的絕對病例數和死亡人數進行比較，這種誤導性的方法掩蓋了他們應對疫情不力所造成的災難性影響。然而，中國的人口遠遠超過除印度以外的任何西方國家——中國人口是美國的4倍多，德國的17倍，英國的21倍，意大利的23倍。因此，要準確評估新冠疫情對美國與中國的相對影響，就有必要對美國與中國的相對人口進行比較。如下文所示，這將如實地體現美國應對疫情不力所產生的災難性影響。

要了解新冠疫情對美國沖擊的規模，就有必要看看美國向世衛組織報告的數據——3月23日美國新增確診病例16534例。這壹數字是中國單日新增確診病例峰值——2月5日的3887例的逾4倍。（作者註：該數據為實驗室核酸檢測確診病例。2月13日、14日，中國確診病例數很高，這是因為壹度采用臨床診斷確診，比如X光片等；但根據世衛組織統計標準，不采用臨床確診標準，所有國家只使用核酸檢測確診標準，所以此處采用核酸檢測確診數字，即中國單日確診病例峰值為2月5日公布的3887例，實際為2月4日數值。）

但是，由於中國的人口是美國的4.25倍，這意味著按照人口比例計算，3月23日美國新增確診病例相當於中國的69566例（16534×4.25）。也即是說，按照人口比例計算，3月23日美國新增確診病例已是中國單日新增確診病例峰值的18倍（見圖1）。

圖1

事實上，3月23日是美國迄今為止新增確診病例最多的壹天。這表明，美國新增確診病例出現了巨大的增長。但關乎生死的重大問題，要避免任何的誇大。鑒於此，圖2為大家呈現的是按照消除短期波動影響的3日移動平均線計算的中國大陸和美國單日新增確診病例峰值比較，可以看出，按照人口比例計算，3月23日美國新增確診病例相當於中國的29962 (16354 x 4.25)例。按照3日移動平均線計算，中國單日新增確診病例峰值為3605例。也即是說， 截至3月23日美國單日新增確診病例峰值是中國的逾8倍。

圖2

這些數字使我們很容易提前預測，美國將成為迄今為止世界上新冠病例最多的國家。

更可怕的是，在中國成功控制疫情情況的下，美國新增確診病例增速沒有下降的跡象。如圖1所示，在湖北1月23日實施初步封鎖14天後，中國每日新增病例開始逐步減少。但在疫情嚴重爆發14天後的美國，其新增確診病例是中國單日新增確診病例峰值的18倍，而且美國的新增確診病例數量仍在上升。

在2月5日單日新增確診病例達到峰值僅6周內，中國成功地將國內新增確診病例減少到零——除了極少數可以通過檢疫措施控制的輸入性病例。但很明顯，如果美國不仿效中國采取果斷行動，按照人口比例計算，美國新增確診病例數量將明顯上升到中國的20或30倍。

特朗普言論壹覽：完美避開正確答案

這些事實印證了新冠疫情在美國造成的災難性影響，這就完全解釋了為什麽特朗普借新冠疫情煽動種族主義和歧視仇外情緒攻擊中國的原因，而這些攻擊的目的只有壹個，那就是試圖轉移美國民眾對他抗疫不力的不滿。

但事實上，這種反華言論將對美國民眾可能造成最嚴重的後果——至少導致數千人喪生。因此，不管是從真相的角度，還是從美國人民的直接利益出發，譴責和拒絕這種言論至關重要。

為什麽美國的形勢比中國嚴重得多？這是由於美國資本主義制度的缺陷和特朗普完全錯誤的判斷所疊加的影響所致，盡管在之前近兩個月裏，人們都清楚，新冠疫情蔓延到美國是不可避免的。值得壹提的是，特朗普關於新冠疫情的許多完全錯誤的言論在中國都有報道，要了解特朗普言論的災難性，我們有必要從頭梳理壹下他的言論：

· 特朗普1月22日宣稱：“我們完全控制了新冠病毒，只有壹個從中國來的人患病了，我們完全控制了他，壹切都不會有問題的。”——正如上文所述，這顯然是災難性的錯誤。

· 2月10日，特朗普宣稱：“很多人認為,隨著高溫的到來,這種病毒會在4月份消失。”——這壹觀點現已被西方醫學專家駁斥。

· 2月24日特朗普稱：“冠狀病毒在美國已經得到了很好的控制……股市對我來說看起來非常好!”——但事實上，隨之而來的是新增確診病例的大幅上升，以及自大蕭條以來遭受的最嚴重的股市崩盤。

· 2月25日，特朗普在印度宣稱：“我覺得這是個會消失的問題。”——但事實並非如此。

· 2月26日，特朗普做出了完全錯誤的預測：“15個（美國病例）將會在幾天之內下降到接近零……我們的病例數量正在大幅下降，而不是上升。”——事實上，正如已經看到的那樣，美國每日新增冠狀病毒病例數量正急劇上升，是中國最嚴重時期的許多倍。

· 2月28日，特朗普宣稱：“現在民主黨正在把冠狀病毒政治化……這就是他們（繼通俄門調查後的）又壹個騙局。”——關於新冠疫情是騙局或轉移註意力的說法完全是錯誤的，而且極其危險。

· 3月6日，特朗普辯稱：“我覺得，我們的國家做得非常優秀，控制得非常好。”——事實上，美國新增確診病例數量正在大幅上升。

· 3月8日，特朗普宣稱：“我們在白宮制定了完善的協調計劃，以應對我們對冠狀病毒的襲擊。”——事實上，如上文所述，美國新增確診病例數量正在大幅上升。

簡而言之，對於新冠病毒，特朗普每壹步的判斷，每壹個決定，無壹例外是災難性的錯誤。

正如特朗普傳記作家邁克爾·德安東尼奧(Michael D’antonio)直言：“當壹切都僅限於與其他名人的不和、商業評級或酒店品牌的競爭時，他可以這麽做，沒有人會在意然後真的去核實，威嚇和吹噓總是能起作用。

但在這種情況下……他（特朗普）卻壹開始就故伎重演，然而妳不能面對垂死的民眾還在那裏自吹自擂、虛張聲勢。我認為，無情的數據，而不是人類所遭受的痛苦，才能最終迫使他做出改變。”

可以看出，特朗普在疫情處理上犯了災難性的錯誤。正是為了掩蓋這壹點，他才將“新冠病毒”稱為“中國病毒”，從而轉移公眾註意力。

中國應對疫情的正確舉措正在得到世界的認可

另壹方面，美國和其他西方人已經開始迅速了解中國抗疫措施的實用性和優越性。比如，彭博社專欄作者安賈尼·特裏維迪(Anjani Trivedi)在其題為《世界其他地區正效仿北京抗疫措施》（The rest of the world is falling in step with Beijing’s way of fighting the coronavirus）的文章中指出：

從我們現在所看到的情況來看，壹旦（在中國）實施嚴格的控制措施，這種疾病的傳播速度就會放緩……如果中國不采取此類措施，壹項模擬顯示，到2月份可能會出現800萬例病例。相比之下，現在中國有80894例確診病例……在數十億美元的支持下，北京承擔了重大風險。它關閉了工廠，有效地關閉了經濟。高盛集團分析師稱，這壹結果對中國經濟的打擊可能是現代史上前所未有的。讓世界工廠重新開工要付出巨大的努力。但最近的壹項調查顯示，像蘋果公司（Apple Inc.）和耐克公司（Nike Inc.）這些在世界其他地區關閉門店的公司，已經能夠重新開放中國市場……在美國，護士沒有足夠的資源來保護自己不生病，醫院也沒有準備好治療被感染的病人。

事實上，各國政府似乎都在調整他們的抗疫措施，盡管這最終迫使他們走上中國的道路——關閉學校和公共場所、關閉邊境、實施宵禁、限制行動。”

在國際上，這壹分析得到倫敦帝國理工學院（Imperial College London）壹份報告的印證。帝國理工學院是著名的流行病研究機構之壹，其分析報告在迫使英國政府放棄最初的災難性的“群體免疫”戰略方面發揮了關鍵作用。正如英國《衛報》指出：

“根據倫敦帝國理工學院的壹份報告，中國的嚴格封鎖和隔離措施不僅已成功阻斷國內新冠病毒傳播，還可能(為別國)繪制重歸正常生活的線路圖……

牛津大學和帝國理工學院教授克裏斯·唐納利（Chris Donnelly）教授稱：

‘在這個艱難時期，這些結果顯示在(疫情被)遏制後，即便在尚未獲得有效疫苗前，也有可能在密切監控下審慎放寬大規模封鎖措施。’

弗格森說，他們的分析為目前處於不同程度封鎖的國家提供了壹些希望，壹旦病例數量降到較低水平，就有可能放寬隔離限制措施——只要采取平等措施，就能限制傳播死灰復燃的風險。”

這些事實清楚地表明，只要是負責任、旨在拯救美國人民生命的美國總統，那麽他都知道應該怎麽做。他會尋求中國的合作和幫助。數據清楚地顯示，到目前為止，中國在抗擊疫情方面的表現，遠比美國成功得多。盡管美國對中國發動貿易戰，但主張命運共同體理念的中國無疑會願意幫助美國。

但特朗普不僅沒有直接吸取中國的抗疫教訓，甚至還有意阻止美國人借鑒中國的抗疫經驗。不可避免的結果就是，美國將發生很多不必要的死亡病例——正如已經發生的那樣。

簡而言之，特朗普煽動仇外情緒攻擊中國，不僅是對中國的攻擊，也是對美國人民的直接攻擊。特朗普借新冠疫情發表的種族主義言論，比他對其他許多國家的所有種族主義和仇外攻擊更具災難性。

正如美國前國防部長兼中情局局長利昂·帕內塔（Leon Panetta）所言：“歷史不會善待這樣壹個事實，即他們早在幾個月前就知道這壹流行病，而且幾乎沒有就國家如何應對它做準備。特朗普對中國的攻擊只是徒勞的企圖，以阻止歷史對他為美國人民造成的災難作出不可避免的裁決，如果繼續這樣下去，會使許多美國人喪生。”

結論：團結抗疫，世界需要中國的思想領導力

綜上所述，二十國集團領導人會議之前的現實情況顯而易見。中國的應對措施遠比其他面臨重大疫情爆發的國家成功得多，中國是唯壹壹個將國內傳播病例數量減少到接近零的國家。中國與西方國家，尤其是美國的糟糕表現，形成了最鮮明的對比。在中國，少部分依然批評中國的應對，並堅持認為西方的抗疫表現優於中國的人，犯了壹個災難性的錯誤——他們應該向那些因為西方應對不利而將會在疫情中喪生的西方人民公開道歉。

中國不會，也不希望將其抗疫的解決方案強加給其他國家。但中國的抗疫表現遠比任何其他國家成功，事實已清楚地證明了這壹點。如果中國試圖把自己的解決方案強加於世界，這是壹種傲慢，但如果中國不把自己的政策的成功之處講清楚，不讓其他希望學習的國家去學習，那就是虛偽的謙虛，也無益於其他國家的人民。

正如我以前所講的壹樣，就嚴肅的事件而言,不管“樂觀主義”亦或“悲觀主義”都非美德，唯有現實主義才是美德。對西方許多人來說，這是生死攸關的事情，就像中國稍早前經歷的壹樣。因此，特朗普和其他人表演的拙劣宣傳手段終將破產。

在應對新冠疫情上，中國用事實證明了自己在切斷病毒擴散上無可比擬的成功。西方，尤其是美國，隨著新增確診病例災難性的飆升，遭受了災難性的失敗。壹言以蔽之，世界迫切需要中國的思想領導力。

來源：觀察者網