《紐時》貶華讚意 封城報道雙標捱轟

圖：意大利確診病例激增，醫療系統面臨巨大壓力，已建起多間臨時病房及診室（美聯社）

綜合《人民日報》、《華爾街日報》、《紐約時報》報道：因新冠肺炎疫情急劇惡化，意大利8日開始「封城」，10日更升級到全國封鎖，成為西方民主國家中首例，當地居民形容自己身處「新武漢」。而一直自詡客觀公正的《紐約時報》，8日連發兩條推特，相隔僅20分鐘，看待中意封城卻用不同標準，先指責中國封城損害人民自由，再稱讚意大利封城是「自我犧牲」，變臉速度之快令人嘆為觀止。

當地時間8日上午10時30分，《紐約時報》在其官方推特上發文稱：「為對抗新冠疫情，中國隔離了6000萬人，並對數億人實施嚴格的檢疫和旅行限制，極大損害了人們的生活與自由。」有網友評論：「意大利也封城了，但《紐時》一定會說意大利是做出『自我犧牲』。」果不其然，《紐時》20分鐘後再次發推：「意大利封鎖了米蘭、威尼斯，以及北部大部分城市。他們冒着犧牲自己經濟的風險在阻止這場歐洲最嚴重疫情的蔓延。」

《紐時》如此區別對待中意兩國，有違新聞媒體基本職業操守。第二條推文一出，該媒體的留言區很快被「雙標」、「偏見」等字眼淹沒，有網友怒指：「中國做出了巨大的犧牲以防止疫情擴散，你能活着，就是因為中國的努力，你應該感恩。」

更為諷刺的是，《紐時》其實對中國封城效果顯著、意大利法令形同虛設心知肚明。《紐時》在關於意大利封城的具體報道中提及，意大利隔離政策與管理較為鬆散，有居民希望政府效仿中國更為嚴格的做法；還有人指出意大利人散漫、無視規則，「人們會逃跑，會四處遊蕩」。但該媒體還是選擇在受眾更廣的推特上，無腦攻擊中國，以此標榜西方民主的「崇高」。

　　世衛專家打臉《紐時》記者

就在連發「雙標」推文的幾天前，《紐時》刊登了對世界衛生組織專家組組長艾爾沃德的採訪實錄。記者全程試圖通過引導式提問，讓他說出「中國不好」的結論，卻被實事求是的專家狠狠打臉。

記者首先質疑：「中國的病例真的在減少嗎？」艾爾沃德表示，看不出任何操縱數據的跡象，他實地走訪過的每家檢測診所，都能看到情況在好轉。被問到中國的抗疫成果是否只是因為「專制政體」時，艾爾沃德直言，記者會說「他們只是出於對政府的恐懼才這麼做的」，就好像有個會噴火的邪惡政權在吞食嬰兒似的，但中國人知道自己是在保衛中國其他地區，乃至整個世界。

艾爾沃德指出，中國病毒檢測的規模和效率遠超美國，且由國家出錢，美國卻有很多人因支付不起高額檢測費延誤病情；中國讓微博、騰訊和微信向所有用戶提供最新準確信息，美國政府卻隱瞞疫情，公布的信息模糊甚至自相矛盾。西方一直鼓吹的人權至上、透明政府，實際根本經不起考驗。

　　「中國模式」才是正確答案

《華爾街日報》報道稱，中國封鎖武漢時，西方一些公共衛生官員指責這種鐵腕手段不符合國際疫情響應規範，但如今隨着中國境內新增病例顯著減少、境外病例持續激增，他們不得不承認，「中國模式」或許才是正確答案。艾爾沃德一針見血地指出，記者總是說「我們的國家可不能這樣做」，但人們的常規思維必須向快速反應思維轉變。

意大利國家衛生研究所首席流行病學家雷扎10日表示，中國的做法無疑是有效的，「我們沒能控制住最初的聚集性病例。我們的限制措施沒有中國的嚴格」。