學額「大洗牌」 考生選科趨保守

■港大及中大更改計分機制影響考生選科策略。圖為中大資訊日。 資料圖片

去年收生分數參考價值低 學生難「捉路」求助增

大學聯招辦法（JUPAS）首輪課程改選前晚完結，如何妥善安排選科志願，相信已令一眾應屆考生費煞思量。尤其今年港大中大修改計分方法，加上八大經過學額「大洗牌」新增多個課程，而且現有學科學額亦大幅變動，環境今非昔比。有支援升學輔導的青年團體指，有關變動下過往聯招收生數據參考價值大跌，難以「捉路」下或引致部分考生選科時傾向保守，近月已接獲多宗同類抉擇求助個案，可見學生深受困擾。

近月多所大學先後宣佈推出聯招收生新安排，當中以港大及中大更改計分機制的影響較大，兩校均會為考生取得5、5*或5**的科目，分別額外加0.5、1或1.5分，有關調整適用於兩校除醫科以外的本科課程。

新計分機制利單科尖子

按照上述新做法，以兩名最佳5科分別為「44444」及「5**5**222」總分同為20分的學生作比較，前者新換算維持20分，後者卻增至23分，明顯有利於個別專長科目「摘星」的單科尖子。同時，多所大學亦有作出形形色色的彈性收生調整，包括酌情處理核心科未達「3322」但其他多個科目「摘星」考生，亦讓本屆大學聯招取錄情況變得更難預料。

醫療學科學額「加碼」

此外，有鑒今年正值八大3年一度學額「大洗牌」，8大新增了20多個課程選項涉及數百個學額（見附表），有關學科收生均沒有先例可循。

同一時間，多所大學均有學科學額大增大減，例如浸大中國研究從去年2018學年首年學額52個，減至2019學年的20個；中大社會科學院收生學額亦從88個減至新學年65個；嶺大社會科學亦由124個學額減至98個。

至於兩大醫科各增30個學額，護理、牙醫及專職醫療學科學額亦「加碼」；教大小學常識及數學科名額也倍增，前者由20個增至45個，後者更由15個增3倍多至70個。

由於過往聯招收生數據均以「中位數」計，即所有獲取錄者中排「正中間」分數，當新學年學額大增大減，其參考價值便會大跌，讓考生難以參考作預算。

「青年新世界」早前曾就大學調整聯招計分機制進行意見調查，近七成受訪考生認為調整太遲公佈，該機構副主席鄧咏堯接受香港文匯報查詢指，過往每年大學學額與收生成績均有微調，惟今年變動卻明顯特別大，對應屆考生而言難免會有「訊息混亂」感覺。

「其實最近收到不少同學求助，選科策略會『冇咁進取』，甚至『打定輸數』。」他舉例，有學生參考去年收生分數時，仍只看「中位數」，而忽略「四分三位數」等數據，其中一位心儀護理學科的學生，縱使預計成績達到去年的「四分三位數」，但有感今年各科環境大變，對分數參考價值欠把握，寧願將翻譯系、英語系等收分較低的學科放於Band A首三志願。

專家倡「穩中求博」心儀科

鄧咏堯表示，理解學生「求穩」心態，但強調選科應考慮自己的志向，不宜將收分較低，卻不感興趣的「水泡科」填滿Band A，而可考慮「穩中求博」，至少放入一個真正感興趣的課程。

被問到在高材生圈子中最受歡迎的醫療類科目情況，他認為今年學額縱有上升，但競爭依然激烈，對學生來說難度與往年相若。惟去年的收生分數已未必有太大參考價值，因經非聯招入讀的比例仍存在「灰色地帶」，加上面試佔不少比重，縱使考生成績達到去年錄取分數，「但能否入讀醫科，很難說是『十拿九穩』。」

香港文匯報