視覺中國圖片版權的這筆糊塗賬

今日，視覺中國(000681.SZ)將人類史上首張黑洞照片堂而皇之的據為己有的行為，終於是讓大家忍無可忍無需再忍。連共青團中央官方微博都向視覺中國發問：國旗、國徽的版權也是貴公司的？並附上國旗和國徽在視覺中國網站上的版權截圖。稍有常識的朋友們應該都知道，國旗和國徽是禁止商用的。

視覺中國工作人員回復媒體稱，黑洞照片的著作權屬於歐洲南方天文台，視覺中國通過法新社獲取了圖片授權。但僅限於編輯使用，如果需要商用，則必須聯系歐洲南方天文台。

中科院院士武向平對此表示，黑洞的照片一旦發布了，就是全世界都可以使用的，媒體上也可以看見，只要標註是哪裏來的就可以。歐洲南方天文台上的聲明也顯示：如果您想使用我們的材料而無需付費，則必須以清晰易讀的方式向所有用戶呈現完整的圖像或素材，並對措辭不作出修改。即滿足上述條件下，該圖片是沒有使用費的。

沒有獲得獨家授權，怎麽能經營可售賣的代理權呢？事實上，天下苦秦久矣！不管是幹廣告的、設計的、媒體的、採訪的、網站的，早就被視覺中國折磨得不輕，因為視覺中國在圖片版權領域根本不按正常人邏輯出牌，商業模式以“碰瓷”為主。不僅各大公司logo，就連國旗、國徽、軍徽、團徽、偉人照片都成了他們的版權。

吃過虧的經緯中國創始人張穎早去年7月就對視覺中國“碰瓷化”商業模式進行過質疑，張穎稱，視覺中國漫天開價索要幾十萬人民幣巨額賠償，要挾企業簽年度合同。他認為，從該公司收入角度來看，據說“戰果頗豐”。“侵權確實不應該，但這種漫天要價的商業模式更不應該，現在還變成了這家公司的核心商業模式，也是好笑了。”

有趣的是，張穎當時還立下flag，稱“我就不相信這樣勒索的商業模式能延續且能維持。等著吧，總有一天。。。”

到了今天，張穎在視覺中國激起眾怒之後發微博調笑道：“世界是妳們的，也是我們的，但是歸根結底是視覺中國的。”

有時一些網絡圖片沒有明確來源，在編輯看上去似乎符合《著作權法》的第二十二條規定，查閱右下角信息也沒有發現版權信息，但當妳用了這張圖片之後，突然就被一些不知道從哪裏鉆出來的“版權商”碰瓷了。上這種當的往往是初出茅廬的記者、編輯、設計師等等。

因為大量受版權保護的作品沒有標記版權標識，我國作品版權採取自動取得原則，作品自創作完成之日起自願產生，作品註冊登記不是著作權取得的必要手續。作品實行自願登記。所以這就給了某些圖片流氓借此牟利的漏洞：故意或無意在網絡上放出大量表面上沒有版權的圖片，然後“養肥了”再秋後算賬。

為此，視覺中國在2016年開發看“鷹眼”——圖片版權追蹤系統，基於大規模分布式爬蟲系統，通過採集網絡圖片，配合AI圖像特征變換算法，提取數十維圖片特征，構建視覺搜索系統，以追蹤網絡上的版權圖片使用情況。這樣努力的後果，自然是其虎軀一震，眾多不小心使用過他圖片的公司就只能紛紛降服，簽訂年度化的“鈍刀子割肉”合同，也給該公司帶來了盆滿缽滿的收入。

(圖片來源：視覺中國三季報)

也不知道是不是命中註定，視覺中國明天就將有3.88億股限售股上市流通，約合解禁市值103.30億元，佔公司總股本比例的55.39%。

此次解禁是五年前視覺中國借殼遠東股份所定向增發的股份，當時定增發行價為5.28元/股，五年期間未實施過股份送轉。公司最新股價26.62元較定增價格已有超過400%的收益。

視覺中國此次解禁涉及的股東有十位，分別是吳春紅、廖道訓、吳玉瑞、柴繼軍、姜海林、陳智華、袁闖、李學淩、高瑋、梁世平，且這十位為一致行動人，為視覺中國實控人。

真心希望，視覺中國的十位大股東能團結一心，公司股價不會被這次的黑洞一溜煙地吸走。

如果想徹底解決這一問題，個人有一個建議，將各家圖片版權公司類似“鷹眼”圖片版權追蹤系統的部分從版權商中分拆出來，以斬斷這條鉆法律空子的產業鏈，由國家版權局進行統一整合管理。再對無意的，數量不多的引用借鑒避風港原則，刪除或取得許可即可。而利用這些版權追蹤系統對刻意的，規模化的盜用版權行為嚴懲不貸。

文章來源：格隆匯