政府買樓惠民 入市非「輸送」

■陳茂波批評「利益輸送」說法是顛倒是非、混淆視聽，圖為陳茂波向立法會提交2019-2020年度財政預算案。香港文匯報記者梁祖彝 攝

批反對派顛倒是非 陳茂波：申撥款會讓議員查詢

新年度財政預算案提出撥款200億元，購置60個物業，以供設立幼兒、長者中心等社福設施，滿足社會對社福服務的殷切需求。有人質疑政府此舉是「托市」，財政司司長陳茂波昨日強調，政府不會盲目入市，只會考慮合適價錢、合適地點的物業。有反對派聲言政府是要以「天價」向投資者買入「死場」（空置商場），是「利益輸送」，陳茂波在回應時批評這說法是顛倒是非、混淆視聽，並強調政府在向立法會申請撥款時，會有充足機會讓議員查詢。

陳茂波在新年度預算案預留200億元，予勞工及福利局在18區購置60個物業，增設130間日間幼兒中心、長者鄰舍中心及到校學前康復服務等社福設施，預計可令8.6萬人受惠。

「港九新界都有」 具體位置未定

他昨日在接受電台聯播節目訪問時表示，政府沒有土地為社福服務提供場所，於是提出購置私人物業，而這也並非新猷，於1995年的預算案也提出過，勞工及福利局局長將會考慮哪些地方對社福服務需求大、且苦無場所，相信「港九新界都會有」，但具體位置就未選定。

就有人質疑政府「大手入市」或會推高物業價格，陳茂波解釋，每年非住宅物業的成交量為8,000多宗，政府會留意市況，並強調不會「盲目衝入個市度，唔理價就買嘢」，合適價錢、合適地點的物業才會考慮，是購置抑或租用也會持開放態度。

陳茂波其後出席立法會財務委員會特別會議時，被多個議員問到有關問題。民建聯議員鄭泳舜表示，民建聯認為這是新思維、新作風，但由於涉及私人物業，必須小心處理，並問到購買物業的方向、準則，包括會否優先考慮在缺乏設施的舊區購買單位，以及會否考慮購買領展單位。

陳茂波回應說，暫時未有具體目標，但強調社會對社福服務有急切需要，單靠政府未能解決短中期的需要。

公民黨黨魁楊岳橋稱，政府向全港公佈會用200億元買60個物業，而用作社福設施的物業要有相當面積，「香港有幾多個呢啲單位？業主自然識計數，當佢知道係嚟自政府呢200億，無可能平畀你」，問政府如何衡量物業價格及如何把關。

政府產業署協助購置

陳茂波表示，政府產業署作為有關專業部門，會協助購置物業，而政府採購也有一貫程序。

財經事務及庫務局常任秘書長劉焱指，政府產業署會適當考慮市場情況，由於涉及公帑，會考慮物業是否物有所值、能否配合政策和使用上的需要，又因長者、幼兒及殘疾人士會較常用社福設施，故也會一併考慮地區、交通方便程度及樓層高低等問題。

「新民主同盟」議員范國威聲稱，平均每個物業要用上3億多元，並聲言問題根源是政府將公屋商場出售予領展，導致社福機構覓地困難，現在又要以「天價」向投資者買入「死場」，大聲問道：「唔係利益輸送係乜？」

陳茂波在回應時批評范國威顛倒是非、混淆視聽，「聲大唔表示有道理」，又指勞福局局長羅致光在申請撥款時，一定會到立法會諮詢議員，議員有充足機會查詢。

「民主派會議」召集人毛孟靜其後為同道辯護，聲稱大聲未必一定有道理，「但即使你溫柔妥貼細細聲講嘢，一樣係可以顛倒黑白」，又聲言預算案「國策為先」，「乜都係大灣區先行，乜都係創科創科」。

陳茂波反駁指，毛孟靜正是演繹了「斯文陰聲細氣但顛倒是非」，指整份預算案有199段，其中只有兩段提及大灣區，又強調大篇幅提到創科，是因為創科浪潮是不可阻擋的全球趨勢，香港發展經濟同時必須擁抱創科，「而這是沒有國界的。」

來源：香港文匯報