​佔旺刑藐案16人判刑再押後

前「學民思潮」召集人、現「香港眾志」秘書長黃之鋒，學聯前副秘書長岑敖暉等16名「佔旺」示威者，因違反2014年法院的清場強制令賴死不走，遭起訴「刑事藐視法庭」罪名。各人早前已被定罪或自行認罪，原定今日在高等法院判刑，惟被告一方表示需時準備有關21歲以下罪犯判刑原則的案例和陳辭，要求押後判刑，獲法官陳慶偉批准，判刑日期需再行商議。被告之一的岑敖暉在開庭前則聲稱，自己對「佔中」全無悔意。

岑敖暉與各被告在開庭會見記者。岑稱自己早有心理準備入獄，而他會和戰友會「昂然面對」政權的挑戰，更稱自己不單無後悔參與「中」，更對此感到「光榮」，並形容自己「對得住良心」，「毫無悔意。」

陳慶偉今日在開庭後指，特區終審法院已就黃之鋒的衝擊政府總部前地案批出上訴許可，其中黃犯事時未滿21歲，需否在判刑前先行索取背景報告作參詳這一點，將成為重要爭拗點。陳官指稱，本案多名被告案發時仍年輕，主動問辯方是否同樣需索取相關報告，作為刑藐案判刑參考。

代表黃之鋒的資深大律師駱應淦回應稱，本案涉及的刑事藐視法庭罪行，儘管沒有社會服務令這一判刑選項，但仍希望法庭能先參考感化官提供的背景報告後才正式判刑，又稱黃之鋒及岑敖暉的情況，跟同屬刑事藐視法庭的「熱血公民」副主席鄭錦滿有分別，辯方稍後將就此作相應陳辭。

刑事藐視法庭案原本有20名被告，包括黃之鋒、岑敖暉等11名被告今年7月案件開審時已選擇認罪，其中4人張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊及楊浩華上月28日率先被判囚1個月、緩刑1年，各罰款1萬元，並須支付控方訟費。

仍在等候發落的16人，分別是認罪7人黃之鋒、岑敖暉、司徒子朗、周蘊瑩、朱緯圇、蔡達誠及張啟康，7人早前已完成求情；經審訊後定罪9人黃浩銘 、朱佩欣 、郭陽煜 、趙志深 、陳寶瑩 、關兆宏 、熊卓倫 、馮啟禧 和麥盈湘，法官今日在庭上逐一聽各被告求情。

時任《香港獨立媒體》女記者麥盈湘親撰求情信，向法庭「致最大的歉意」。她稱案件令她過去3年內枕食難安，更辭去了工作，令退休父母憂心忡忡，以淚洗面，她對此感到後悔和內疚，並承認自己當日行為魯莽，沒有在聽到警告時離開現場，違反法庭規定，付出沈重代價，現已恨錯難返。她承諾日後會慎言慎行，奉工守法，腳踏實地工作。

代表其中6名答辯人的資深大律師潘熙求情時表示，部分答辯人當日並沒有意圖挑戰法庭命令，被捕時沒有反抗，態度合作，亦沒有令任何人受傷，希望法官能將黃浩銘今次刑期，與早前反東北被判囚13個月的刑期同期執行。

駱應淦其後為被裁定罪成的答辯人朱佩欣、郭陽煜和熊卓倫求情，並呈上多封求情信。駱稱，3人在案發時並無使用暴力，雖然辯方並無打算以「公民抗命」為求情理由，但希望法庭能考慮他們所為只是「關心社會」，加上他們已上了寶貴一課和無案底等因素，不會判處即時監禁。

案發於2014年底，大批激進示威者非法「佔領」旺角多條主要通道。潮聯公共小型巴士有限公司同年11月10日成功取得法庭強制令，禁止「佔旺」人士堵塞亞皆老街一帶路面。11月26日正式清場。行動中，警方拘捕一批涉嫌違反法庭強制令、拒絶離場並故意阻撓法庭執達吏清場的示威者。

文匯網