淡化專業，已成教育改革的潮流

據報道，2016年，江蘇師范大學文學碩士紀元，在徐州市事業單位公開招聘中報考了市城市房屋征收辦公室。沒想到，就在錄用結果公示前兩個小時，她突然接到城鄉建設局人教處的通知——因專業不符，她的錄用資格被徐州市人社局取消。不被錄取的理由是，紀元的研究生專業是比較文學與世界文學，而招聘的專業是中國語言文學。

從報道中看，招聘要求的對口專業包括“文藝學、語言學及應用語言學、漢語言文字學、中國現當代文學、新聞學及中國語言文學”。紀元所讀的比較文學與世界文學專業，從字面上看，的確不在此范圍內。但是，仔細看過這個“對口要求”後，便會發現其荒誕之處——前面4個專業都是中文專業的二級學科，後面的新聞學和中國語言文學卻是一級學科，碩士研究生當然會讀一個具體的二級學科，只有本科專業設置才會有“中國語言文學”這個一級學科。而紀元所讀的專業，從一級學科分類上講，當然可算是中國語言文學，所以，她報考這個崗位，理應沒有問題。

然而，就是這個招聘要求的含糊性——不加分類地將本科和研究生專業混為一談，才讓紀元這樣的考生進入“誤區”。這或許是招聘方的工作疏忽，或許是因為人家“墨守成規”，向來都是這么做的，只是此次“遇上事”了。但不論怎樣，紀元的遭遇，不僅讓她個人陷入了困境，也會讓外界質疑其招考規則的公平性和程序的透明度。

這樣的新聞一經爆出，自然會引起輿論聚焦，對當事人維權或會有幫助。但類似事件頻頻曝光，也會傷害政府部門的公信力，讓更多志在公務員考試的年輕人寒心。正如媒體報道中所述，“電話抗議、局長信箱、行政複議、司法訴訟，紀元的申訴繞了一圈又一圈，報考專業設定中這個錯誤的指示牌，將她帶入一個維權迷宮中”。最讓人寒心之處，在於當事人維權路上遭遇的各部門之間“踢皮球”，除了給予不痛不癢的“理解”與“撫慰”，就是相互推諉，把責任推給其他部門。

不少人指出，紀元的遭遇再現了“蘿卜招聘”的悲劇。所謂“蘿卜招聘”，就是招聘裏“一個蘿卜一個坑”，招聘規則為內定好的人選制定，是“關系戶”謀利的一種隱蔽方式。當然，就目前公開的信息來看，我們並不能認為這裏面有一定有“關系戶”擠占了名額。

但值得思考的是，在真相大白前，公眾對招聘方的不信任和“偏見”便已經產生。這或許是源於類似的不公現象時常發生，許多招聘的不透明也容易讓人猜疑其背後是否有貓兒膩。此時，相關部門應盡快開誠布公，用事實澄清真相，還紀元應有的權利，進而打消外界的疑慮。

與通常的認識不同，在此次事件中，很難看到相關部門的故意刁難。用人單位徐州市城鄉建設局為此還向人社局打報告詳細說明情況。報告說明紀元的專業屬於招聘科目范圍，還強調“在招錄過程中，紀元同志筆試、面試成績均為第一，通過考察了解也比較適合使用要求，招人單位市征收辦希望能招錄該同志。鑒於此，本著公平公開公正的原則，懇請領導予以商榷。”這樣的態度，可以說是相當的負責。

徐州市人社局事業單位人事管理處出具的回複意見稱，紀元所學專業和中國語言文學為並列的兩個專業。

對於徐州市人社局，似乎也不應過多的指責。他們認為，該局在布置資格審查工作時，對招聘單位及其主管部門再三強調，凡設置到專業大類的，專業大類目錄中所列專業均可報考;凡設置到具體專業的，畢業證書中所載專業應與公布的專業名稱一致。而顯然的是，“中國語言文學”是一個具體專業，而非專業大類，紀元畢業證上記載的專業名稱，和專業要求對不上。人社局也認同，“這是(考生)一輩子的事。”他們強調，“我們和這個考生無冤無仇，怎么可能針對她呢?”人社局只負責監督指導和查糾，保證招考流程嚴格執行規定，實現“絕對公平、公正、公開”。可以說他們死板，但這種死板，不也是一種原則性的體現嗎?

似乎都沒有錯，但“比較文學與世界文學”不屬於“中國語言文學”這樣的笑話就產生了。其背後真正的原因，在於我們缺乏一種科學的態度。面對已經出現的問題，本著實事求是的精神，認真調查、研究，予以改正，這樣的問題並不難解決。問題是，只見規定，而忘了制定規定的出發點，那又怎么能解決呢?不止此次事件，奇葩證明的屢屢出現，亦是如此。其次，淡化專業，已成教育改革的潮流。既如此，從操作層面來講，在各種招聘考試中，能否減少一些對專業的設置呢?

根據新華社、中新網等采編【版權所有，文章觀點不代表華發網官方立場】