建制派批反對派「倒梁」濫彈劾

■李慧琼批反對派借彈劾議案「倒梁」，試圖打擊政府的管治威信。 資料圖片

炒作UGL調查指控欠實據 累立會淪鬥爭工具

香港文匯報訊（記者鄭治祖）反對派議員繼續利用UGL事件狙擊特首梁振英，包括在昨日立法會大會聲稱根據香港基本法第七十三（9）條啟動彈劾特首梁振英的議案。他們聲稱，梁振英和民建聯立法會議員周浩鼎在UGL調查上「打龍通」，是回歸20年來「最嚴重的瀆職行為」。建制派議員批評，彈劾議案是反對派「倒梁鬥爭」的重頭戲，是為了「倒梁」，在未有足夠事實根據下對梁振英作出指控，濫用香港基本法的彈劾程序，令立法會最莊嚴的權利成為鬥爭工具，故表明不會支持此極之無聊的議案。辯論於昨日會議完結時仍未結束，今晨繼續。

立法會昨日辯論彈劾梁振英的議案。代表28名議員提出動議的公民黨黨魁楊岳橋聲稱，梁振英上任以來的舉動，都在「打壓」甚至「矮化」議會監察行政機關的權力，將立法會「搓圓按扁」，使之成為「橡皮圖章」。

他續稱，梁振英和周浩鼎在UGL調查上「打龍通」，並非單一事件，而是回歸20年來「最嚴重的瀆職行為」，「違反」必須廉潔奉公及有關行政責任的規定，有如「上有目無綱紀的亂君，下有摧眉折腰的讒臣，合謀亂政，令制度倒塌」，倘不提出彈劾、譴責，立法會難以「對得起港人」。

李慧琼批只為鬥垮政府威信

民建聯主席李慧琼在發言時指出，梁振英修改UGL委員會調查範圍，是擴大調查範圍，令社會可全面了解事情真相，無論議員有多不滿，亦不應剝奪被查者提出意見的權利。

她批評，彈劾議案是反對派「倒梁鬥爭」的重頭戲。為了「倒梁」，反對派在未有足夠事實根據下對梁振英作出指控，批評他們濫用香港基本法的彈劾程序，令立法會最莊嚴的權利成為鬥爭工具，「反對派才是禮崩樂壞的始作俑者」，對此感到十分遺憾和憤怒。

李慧琼坦言，梁振英在任期間，反對派一共對他提出兩次不信任動議，更先後四次提出以《立法會（權力及特權）條例》調查梁振英，是為了打擊梁振英，以鬥爭思維試圖打擊政府的管治威信，務求「鬥死他」，「好像鯊魚般，一見到有獵物，就咬到流血都不放開。」

她承認，周浩鼎在處理有關問題時的確有不足之處，包括沒有向委員會指出修訂內容來自特首，但周浩鼎已承擔責任及付出政治代價，事件應該告一段落。

李慧琼又鼓勵周浩鼎作為議會新丁，是次上了寶貴一課，但不要氣餒，「浩鼎你作為議會新丁，經驗不足，做得唔好就要認，邊度跌倒邊度起身，不要因此氣餒，不要中想你死的人的詭計。」

張華峰：「對人不對事」實搞事

經民聯議員張華峰批評反對派議員「對人不對事」，在2014年有海外媒體報道UGL事件後才大做文章，「咬住唔放」，無非是要搞大事件，令特首誠信受質疑，拖垮其民望。

梁振英並無叫停委員會調查，只對調查範圍表達意見，而周浩鼎一時「不慎出錯」，反對派即燒起「新火頭」繼續炒作，試圖「一箭雙鵰」：既要梁振英下台，又要譴責周浩鼎，是試圖人格謀殺的舉動，故不會支持此極之無聊的議案。

辯論至昨晚會議完結時仍未結束，今晨繼續。

根據香港基本法第七十三條，彈劾要由四分一的議員聯合動議，指控行政長官有嚴重違法或瀆職行為而不辭職，必須在大會經分組點票表決通過後，委託特區終審法院首席法官負責組成獨立的調查委員會，並擔任主席。調查委員會負責調查，並向立法會提出報告。

如該調查委員會認為有足夠證據構成有關指控，須經立法會以全體議員三分之二多數通過，方可提出彈劾案，並報請中央人民政府決定。

香港文匯報