警司：肩中兩飛磚有瘀傷

■警司莫慶榮昨到庭作供。

作供指警員若生命受威脅 可選擇開槍自衛

去年2月農曆年初二凌晨旺角發生暴亂，其中9名被告分別被控暴動、掟磚襲警、襲擊致造成身體傷害及刑事毀壞等罪名，案件昨在西九龍裁判法院科技法庭續審。當時在場參與指揮的警司於庭上指出，旺暴分子聲稱撐小販到旺角一帶霸佔道路，無論其行為和平與否都已構成非法集結。對於辯方辯稱衝突期間有警員開槍，警司反駁指出，如警員覺得生命受威脅是可以選擇開槍自衛。

9名被告分別為侍應莫嘉濤（18歲）、清潔工人鍾志華（30歲）、演員何錦森（37歲）、侍應霍廷昊（24歲）、無業陳和祥（71歲）、運輸工人鄧敬宗（29歲）、無業李卓軒（20歲）、冷氣學徒林永旺（22歲）及冷氣技工葉梓豐（18歲） ，分別被控暴動、襲警及刑事毀壞等共9項控罪。

案件原本有10名被告，患有自閉症的第十被告吳挺愷審訊期間承認一項暴動罪，其另一項襲擊致造成身體傷害罪，控方已表明將會記錄在案，不作檢控。吳挺愷的判刑將在全案審結後才處理。

在審訊名單的首被告莫嘉濤，早在審訊初期承認一項襲警罪， 不過仍要面對3項暴動和1項刑事毀壞罪的審訊。

在傳召控方證人前，代表控方的副刑事檢控專員、資深大律師梁卓然先就「交替」裁決事宜作補充。梁卓然上周五(2日)曾提出，法庭如未能將暴動罪入罪，可個別地將各被告的暴動控罪「降級」至非法集結、襲警或刑事毁壞，但昨日梁卻稱，法官可改為裁定各被告非法集結或擾亂公眾秩序罪成，因三罪同屬《公安條例》審理範圍。

控方昨傳召首名證人，西九龍機動部隊B大隊隊長、警司莫慶榮出庭，莫警司稱2016年大年初一晚上取消休假，到旺角執勤及負責指揮前線警員，直至翌日凌晨4時10分，警方防線在山東街與示威者對峙，莫指見到有示威者投擲大量磚頭，他的肩膀亦中了兩塊磚，右膊有瘀傷。

至少50人聚集 構成非法集結

莫慶榮指大年初一晚上10時後，旺角砵蘭街有的士遇上交通意外，但車輛及軍裝警員均被人群包圍，莫主動上前幫忙，他看見現場有至少50名聲稱撐小販的人聚集，有理由相信他們已觸犯非法集結罪，他與其他指揮官商量後，決定採取行動及增派人手。

法官問莫如何分辨撐小販者及其他慶祝新年的市民，莫稱當時有人對警員叫囂及說粗口，有人穿上長袖連帽、印有「本土」字樣的藍色衛衣及戴口罩，相信他們就是示威者。

指保持行車暢通是警方責任

代表第七被告的大律師莊春生盤問證人提出質疑，指砵蘭街不是交通要道，為何警方堅持要驅散集結者，莫答稱保持行車路面暢通是警方責任，且警方直至凌晨1時半才採取行動，聚集者有足夠時間散去，惟現場所見示威者沒有意慾離開。

辯方又指，有警員於凌晨2時半在旺角開槍，莫慶榮稱不是他下達指示，但同意倘若該名警員受到生命威脅，開槍是一個選擇。示威者當時向警察防線投擲大量磚頭，但前線警員只有圓盾，難以估計掟磚的示威者人數，但人數肯定「相當多」。

香港文匯報