辱警為納粹 「通識名師」招眾怒

■網媒HKG報轉載德國領事批評以「納粹」比喻警察的聲明。 網上圖片

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）多名所謂「通識名師」在警察工會舉行支援七名警員的會員大會後，貼文抹黑參與集會的警員是「大屠殺中的納粹德軍」。據網媒引述，德國駐香港總領事館針對有關問題回覆指，「任何將香港警察和猶太大屠殺的納粹德軍作比較都是完全不恰當的。」有民間團體今日發起遊行，到發佈相關文章的網媒示威，要求對方公開道歉，並會向邱兆麟任教的中華傳道會劉永生中學反映情況。

「通識教師」邱兆麟（筆名庫斯克）及葉一知近日分別撰文及在自己的facebook發帖，炒作有個別警員早前在工會的會員大會上，引喻失義地將警隊比作二戰時的猶太人一事，瘋狂抹黑警隊。

其中，庫斯克題為《近在眼前的1974年--似曾相識的警察集會》的文章，獲網媒《立場新聞》、《香港01》、《852郵報》等轉載。

文中聲稱，「納粹德國投降之後，很多曾經參與集中營屠殺的軍人在庭上作供時，對於自己的罪行沒有太大反省，他們只是覺得自己在執行命令，沒有什麼良心的譴責，也不覺得自己有錯。......2月22日晚，這過千名出來支持七警的警察，他們心裡在想什麼呢？是不是也覺得七警沒有錯？」

羅三七盲撐又鬧笑話

網媒《HKG報》針對庫斯克的文章廣為流傳，通過電郵聯絡德國駐香港總領事館，德國領事館在回覆中指，雖然未有看到有關網上媒體的文章，但任何將香港警察和猶太大屠殺的納粹德軍作比較都是完全不恰當，並建議任何人在談論有關猶太大屠殺事件前，先要了解清楚大屠殺究意是什麼一回事，才可謹慎作出有關言論。

有反對派未查清楚，就將之與德國領事館此前回應有警員失言的聲明混為一談，聲稱上述的回覆信「造假」。

「香港眾志」立法會議員羅三七（羅冠聰）就聲稱對方「扭曲是非黑白」，並號召其支持者「一齊舉報無賴媒體」。一批羅的盲粉也跟瞎罵，「可唔可以叫德國領事館告佢誹謗？」

有心水清的網民則在留言中提醒。「Queenie Ding」說，「據了解，係有人將庫斯克篇文send畀德國領事館，『舉報』篇文將港警比喻為納粹德軍，然後收到德國領事館回覆。呢篇係email回覆，唔係尋（噚）日聲明。」「Kai Wing」也稱，「羅議員，你望下（）人地（）講乜先啦！」

政研會批無知欠操守

香港政研會昨日則發出新聞稿，指《香港01》、《852郵報》、《立場新聞》等發佈邱兆麟的辱警文章，「文中以二戰德國納粹兇徒比喻香港警隊，對警隊作出極大侮辱，亦反映作者與4家媒體對歷史的無知！」

他們稱，「作為負責任的傳媒機構，手掌社會第四權，竟然以偏離事實的文字，作出無理的政治控訴，這是一種公器私用的政治打壓不同立場人士；沒有考證歷史真相下，錯引用歷史悲劇抹黑香港警隊，更是不負責任、不顧專業操守，直接打垮整個新聞行業的公信力，我們予以最嚴厲譴責。作者邱兆麟作為通識課老師，對歷史如此無知，令人咋舌，更處處表現仇警心態，如何能正確教導學童理性思考學習？」

為此政研會今日會帶同歷史資料到相關媒體的辦公室示威，責成對方好好學習歷史，及事件反省和公開道歉，保證不再作出傷害新聞專業及傷害香港公務員形象的抹黑行為。

該會又會向邱兆麟任教的中華傳道會劉永生中學反映情況，更不排除往後適當時間在不影響學童學習情況下，到學校要求解釋教學立場。

香港文匯報