韓國總統閨蜜案崔順實出庭否認指控

據韓國《亞洲經濟》報導，當地時間19日下午，韓國首爾中央地方法院對樸槿惠親信幹政案件進行了首次庭前會議，該案核心人物之一崔順實以被告人身份出席。

當地時間當天下午2點10分許，在法院大樓417號大法庭上舉行的庭前會議首先對崔順實、青瓦臺前政策調整首席秘書安鐘範、青瓦臺前附屬秘書官鄭虎成(音)進行了審判。下午3時，崔順實身邊紅人、“文化界皇太子”車恩澤與韓國文化振興院前院長宋星玨等人將接受庭前會議的審判。

崔順實方面對檢方提出的公訴事實全部予以否認，並表示不希望法院進行國民參與的審判，希望能夠徹底查明真相。

崔順實方面對檢方向法庭提交的平板電腦提出了質疑。崔順實辯護律師李炅在表示，平板電腦作為此案的關鍵證物，其真實性以及作為證物的可信性法院應當慎重檢驗，此外，他還表示崔順實和安鐘範兩人並不認識，樸槿惠、安鐘範、崔順實之間並不存在共謀關係。

崔順實方面對檢方向法庭提交的平板電腦提出了質疑。崔順實辯護律師李炅在表示，平板電腦作為此案的關鍵證物，其真實性以及作為證物的可信性法院應當慎重檢驗，此外，他還表示崔順實和安鐘範兩人並不認識，樸槿惠、安鐘範、崔順實之間並不存在共謀關係。

安鐘範辯護律師就“Mir、K體育財團是否存在向大企業財團強制募捐嫌疑”表示，安鐘範在中間只是起到了傳話的作用，將樸槿惠的指示傳達給全國經紀人聯合會。鄭虎成方面對於檢方提出的洩露公務機密嫌疑大部分表示了認同，但同時也表示是遵循樸槿惠的指示。

另據報導，特檢小組已經開始與親信幹政案件中涉嫌行賄罪的企業負責人展開接觸。19日下午，負責調查親信幹政案件的獨立檢察官樸英洙表示，近期正在與三星集團外事部門負責人樸商鎮展開接觸，並收集有關資訊，此前有報導稱三星集團曾向崔順實母女在德國的企業提供巨額匯款，存在變相行賄的嫌疑，德國檢方近期也就三星集團是否存在洗錢行為展開了調查。

隨著上月總統彈劾案的通過、法院首次庭前會議的舉行，特檢組本周內將會加大偵查力度。青瓦臺方面此前以“國防安保”為由，拒絕了特檢組的現場搜查，特檢組發言人李圭哲19日下午召開記者發佈會，表示特檢組目前正在就今後對青瓦臺的搜查方法進行法理方面的研討。

四年前的昨天（19日），樸槿惠在總統選舉中以3個百分點的優勢擊敗民主統合黨候選人，成為韓國歷史上首位女總統。四年後的昨天，親信幹政門事件的主角崔順實首次出庭參加首爾中央地方法院舉行的庭前會議。

庭前會議是指在進行正式審判之前，整理審判爭論焦點的程式，被告人沒有親自出庭義務。意外的是崔順實戴著口罩、身穿白色囚服出現在法庭上。這是自10月底她接受檢方問詢以來第一次公開露面。崔順實方面對指控如何反對？

韓國當地時間19日下午兩點，首爾中央地方法院庭前會議現場坐滿了旁聽民眾。崔順實由工作人員陪同現身法庭，她身穿白色囚服，頭頂上的白頭發十分顯眼。

崔順實律師表示，雖然庭前會議沒有出庭義務，崔順實為顯示真誠態度，自願出庭。央視駐韓國記者唐鑫介紹，韓國國會在調查聽證會當中曾經把崔順實列為證人，崔順實之前其實沒有出席。此次韓國媒體與民眾都非常關注。現場的旁聽出現了一票難求的情況，有幸抽中旁聽的民眾早早來到會場。

崔順實辯護人主張雖然檢方在起訴書中指出崔順實和樸槿惠共謀八項罪狀，但崔順實並未與樸槿惠共謀，因此罪名不成立。

前青瓦臺政策調整首席秘書、被稱為“總統大秘”的安鐘範當天並未出席庭前會議，安鐘範的辯護人否認逼迫企業捐款的指控，表示安鐘範只是把總統的話轉告給全國經濟人聯合會。

唐鑫介紹，庭前會議結束之後，崔順實代理律師對記者表示崔順實與青瓦臺政策調整首席秘書安鐘範不認識，並不存在共謀。發言與韓國檢方調查完全相反。

檢方認定崔順實通過樸槿惠讓前青瓦臺政策調整首席秘書安鐘範出面，迫使50餘家大企業向Mir基金會和K體育基金會捐款774億韓元，約合人民幣4.5億元。

此前檢方曾公佈一段錄音，顯示崔順實意圖隱瞞、強迫SK集團向自己控制下的K體育基金會捐款的情況。錄音中，崔順實從德國回韓國前與友人通話，責問為什麼沒有阻止K體育財團前秘書長鄭某向媒體爆料。

隨著檢方調查深入，韓國多家大企業負責人已經被列入禁止出國名單。其中包括三星電子副會長、三星集團實際控制人李在镕，SK集團崔泰源和樂天集團會長辛東彬。據報導三星電子被指捐款204億韓元（約合1.2億元人民幣），在捐款企業中數額最大。三星方面還涉嫌花費鉅款為崔順實的女兒購買練習馬術所用的馬。

目前，三星、SK以及樂天集團的負責人已經承認捐款事實。不過他們否認這種行為是行賄，而是“出於好意”。三星集團李在镕表示，“調查結束後，三星如果任何人有責任都會被問責。如果我有責任，我願意負責。”

韓國總統樸槿惠方面16日已經委託律師團向憲法法院遞交了有關彈劾案的答辯狀。答辯狀稱彈劾程式存在嚴重的法律缺陷，指控事項並不屬實，公訴應被駁回。即便有關方面主張有證據證明樸槿惠有違法行為，但不足以免去其總統職務。

該答辯狀內容公佈後，據韓國《國民日報》報導，多數韓國線民對樸槿惠這種全面否認各種證據的態度震驚又憤怒。

根據中新網、新華網等綜合采編

【文章觀點僅代表個人觀點】