罔顧市民福祉 反對派否決「打擊假難民」

■昨日立法會會議，建制派議員舉手支持「打擊假難民」動議。 梁祖彝 攝

香港文匯報訊（記者 文森）立法會昨日繼續討論打擊「假難民」濫用免遣返聲請審核機制的無約束力議案。動議經過兩日辯論後，由於反對派議員集體反對，令議案最終在分組點票下，以一票之差未獲地區直選在席過半數議員贊成而被否決。民建聯批評反對派議員罔顧市民利益，反對「打擊假難民」議案，變相縱容「假難民」搶市民飯碗，危害治安，滋擾居民，更冤枉建制派以「一竹篙打一船人」的方式「歧視難民」，做法可恥。

周浩鼎倡檢討統一審核機制

民建聯議員周浩鼎前日在立法會的全體會議上提出「打擊假難民」的議案，要求特區政府全面檢討統一審核機制，及積極考慮加強與鄰近地區合作以堵截非法入境者；增撥資源以加快審核免遣返聲請的程序；訂立免遣返聲請的法定時限；設定公費法律支援的上限，及設立收容中心。

楊岳橋稱「假難民」非日趨嚴重

立法會昨日續會時繼續討論有關議案。公民黨黨魁楊岳橋承認，目前審核酷刑聲請的制度的確有漏洞，但今年第三季的酷刑聲請數字已「明顯下降」，情況並非如建制派議員所言般日趨嚴重，又質疑建制派指酷刑聲請者引致香港治安問題惡化的說法「不公道」，更試圖轉移視線稱，在2011年至2015年間有2,000多名內地旅客因在港犯法而被法院定罪，但也不能因此而質疑所有個人遊旅客都是「假自由行」，禁止他們來港。

工聯會議員黃國健反駁，建制派一直都沒有反對人道對待「真難民」，今次議案重點針對的是「假難民」，並批評反對派站在「道德高地」上說空話，而「假難民」卻是現實問題：「假難民」在香港做黑工已經影響本地基層工人的就業，甚至已影響香港治安，特區政府有必要正視問題。自特區政府前年推出了統一審核機制後，申請免遣返聲請的人數增加近三成，部分人在審批過程中拒絕向入境處提交相關文件及證據，甚至聲稱生病等圖避過入境處核證其身份，無限期拖長審批過程。

署理保安局局長李家超在總結發言時指出，特區政府今年初已開始全面檢討處理免遣返聲請的策略，包括入境前管制、審核程序、羈留、執法及遣送程序等。目前，當局已經和內地有關部門合作，加強堵截非法入境者及嚴厲打擊「蛇頭」，以及加強宣傳、擴大預辦入境登記安排等。

在審核免遣返聲請的程序方面，他表示，當局正檢討《入境條例》中有關法律條文，包括就各項程序制定更合理時限，減低拖延等各種濫用程序空間。但在此過程中，必須積極及廣泛地參考其他國家及地區的最新經驗和措施，及小心聆聽國際組織，包括聯合國禁止酷刑委員會、非政府機構、法律專業團體、地區人士等持份者的意見。保安局局長黎棟國正身處歐洲進行訪問，目的就是了解當地在審核程序、設立收容中心、提供法律支援，及加快遣返程序等各方面的經驗。

地區直選點票16：16

議案最後進行分組點票，並在功能組別以21票支持，10票反對通過，但在地區直選則因16票支持，16票反對，議案未獲過半數議員支持而被否決。

投下反對票的反對派議員，包括民主黨的涂謹申、胡志偉、黃碧雲、尹兆堅、林卓廷、許智峯、鄺俊宇，公民黨的楊岳橋、郭家麒、陳淑莊、譚文豪、郭榮鏗，「街工」的梁耀忠，社民連的梁國雄，「人民力量」的陳志全，以及毛孟靜、朱凱廸、 鄭松泰、羅冠聰、劉小麗、李國麟、莫乃光、梁繼昌、葉建源、邵家臻、姚松炎。工黨的張超雄則缺席會議。

香港文匯報