八成市民認同「假難民」累港

■民建聯昨日公佈「假難民」濫用免遣返聲請調查結果。

損害經濟影響治安 民記倡多招加強執法

香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在反對派議員推波助瀾下，過去數年大批南亞「假難民」湧入香港，更濫用「免遣返聲請機制」變相留港，令當局每年處理有關問題的開支不斷上升，預計明年會增至11億元，同時更出現了黑工以至犯罪案件逐年上升的問題。民建聯一項調查發現，近八成受訪市民認為，「假難民」問題已經對本港經濟及治安帶來影響。逾九成受訪者贊成有關人等倘在香港觸犯嚴重罪行並被法庭定罪，香港應在其服刑後將之即時遣返。82.1%受訪者贊成特區政府與內地政府加強打擊偷渡集團，77%則認為香港應將所有非法入境者「一視同仁」，即捕即解。

根據民建聯於上月14日至20日進行的調查發現，在606名受訪市民中，近八成均認同大量聲請個案已影響香港經濟及治安。大多數受訪者均贊成加強執法及設立合理限制。

其中，九成一人贊成倘有關人等觸犯香港嚴重罪行並被定罪，當局應拒絕處理其聲請個案，及在其服刑之後將之即時遣返；八成二認為香港應與內地政府加強合作，打擊偷渡集團，減少有關人等偷渡來港的機會；七成七贊成參考目前對內地偷渡者即捕即解的做法；近七成三支持設定提出聲請的期限。

針對較具爭議性的建議，例如通過興建禁閉營有秩序地管理及收容有關的聲請者的建議，贊成者近五成，五成八人則贊成香港應退出酷刑公約。

周浩鼎倡兩地合作嚴打

民建聯立法會議員周浩鼎昨日在記者會上建議，特區政府應與內地執法部門加強合作，打擊人蛇集團，減少「假難民」從內地偷渡來港；增撥資源加快審核工作；為有意提出聲請者設定合理時限，在限期內必須提出聲請，同時要提交受到酷刑等的證明，以杜絕「假難民」以各種手段拖延審理。在港觸犯嚴重罪行的聲請者，當局應拒絕處理其個案，及在其服刑期滿以後立即將之遞解遣返，最後可考慮設立收容中心集中處理。

葛珮帆：免好心遭濫用

民建聯立法會議員葛珮帆昨日在記者會上指出，特區政府投放在處理免遣返聲請的公帑開支，包括入境處的工作開支，及向聲請者提供的法律支援及人道援助等，每年涉及數以億元計，如2015/2016年度有關開支達7.4億港元，2016/2017年就躍升至超過11億港元。

她續說，由於現行機制有不少漏洞，被人蛇集團利用安排大批「假難民」湧港，令提出聲請人數急劇上升，公帑開支有如無底深潭，而部分「假難民」為求搵快錢及還清人蛇費，更參與各項違法活動，成為香港治安的禍害。

葛珮帆強調，香港協助真正的難民是應有之義，但做好人之同時不能被人濫用好心，必須盡快堵塞漏洞。

鄭泳舜：免累「真難民」

民建聯深水埗區議員鄭泳舜坦言，該區有少數族裔聚居及經營小生意，但「假難民」影響少數族裔融入香港的生活及生計，加上區內的「假難民」因為爭工作而出現毆鬥，令夜歸女士憂心，更對少數族裔的印象大打折扣，出現「一竹篙打一船人」的效應，故特區政府必須盡快堵塞審核機制的漏洞，遏止「假難民」湧港，才能有效保障在港生活的少數族裔居民，免被「假難民」牽連，更能集中資源，幫助到有需要的「真難民」。

「假難民」調查結果

1.目前約有萬多宗酷刑聲請個案等待審批，預計本年度會花11億港元，對香港經濟有沒有構成負擔？

有 78.8%　冇 14.5%　無意見 6.7%

2.不少提出聲請的難民涉嫌參與違法活動，例如毆鬥及販毒，會否對香港治安帶來影響？

認同 78.6%　唔認同 15.6%　無意見 5.7%

3.「假難民」問題，會否令你對香港的少數族裔人士產生一些負面的睇法？

有 46.2%　冇 41.9%　無意見 11.9%

4.為解決「假難民」問題，有建議香港與內地政府應加強合作，打擊偷渡集團，以減少「假難民」偷渡來港？

贊成 82.1%　唔贊成 11.5%　無意見 6.4%

5.當局應否興建禁閉營，有秩序地管理及收容那些來港提出酷刑聲請者？

贊成 49.8%　唔贊成 36.5%　無意見 13.7%

6.政府應否規定有意提出酷刑聲請者，必須在來港後指定限期內提出申請，否則將不會審批有關申請。

贊成 73.5%　唔贊成 14.3%　無意見 12.2%

7.任何偷渡來港者，無論是否提出酷刑聲請，均應與內地非法入境者一樣，即捕即解。

贊成 77%　唔贊成 15.3%　無意見 7.7%

8.已提出酷刑聲請者，如在香港觸犯嚴重罪行並被法庭定罪，香港可毋須處理其申請，及在服刑後立即被遣返。

贊成 91%　唔贊成 5.5%　無意見 3.5%

9.香港應該退出酷刑公約。

贊成 58.4%　唔贊成 21.3%　無意見 20.3%

香港文匯報