彭定康吹噓西方民主「優勝」

■盧文端。資料圖片

香港文匯報訊（記者　鄭治祖）香港的民主進程問題經常被西方國家說三道四，前港督彭定康昨日聲言，民主「即使沒有完美的模式」，但「有些版本」運作起來比較優勝，認為真正的民主制度，政府必然要更替，而選舉安排應由當地的立法機關在憲法中訂明，否則只會「與伊朗選舉制度」沒有分別，而「不能改變任何事情」的選舉是一場鬧劇。香港各界人士昨日批評，彭定康是次聚港，又再為英美勢力發聲，對香港內部事務指指點點、說三道四。他們強調，西方民主絕不是「完美無缺」，而香港的民主發展必須符合本地的實際情，按照香港基本法、地方文化等不同因素，在社會上尋求最大共識，依法推進香港的民主進程。

彭定康昨日在演講中聲稱，民主即使沒有完美的模式，但「有些版本」運作起來比較優勝，也有一系列互相協同的安排，實行起來就比個別安排造成更大的效果，例如在有言論自由、法治和監管得宜的地方，貪污不太可能變得猖獗，同時又借題發揮聲稱，真正的民主制度，政府必然更替，但要有公平的選舉制度，否則與伊朗選舉制度沒有分別，「如在伊朗那樣，只有由另一權力機構（這裡說的是宗教機構）核准的人才可參選，我就認為不自由，也不公平。」

彭定康更聲言，選舉安排應由當地的立法機關在憲法中訂明，如果想民選的立法機關有公信力，並能保證有正當的問責性，就必須能夠換掉主掌行政的負責人；除非選民可以通過直選另行任免，否則不能改變任何事情的選舉是一場鬧劇。

盧文端：英首相也非直選

全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端接受本報訪問時批評，彭定康今次又再為英美勢力發聲，對香港內部事務指指點點、說三道四。

他認為，西方民主絕不是「完美無缺」，而是存在很多問題，即使是英國的民主選舉也不見得如現實般這麼好，「英國的首相都不是直選、人人可以選，都只是間選，由執政黨委任才可以做？反對派連反對的資格都沒有。」

他強調，民主發展必須符合本地的實際情，正如國家主席習近平過去談及香港普選問題時所說的那樣，「鞋是否合穿要自己穿才知。」倘照搬照抄其他國家或地區的民主模式，不僅會「水土不服」，更可能事與願違，給地方的經濟社會發展帶來災難，甚至會造成社會撕裂和動亂，最終吃虧的是老百姓，故港人應該由此得到警醒和反思，如何選擇一個符合香港實際情，能夠為港人造福的政治體制。

盧瑞安：美有人上街質疑大選

港區全國人大代表、香港中國旅行社榮譽董事長盧瑞安表示，每個地方都有不同的民主進程、選舉制度，均需要按當地人民實際情況而作安排，絕對不可能一概而論。

他指出，英美實行了過百年的民選制度也並非外界所講般完美，「美國剛過去的總統大選，也發生了不少不愉快事件，有人走上街頭抗爭選舉結果，也有人質疑選舉人票制度本身就是不公平。」

盧瑞安認為，香港現在只是剛擺脫英國百多年的殖民統治，回歸祖國19年，民主進程尚在起步階段，故此香港應循序漸進發展符合自身實際情況的民主制度，絕不能妄求一步登天。

陳勇：英脫歐公投都想推翻

港區全國人大代表、民建聯副主席陳勇批評，彭定康的說法是唯我獨尊，「好似所有人都要他們才有飯食」，但實質上是自暴其短的表現。

他認為，英國脫歐一事正好反映民主、選舉並不是靈丹妙藥，「民主、選舉只是一個程序、方法去解決問題，但英國在脫歐議題上，似乎就是選舉目的達到了，但未能解決國民的問題。如果個結果真是這麼好，為何他們又有人不願接受結果，想推翻公投？」

他強調，大家都應要尊重各國各地的不同文化，香港現已回歸祖國，必然會按照香港基本法、地方文化等不同因素，在社會上尋求最大共識，依法推進香港的民主進程。

香港文匯報