「青症」眾籌500萬 邪恆涉「獨」袋

■「青年新政」發起眾籌，目標金額多達500萬元，以梁頌恆的個人戶口收數。 網上圖片

銀行界：或涉助他人洗黑錢 有權凍結個人戶口

在「青症雙邪」游蕙禎和梁頌恆被取消議員資格後，「青年新政」隨即發起眾籌協助二人上訴，目標金額更多達500萬元。本報發現，「青政」提供的多種捐款途徑中，收款人都是梁頌恆，更用到相信是梁頌恆在滙豐銀行的個人戶口。有銀行業界人士質疑做法不恰當，指如果用個人戶口頻密收款，會有協助他人洗黑錢的嫌疑，銀行也有權凍結戶口，並強調銀行對政治人物一向都謹慎處理。有律師指，捐款欠缺專業人士監管，對捐款者不公平。滙豐回覆說無法討論客戶身份，但強調如發現可疑個案，會認真處理並調查。 ■記者 朱朗文

「青年新政」提供多種眾籌途徑，包括PayPal、支票、電子支票、銀行轉賬及Bitcoin（比特幣），如果選擇銀行轉賬，就要在facebook私訊「青政」專頁索取戶口號碼。

支票捐款全由個人戶口接收

本報發現，「青政」提供的是一個抬頭為「Leung Chung Hang Sixtus」的滙豐戶口，相信是梁頌恆的個人戶口，而如果選擇以支票或電子支票捐款，「青政」也指明抬頭是「Leung Chung Hang Sixtus」，顯示眾籌捐款全由梁頌恆接收。

張思穎：不知誰入錢涉洗黑錢

從事銀行業的青年民建聯副主席張思穎表示，游梁二人是以「青年新政」名義出選立法會，並非以個人身份出選，如果因為他們要就議員身份眾籌上訴，款項就應存入「青政」的戶口，而非梁頌恆的個人戶口，「如果用個人戶口收款，可能會有一些嫌疑，一些他根本不知道是誰的人入錢到他的戶口，不排除他們是用來洗黑錢。」

她續指，銀行可能會視這些款項為政治捐獻，而銀行也有「KYC」（know your customer，認識你的客戶）系統，需要了解存款及收款一方的背景，如果發現不對勁，有權拒絕梁頌恆的戶口接收這些款項，「小額數百元可能不會向你查詢，但如果過了一個特定金額，銀行就會問你存款者的背景及該筆款項的用途。」

張思穎認為，梁頌恆會被銀行視為「PEP」（politically exposed person，政治敏感人物）客戶，是高風險客戶的一種，加上梁有官司在身，「一個高風險、有官司在身人物，銀行通常首先不會幫你開戶口，就算你一早已開了戶口，銀行也有權拒絕這些交易。」

陳勇華：做法不符金管局規定

香港銀行業僱員協會幹事陳勇華指出，「青政」的做法原則上並不符合規定，「在銀行的運作上來說，如果個人戶口在一段時間內，有太多筆款項存入，金管局一定會留意，要求銀行解釋，銀行就會問戶口持有人。如果銀行不接受解釋，就會凍結其戶口。」

他認為，梁頌恆如果向銀行如實解釋、即款項用作打官司保住議席，銀行未必會接受，「銀行通常都不想牽涉入政治當中，對政治人物一定會比較嚴謹，無論是哪個黨派。」

錢志庸：無知情權對捐款者不公

律師錢志庸表示，如果「青政」是由梁頌恆代收捐款，就應有會計師及律師監管，但「青政」並沒有提到會這樣做，故此每筆款項來源、金額及去向只有梁頌恆才知道，公眾的知情權有限，對捐款者更加不公平。

他又指，反洗黑錢是全球金融界的趨勢，而滙豐在過去數年間，就因多次涉及洗黑錢而被巨額罰款，滙豐之後理應更小心處理不明來歷的款項。

他更質疑游梁二人上訴失敗機會極高，有人覺得二人會捲款潛逃，加上二人有相當財力，梁頌恆持有一港島屋苑單位，游蕙禎父母有長俸保障，二人甚至可找一些「民主大狀」義助打官司，「他們何必要搞眾籌？」

滙豐：若可疑 會認真調查

滙豐發言人昨日回覆本報查詢時說，鑑於涉及客戶隱私，無法討論客戶的身份，但強調該行一向有既定的系統及程序監察異常活動，如發現可疑個案，會認真處理及作出調查。