哈佛大学“中国通”：中国经济不会出现日本式泡沫

哈佛大学经济学教授德怀特·帕金斯 大公报记者记者毛丽娟/摄

大公网6月30日讯（记者毛丽娟）中国经济增速从2007年前的两位数回落到了目前的6%左右，引发外界对中国经济的担忧，但哈佛大学经济学教授德怀特·帕金斯(Dwight H. Perkins)在北大汇丰商学院主办的2016年中国留美经济学年会上接受大公报记者专访表示，许多人并没有真正了解中国经济增长放缓的内在原因，中国GDP增速4%—5%仍是不错成绩，中国政府的改革十分重要，有助中国向消费推动型经济转型。

Perkins认为，中国经济已经进入缓慢增长阶段，目前最需要处理的是产能过剩问题。但中国目前的房地产问题并不像日本当年的泡沫。中国的经济增长或许与中国推动改革的步伐有关，当改革进度快的时候增长率就会加快，反之则减缓。

中国GDP增速4%—5%仍是不错成绩

Perkins表示，中国经济的简单经济增长模式已经结束，如今保持经济增长需要服务业发展，如果中国能够做到这些，稍微放慢脚步，就能够保持GDP的增长。中国社会的进步，需要更多有效的资源，也需要更有效率的制度。

然而即使进行改革，中国也很难再次回到8%或9%的增长率，Perkins甚至怀疑中国是否能稳定在6%的增长，但十年内即使是4%或5%也算是不错的成绩。

Perkins认为，当以购买力平价计算的人均GDP介于10，000美元至16，000美元之间时，经济增长放缓是正常的。现今绝大多数高收入国家都曾经历过这样的阶段。之所以会出现增长放缓，与经济结构调整有关系，例如农村劳动力过剩状况的终结、以及经济从制造业为主逐步转向服务业为主等。

而且，从某种程度上看，中等收入国家不再能单纯复制高收入国家当年的成功经验，必须更多地依赖自己的创新能力，从而也不可避免地走弯路。

据国际货币基金组织2016年最新数据，以购买力平价计算，中国2015年人均GDP为14107美元，世界排名第88位。“那么中国目前GDP增速放缓是正常的，中国确实处在那些多数高收入国家曾经历过的增长放缓阶段”，Perkins说。

尽管认为中国经济增长放缓是正常的，但Perkins也批评中国政府在2008年全球性经济危机后、所犯的最大的错误就是过量投资，造成如今产能过剩的局面，尤其钢铁、石油等领域。

他分析，经济刺激是好的，但另一方面，它迫使地方政府做出一系列额外投资，地方政府并没有那么多资金，于是又导致了债务问题。当然，地方政府不会破产，因为中央政府会支援它们，比如央行会印钞票，或者找到其他的办法来解决问题。产能过剩是一个很难解决的问题，政府可以关掉那些亏损企业，使他们的产能回到需求线上，但是这并不是无代价的，一些工人可能会失业。不管是关掉那些亏损企业，还是让他们继续亏损运营，都会导致更多问题。

中国房地产问题不同于日本当年

过去的18个月里，深圳新房均价从3万元/平方米涨到了5万多元/平方米，已经大大超出工薪阶层的购买力，但大量资金还有继续流入一线房地产的趋势。

对于是否担忧中国房地产泡沫会在近几年破灭，Perkins表示，北上广深的房地产市场太火，但是许多二三线城市却并不如此。这四大一线城市只是特例，人们都想在那里居住工作，蜂拥而来的年轻人推高了房价。如果政府真的能够采取措施解决住房供给，住房的数量将会增加。

他指，或许在深圳这样的城市人们可以通过炒房来赚钱，但是大部分地区并不能。不知道深圳的房价疯涨何时会降温，人们只要认为房价会继续涨，就会继续投资，但是如果房地产有泡沫，而泡沫持续涨大，迟早会破，比如上世纪80年代的日本。

Perkins并不认为中国目前是日本当年的情况。他说：“中国的房地产还没有日本当年那么大的泡沫，只是需要一些结构性的改革。日本当时有很多公司濒临破产，但政府相信他们最终会恢复运营，所以并没有进行根本性改革。2000年之后，日本社会出现了老龄化，使问题更加严重。现在中国面临着人口增长率下降、老龄化、劳动力问题，但和上世纪90年代的日本不同。

日本很早以前就完成了交通系统的建设，中国虽已经很接近日本的程度，但还没有达到。中国高铁投资的回报率不高，首先要提高回报率。二三十年之后，如果中国依然能够保持4%至5%的增长率，甚至是6%至7%，我将会非常惊讶。增长率或许与中国推动改革的步伐有关，当改革进度快的时候增长率就会加快，反之则减缓。

人物简介：

Perkins为哈佛大学政治经济学荣誉退休教授，曾任哈佛大学东亚研究中心副主任、经济系主任，长期专注于研究经济史和经济发展，特别是中国、韩国、越南等东亚、东南亚国家的经济问题。他是美国历史经济学权威专家，曾为美国ZF撰写对华政策建议，基辛格在1971年对中国的历史性访问前，曾专程赴哈佛大学听取帕金斯等人的看法。

82岁的Perkins还曾在1979年陪同美国国会议员对中国进行为期三周的访问，从那以后，他几十次到访中国，对中国经济有长期深入的研究。他因此也被称为“中国通”。

来源：大公网