李波澄清：无被掳返内地 林荣基跨境执法言论不实

李波反驳林荣基跨境执法言论。

大公网6月18日讯（记者 龚学鸣、陈达坚、冼国强）离港多月的铜锣湾书店店长林荣基，周二返港要求警方就其失踪案件销案后，前日忽然向传媒交代自己身处内地期间的所谓“内情”，又声称书店负责人李波私下向他承认，自己是在香港被人掳走，质疑事件涉及跨境执法。李波昨日在Facebook发帖回应事件，澄清自己并无向林荣基说过“非自愿被带返内地”或类似的话。保安局副局长李家超表示，警方昨日接触了李波，对方说没有非自愿被带离香港返回内地。李家超又指，警方未找到李波被带离香港的实质证据，对于书店其他人士在内地被扣押，他说，香港在内地没司法管辖权，要按内地司法机制处理。”

林荣基在二月底曾经接受本港和内地媒体访问，承认自己未经内地许可而卖书到内地，并表明愿意接受处罚，但他日前返港后忽然一改口风，声称自己当时是被迫认罪，又在内地遭“中央专案组”扣押。他又认为，李波事件涉及跨境执法，因李波向他透露自己是“违反自己意愿被带走”；又声称有内地人员透过李波，将书店订书纪录复製。

称自己配合宁波公安机关调查

月前表明不愿再接受媒体访问、希望将铜锣湾书店事件放下的李波，昨晨两度在其Facebook个人专页发帖，其中一条帖文写道：“本来不想再说，但林荣基说的一些话，我不得不澄清一下”，并列出三点回应。他表示，自己从来没有使用过铜锣湾书店的电脑，更没有打印过任何顾客名单，当然不可能把什么名单交给公安；而自己在和林荣基谈话时，根本没有提到过自己怎样返回内地的事，更没有跟他说过“非自愿被带返内地”或类似的话。他又说，这段期间，自己配合调查的是宁波公安机关，没听说过“中央专案组”这回事。

李波的另一篇帖文则提到，大批传媒到他的住所採访：“今天来找我的记者很多，家门外密麻麻一片，但我已经说过，要说的我都说过了，再也不想说什么话，希望大家能给我和我的家庭一点安宁和私隐吧。谢谢。”

李波事件始于今年一月一日，其太太到北角警署报案，指李波失踪。到了二月底，李波在内地与香港警方会面，称自己没被绑架，并要求警方销案；又公开接受内地媒体《澎湃新闻》、凤凰卫视及香港媒体《星岛日报》访问，交代疑团，表明自己是自愿返回内地配合调查，从来没有“被绑架”或者“被失踪”。

三月底，李波于落马洲管制站由入境处人员接回香港，入境处及警方分别与李波会面，并录取口供，以跟进调查其离港方式。李波向警方再次要求就其失踪案销案，其后自行离去。李波表明，自己是香港人，更是中国人，回内地配合调查是义务。“一国两制”的前提是“一国”，没有“一国”就没有“两制”。他又说，虽然香港有言论及出版自由，但也不能造谣，承诺以后不会再出版和发行胡编乱造的书籍，同时奉劝正做这些事的人不要再做。李波之后再向传媒表明，主动返内地配合调查是个人事情，劝传媒勿再追访。

李家超：无证据证明有跨境执法

李家超表示，警方昨日已经接触李波，对方指没有非自愿被带离香港，而警方前日在林荣基召开记者会后亦尝试联络林，但未能成功，希望林荣基提供更多资料。至于是否涉及跨境执法，李家超又说，李波多次称自己自愿在朋友协助下返回内地，未有实质证据证明有跨境执法的情况，而警方会继续调查。至于其他人士在境外被扣押，香港在内地没有司法管辖权，要按内地法律机制处理，而执法机构也要按国家法律办事，不同人士可以委託律师保障有关权益。

至于香港警方是否知道五人在宁波被关押，李家超强调，内地执法机构有通报对林荣基採取什么刑事强制措施，但如何处理案件不在通报范围之内，涉事者的情况会通知家人。

　　宁波公安局指林承认非法经营罪

《星岛日报》昨日报道，指该报记者致电宁波市公安局，负责该案的民警透露，林荣基在明知违反内地法律下，仍然长期非法销售未批书籍，涉嫌非法经营罪。林对所犯罪行供认不讳，并书写了认罪悔过书。民警续说，在取保候审期间，是林荣基提出与妻子和儿子关系不和，在港居住困难，请求公安机关帮助，公安机关对此妥善安排。民警强调，办案部门将适时提请启动与香港警方的相关工作机制。

《星岛日报》昨日报道，负责该案的民警透露，林荣基在明知违法的情况下，长期向内地非法销售大量未经内地有关部门许可的书籍（2012年9月，林荣基曾因携带非法书籍入境被罗湖海关行政处罚），涉嫌非法经营罪。该民警又说，2015年10月24日，林入境罗湖口岸会见其非法经营案涉案人员胡某（林荣基的“女朋友”）时，被公安机关依法採取强制措施。当时林和“胡某”因自身原因，他们主动书写了不聘请律师、不会见家人的声明。

经过调查后，林荣基在2013年10月至2015年10月间，採取伪装封面等手段，以直邮或由内地涉案人员胡某等人转寄的方式，将书籍销售给内地购书人，并通过在内地申办的银行卡收取书款。

民警又透露，林对所犯罪行供认不讳，并书写了认罪悔过书。由于林的犯罪事实和认罪态度，公安机关依法对其取保候审。其间，林提出与妻子和儿子关系不和，在港居住困难，请求公安机关帮助。所以，公安机关对其予以妥善安排。民警又说，根据林的申请，公安机关同意其返港处理个人相关事宜。鑑于目前的情况，办案部门将适时提请启动与香港警方的相关工作机制。

内地违法 内地处理

铜锣湾书店店长林荣基前日召开记者会，声称自己去年在深圳遭公安通宵拘留，再被带至宁波扣查。外交部发言人华春莹昨日指出，宁波公安机构已接受一家香港传媒採访并澄清事件。她强调：“林荣基是中国的公民，他在中国的内地违反中国的法律，中国的有关部门当然是有权依法处理。”

华春莹指，铜锣湾书店股东李波也透过某些方式，否认林荣基的说法，所以希望大家都能本着一种很理性客观的态度，来看待这个事情。“我想再重申一下，中国政府贯彻‘一国两制’的决心是坚定不移的。”

谭惠珠：查清真相之前 不应妄下结论

铜锣湾书店店长林荣基声称自己被扣留在内地多月，其间接受多次审问；他又称李波是在香港被人掳走，事件涉及内地执法部门跨境执法。港区全国人大代表谭惠珠表示，李波已经作出澄清，否定林荣基的说法；她又认为在查清事件真相之前，各界不应妄下结论。她呼吁林荣基能够与特区政府及警方合作，提供证据调查事件。

林荣基前日向传媒透露曾与李波见面，声称对方向他承认自己曾被掳走，但李波昨日在Facebook澄清有关说法，指自己并无向林荣基说过“非自愿被带返内地”或类似的话。谭惠珠认为，林荣基前日在记者会上，谈到与李波有关的内容，在香港能够印证有关说法的人，就只有李波一人，“但他已经在Facebook否定了”。

谭惠珠说，特区政府已经主动联络林荣基，但必须透过林荣基提供证据，才能进行调查。她建议林荣基应该报警，与警方合作查明事件，否则很难知道有关说法是否属实。

至于林荣基指自己是因为带禁书回内地而被拘留，谭惠珠表示，事件并非香港司法管辖权范围内，而如今林荣基已经回復自由身，有需要的话可以聘请内地律师协助他对涉事执法人员提出起诉。她强调，事件真相并未查清，各界现时不应断定有公安在香港跨境执法。

曾俊华：严格按“一国两制”办事

对于铜锣湾书店店长林荣基前日在记者会上声言自己在内地被拘禁，又质疑“一国两制”遭破坏。署理行政长官曾俊华昨午出席活动后回应表示，特区政府一直都严格按照“一国两制”的原则处理香港事务，政府亦会坚决依法保障市民的权利和自由。律政司司长袁国强则指出，“‘一国两制’的落实一定需要双方的了解和双方的尊重”，港人若在内地违反内地法律便应遵循内地司法制度处理，而港人在香港的话，所有法律权利亦应受尊重。

曾俊华昨午出席活动后，被问到林荣基事件是否破坏“一国两制”。他回应指，特区政府一直都很严格地按照“一国两制”原则和基本法处理香港事务，而香港以外的执法机构在香港作出执法行动，是不合法和不可接受。他又重申，特区政府一直都非常重视香港居民的人身安全，会坚决依法保障市民的权利和自由，而警方亦会和林荣基接触，作出适当跟进。

而袁国强在出席另一法律界活动后表示，特区政府和律政司均十分关注铜锣湾书店店长林荣基的言论，但事件有否影响到“一国两制”，则应作全面考虑。他说：“‘一国两制’的落实需获得双方的了解和尊重，若在内地真的有人违反了内地法律，是应该跟内地的司法制度去处理。相反来说，若在香港的话，香港人的所有法律权利，亦应得到尊重”。袁国强指，由于书店股东李波在社交网站的最新言论与林的说法有异，因此现阶段难以评论。

议员：立会非适合场所跟进事件

对于铜锣湾书店店长林荣基前日召开记者会交代失踪事件，民建联主席李慧琼表示，希望特区政府尽快与林荣基接触，提供合适的协助及跟进，又希望内地当局澄清不属实的内容，让市民明白事情内容。她又说，立法会不是合适的地方跟进事件。工联会副会长黄国健认为，事件不涉及跨境执法，以及不会影响“一国两制”。

李慧琼指出，铜锣湾书店事件引起社会广泛关注，促请特区政府尽快与林荣基接触，提供合适的协助及跟进，又希望内地当局澄清不属实的内容，让市民明白事情内容。至于在立法会内是否适合提出紧急质询，李慧琼强调，立法会未必是最有效的途径，同时立法会不是合适的地方跟进事件。对于事件是否涉及跨境执法，她续说，李波与林荣基说法有别，那就要询问当事人，而她看不到有明显破坏“一国两制”的执法行为。

黄国健认为，事件不涉及跨境执法以及不会影响“一国两制”，而林荣基是带书返回内地，再在内地寄出。假如是禁书的话，很明显就会触犯了内地法律。他又说：“人出来交代都会称自己没犯错，到底林先生是否讲事实全部，可能经查证才知。”

反对派枉下结论

新民党常务副主席田北辰表示，林荣基与李波各有不同说法，是“罗生门”事件，假如在这个问题上纠缠是没有意思，亦不会得到结果。

自由党荣誉主席田北俊亦指出，事件涉及法律问题，加上有多个版本，评论还是言之过早。

而反对派就事件枉下结论，穷追不捨。他们昨日在立法会内务委员会上提出，要求在立法会大会上提出急切质询，跟进铜锣湾书店事件。黄国健认为，不反对立法会提出紧急质询，又指当事人如果不向政府提交资料，恐怕政府资料有限。民建联叶国谦表示，主席曾钰成会按机制决定急切质询是否合适，民建联不会对此表达意见。

此外，“泛民会议”召集人何秀兰声称，今日将会联同社民连、人民力量等举行游行，声援林荣基，另外下周亦会在中区及铜锣湾发起签名运动。民主党何俊仁估计，林荣基将会出席今日的游行。何秀兰又称，“泛民”要求政务司司长林郑月娥、保安局局长黎栋国以及警务处处长卢伟聪出席内会的特别会议，交代事件。公民党毛孟静又声称已经向内会主席申请，要求使用权力及特权法成立独立调查委员会调查事件。

来源：大公网