李太港本土之四：內地香港自古一家人

旁白：近年“本土派”提出一系列“港獨”史觀，甚至妄圖建構出一個“香港民族”。在李太看來，如果政治是一個“任人打扮的小姑娘”，“本土派”就是最不負責任的化粧師。李太希望強仔透過政治化粧，看清歷史真正的模樣，那就是：香港自古以來就是中國的一部分；香港的歷史，是整部中華民族歷史不可分割的一部分。

　　中華文明一脈相承

強仔：阿媽，你唔好話我成日唔睇歷史，我近排有睇返啲書，也有去歷史博物館。我發現，在傳統的歷史論述中，香港本土的部分被略去了，現在“本土派”所做的其實是為了尋找完整的本土歷史啫。

李太：強仔，兩千年的歷史才是香港完整的本土歷史。每一個城市都有自己的歷史與故事，香港的本土歷程雖短，其間有過很多坎坷與屈辱，但不論從哪個角度，香港都無法從國家民族的母體中割離。香港是中華民族大家庭的一分子，也是民族復興中不可缺少的力量，我們自始至終都有無法磨滅的“中國人”身份。“本土派”宣揚“香港人不是中國人”，也經常挑起兩地矛盾，但香港人還有優良的愛國傳統，與內地同胞血肉相連、榮辱與共，這絕不是極端勢力能夠挑撥的。香港自古都是中國的一部分。香港的歷史，絕非從1840年開始算，而是從二千多年前開始，與中華民族大歷史一脈相承，與其他內地省市地區有類似的先民遷徙歷史。強仔，你去歷史博物館，就應該看到介紹。深水埗李鄭屋漢墓印證香港在漢朝管治下的歷史，宋朝中原人逃避戰亂南下，在港定居，成為香港原居民中主要族群。明朝萬曆年間從東莞縣劃出部分地方成立新安縣，為後來的香港地區。香港島從明神宗萬曆元年（公元1573年）到清宣宗道光21年（公元1841年）成為英國殖民地為止，一直屬廣州府新安縣管轄。所以，不論官方還是民間，香港都和內地其他地方緊密相連。

至十九世紀中，英國藉鴉片戰爭侵略中國，清朝兩次戰敗，被迫簽下《南京條約》和《北京條約》，分別割讓港島和九龍，後來又在列強割據的局面下被迫與英簽訂《展拓香港界址專條》，“借出”新界。自此，香港被迫與祖國分離，但儘管如此，香港仍然與內地的發展息息相關。在國家民族的歷史變化中，香港從來都是參與者，不是旁觀者。

　　英治時期二等公民

強仔：但香港今時今日的繁榮都是因為曾經是英國殖民地，英國把良好的制度帶給了香港。

李太：強仔，你們這一代根本沒有經歷過殖民地時期，你們無法想像在殖民統治下，港人受盡歧視的生活。在英國統治下的150多年裏，港人從來不以“英國人”自居，更以“被殖民者”為恥，但自始至終都以“中國人”身份而驕傲。現今絕大多數港人的父輩、祖輩，過去一直是英國殖民統治下的二等、三等公民，殖民地時代的香港人毫無平等的政治權利可言，更談不上當家作主。港英時期，英國從未主動、真誠地推行民主政治，卻在被迫向中國交回主權的短暫過渡期，企圖快速實現民主，將自己從世人公認的“狼外婆”打扮成救苦救難的觀世音。

港英年代，政治上民主發展緩慢，社會民生教育等事業同樣遲緩。上世紀五、六十年代，香港貪污盛行，民眾生活困苦。如果不是發生引起民憤的案件，英國人才不會成立廉政公署，更不會發展香港的福利政策。而香港長期以來都被形容為“文化沙漠”，文化、教育事業長期都發展緩慢。例如，一直到上世紀的六十年代，香港人口達三百萬，卻仍只有一所大學，由於學位嚴重不足，入讀香港大學的機會掌握在幾所教會辦的貴族學校手中，成為名副其實的“教育特權”。

前保安局局長李少光曾説：“現在我們根據‘一國兩制’原則享受高度自治權，在港英政府時代是不敢想像。那時香港的中國居民是‘二等公民’，現在是香港的‘主人’。”強仔啊，你們就是“身在福中不知福”啊。

　　愛國愛港自始至終

強仔：我承認香港系福地啊，香港與內地的文化和制度不同，香港人和內地人也有不同的價值觀，所以我哋只要理好香港自己的問題就好，唔需要關心內地的事。

李太：強仔，其實香港人一直有優良的愛國傳統。在英國統治時期，新界居民奮勇抵抗英軍，留下許多英雄事蹟；辛亥革命前後，港人與海外華僑一樣，為民族復興國家的革新作出巨大貢獻；抗戰期間，港人在日軍鐵蹄之下仍然積極投身抗日大業，東江縱隊的抗日英雄至今仍很受尊崇；新中國成立，在西方國家圍堵之下，港人為國家發展與突破，作出巨大貢獻；改革開放，港人積極支持並參加其中，為國家投入寶貴的初始資金。在國家現代化過程中，不論是科技、教育、體育、文化、航天等各項事業的發展，還是每次重大自然災害發生後的賑災與重建，港人都作出很大的貢獻。事實上呀，港人對國家的熱愛、對振興民族的責任感，是一筆極其寶貴的精神財富，是香港現在和未來克服困難，繼續前進的動力.

來源：大公網