“城大塌天花”驚過知驚 全港學校急查天台風險

圖：城市大學天花倒塌事故雖然幸未釀出死亡事件，但已令全城震驚。城大多幢建築物均有屋頂綠化工程，現統統“斬草除根”。圖為工人移除天花倒塌現場隔鄰惠卿劇院的天台草被/大公報記者 何嘉駿攝

大公網5月22日訊（記者 唐曉明 何進昇）城市大學胡法光運動中心陳大河綜合會堂的綠化天台倒塌事件，觸發全城關注綠化天台的安全問題，教育局將向全港發出通告文件，檢視校內的綠化天台是否安全。有中學校長表示，將盡快檢查校園內的綠化天台。屋宇署稱，對城大事件的調查將循多方向蒐證，包括覆查建築物圖則紀錄、屋頂排水系統設計及狀況等。有工程師稱，綠化天台工程需否先向屋宇署“入則”存在灰色地帶。有建築師則不認同綠化天台工程“無王管”，透露有多項校園綠化工程因屋宇署拒批而胎死腹中。

城大昨日宣布，已聘任獨立認可人士和結構工程師，明日到校園視察建築物安全。校方就塌天花事故成立的調查小組成員增至八人，明早舉行首次會議，預計兩星期內提交初步報告。調查小組除了原有的兩位副校長李惠光與葉豪盛、秘書長林群聲、一位結構工程專業人士和兩名學生代表外，新增一名城大校董會成員，以及一名城大員工。

教局籲檢視綠化工程

屋宇署發言人昨晚表示，調查工作仍在進行，署方將循多個方向蒐證，包括：

一、有關建築物的圖則紀錄，包括涉事屋頂的原有設計及荷載、過去有否進行任何加建及改建工程或維修記錄等；

二、屋頂覆蓋物的物料、厚度及重量；

三、屋頂的排水系統設計及狀況；

四、已倒塌屋頂金屬支架的結構狀況。

發言人稱，正聯絡與事件有關人士，包括向目擊者索取資料。

教育局局長吳克儉昨日出席一個公開活動後會見傳媒時稱，教育局將盡快向全港學校發出通告文件，提醒校方檢視學校的綠化工程設施，保障學生與員工安全。他又稱，學校綠化工程有不同的規模，若以中小學而言，有些是小農圃或小園圃，綠化天台也有大規模綠化，有委聘專業人士向當局申請批核，有些則是種數盆花。而城大校長和校董會主席已向他保證，全面深入調查塌天花事件，並儘快提交報告。

香港道教聯合會鄧顯紀念中學從2009年起已在校內增設綠化天台，該校校長劉志遠昨日向《大公報》稱，因應城大塌天花事件，將盡快安排檢查校內的綠化天台，確保師生安全。他稱該校綠化天台因不涉結構改變，毋須“入則”，但符合環境保護署要求，每年有檢查。

津貼中學議會主席林日豐估計，每區有一、兩間學校有綠化天台，校方過去一般靠工程公司監督，經過今次塌天花事件，他認為學校將會委託工程顧問再檢視綠化天台安全，希望屋宇署向學校提供清晰指引。

綠化“入則”存灰色地帶

香港建築師學會本地事務部主席何文堯不認同説綠化天台工程“無王管”的説法。他透露有不少學校的天台綠化工程“胎死腹中”，原因是向屋宇署入則後，被指影響建築結構安全而拒批。他指出城大涉事天台綠化工程相當龐大，面積達30米乘40米，從倒塌圖片所見，四邊斷口整齊，相信是天台鋼架結構不勝負荷而倒塌。他認為，該項工程範圍大，無理由不“入則”。

香港工程師學會前會長、土力工程處前處長陳健碩則指出綠化工程需否“入則”存在灰色地帶，他主張進行工程前應先做結構安全評估。肇事天台是結構性倒塌，估計是綠化工程超負荷，而天台是金屬支架構造，金屬的柔軟性高，倒塌前通常會嚴重變形，而現場圖片所見，天台中間大部分位置沒變形，連接牆身和天台的金屬支架明顯彎曲，相信事前已有倒塌先兆。

屋宇署發言人稱，現階段不評論屋頂金屬支架倒塌原因，以及涉事綠化工作是否屬於須事先“入則”的工程。一般而言，屋頂綠化是否須“入則”視乎綠化位置、性質及規模。發言人特別指出三點：1）若綠化工作只涉及擺放花盆或堆泥，不屬《建築物條例》管轄範圍；2）若綠化工作設於樓宇已批准的綠化設施，例如花槽、樹槽等，可按設計原意進行；3）若綠化工作涉及拆卸、改動或加建構築物或排水系統，甚或涉及樓宇總樓面面積或結構改動，一般是受《建築物條例》的規管。

屋宇署發言人稱，根據《建築物條例》，私樓建築工程規定委任認可人士向屋宇署呈交圖則，圖則獲批准及得到屋宇署同意展開工程後，方可進行有關工程，否則該項工程會被視作違例建築工程。

城大斬草剷泥平天台

圖：工人將塌屋頂毗鄰的惠卿劇院天台植被剷走/大公報記者何嘉駿攝

【記者葉漢亮、陳卓康、麥國良】就城市大學胡法光運動中心天花倒塌事故，校方管理層昨日緊急召開會議後宣布，檢討校園綠化工程，儘快移除校園內其他建築物的天台草被。就城大前日透露肇事工程由認可人士陳佐堅執行及核准，陳佐堅測量師行昨日發表聲明，否認是該工程的認可人士。

城大胡法光運動中心昨日繼續封閉，所有出入口都有保安員把守，從外看到現場一片頹垣敗瓦，塌下的大量石屎、瓦礫、鋼筋及斷裂支架與植被、泥土等，仍堆積在五樓陳大河綜合會堂內，未被移走。中心對開空地停泊了弔臂車及泥頭車並拉起封鎖線。昨晨九時許，城大委派的十多名工程人員到現場視察，包括高空視察及進入坍塌的瓦礫堆中檢視情況。屋宇署多名人員則于昨晨11時左右到天台視察，用相機拍攝損毀情況，不時核對圖則。

郭位：將公開調查報告

城大校園內有多幢建築物有屋頂綠化工程，惠卿劇院天台的草被自前晚起被移除，被移走的草被以帆布包起，再用弔臂機吊下地面，多架泥頭車來回運走。城大昨日宣布，為釋除疑慮，在學術樓(一)兩個實驗室的天台上的類似草被，也將盡快移除。而原定昨晚在運動中心舉行、有300多人參加的學校運動隊周年慶功宴已取消。

城大校長郭位前晚回港後，直接到醫院慰問受傷員工，午夜進入倒塌現場，昨日返回大學聽取管理層匯報。他強調會嚴肅處理事件及公開調查報告，向學生及社會交代，不會延誤，小組亦會檢視校園所有建築是否安全。大學管理層昨日先後于早上八時及下午四時召開會議。

明天校外開調查小組會議

城大學生會編委會引述校方指，塌天花事故調查小組明早的會議將在校外舉行，地點有待確定，對於為何要在校外開會，校方代表稱仍在了解中。

負責倒塌建築物綠化工程的“威華建築”昨日無人上班。被校方點名指是工程執行及核准人的陳佐堅，昨日發聲明指有關聲稱不確切，強調他並非工程的認可人士，該工程也並非由他執行及核准。他稱保留一切法律權利。

事故中受傷的兩名城大職員，保安組馮姓副經理(56歲)及姓凌維修主管(55歲)，已回家休息，暫未知何時復工。

逃過一劫 校隊冀改善體育設施

圖：城大運動校隊網上圖片

天花倒塌的城大胡法光體育中心陳大河綜合會堂，昨晚原定舉行城大運動校隊的慶功宴及頒獎禮，預計接近300人出席，校方昨指活動經已取消。

城大校隊“City University Sports Team 2015-2016”facebook專頁指出，事件令人震驚，對體育部帶來極大的衝擊，運動隊暫時失去練習場地也帶來不少影響，幸好沒有造成嚴重的人命傷亡，“體育部的老師、教練和職員將要面對不同的挑戰應付這突如其來的災害。相信他們這兩天也要勞碌奔波”。

不忘為體育部打氣

校隊不忘寫上口號“Be the best that we can be Cityu! Ush! Cityu! Ush!Cityu!Ush!”為體育部打氣，呼籲各個運動隊也保持團結精神，為體育部的員工打氣支持，並稱城大一家人，同心衝過每個難關。

校隊總教練Roy Gardner在其社交網站感謝各方關心，慶幸意外提早發生，如事件昨晚發生不敢想像，大呼“Thanks God for taking care of us!”(感謝主對我們的照顧)，又謂今次事件正好趁機改善學校的體育設施，避免同類事件再次發生。

議員促查全港天台植被

另一方面，城大發生的塌屋頂事件引起各方高度關注，多名立法會議員要求當局跟進。民建聯立法會議員、立法會發展事務委員會委員蔣麗芸昨日去信發展事務委員會主席謝偉銓，指出城大塌屋頂問題可能涉及綠化工程，要求發展局派代表出席委員會會議。她並要求當局全面檢查有綠化工程的屋頂，防止同類事件再發生。

身兼城大法律系副教授的經民聯立法會議員梁美芬昨日在其社交網頁上帖文稱，城大不時發生小規模天花剝落情況，她在辦公室工作時也曾遭遇過數次，幸好每次都沒有“中頭獎”。她形容今次事件令每位城大人都震驚，提心吊膽，希望當局徹底解決問題，保障師生人身安全。

來源：大公網