退保諮詢意見紛紜 林鄭指示威者都是“常客”

圖：有爭取全民退保人士在場內示威，亂掟溪錢，擊中林鄭月娥的水杯”大公報記者何嘉駿攝

大公網4月24日訊（記者謝進亨）扶貧委員會的退休保障公眾諮詢期尚餘兩個月，政務司司長林鄭月娥、勞工及福利局局長張建宗昨日出席第四場退保公眾諮詢會期間，有爭取全民退保人士在場內示威，亂掟溪錢，險擊中林鄭月娥，場面一度混亂，在場內搞事的示威人士被逐出會場。林鄭月娥總結時表示，政府近年在不同諮詢場合，示威者都是同一班人，她説：“這一小撮人系咪想香港好，我諗大家心中有數。”

公眾諮詢會昨午于旺角社區會堂舉行，逾200名市民到場參與，除了有普通市民及學生，也有爭取全民退休保障聯席、關注綜援聯盟、愛港之聲等團體成員。

亂掟溪錢 擊中林鄭水杯

市民發表意見環節時，十多名關注綜援低收入聯盟成員突然離座抗議，高呼“我要全民退休保障”、“不要大白象工程”等口號。他們手持示威標語，在場內拋擲溪錢，混亂當中，一疊溪錢擲向台前，擊中林鄭月娥的水杯。有與會人士不滿示威行為，直斥滋事者“暴徒離開”，事件擾攘近十分鐘，示威人士被逐出會場。

今年二月已在退保諮詢的公眾諮詢會上藉機辱罵林鄭月娥的社運人士劉小麗，昨日再次出席諮詢會，並於發言時拿出一棵“爛菜”，自稱是與貧困長者一起拾得，揚言要遞交給林鄭月娥。工作人員立即阻止，並將她逐出會場。

在諮詢會開始前，多個支持及反對“全民退保”團體在場外示威。近60名全民退休保障聯席成員，高舉抗議紙牌。“愛港之星”、“珍惜群組”成員則高呼“支持政府量入為出”等口號。雙方陣營人士互有口角，需由警方架起鐵欄分開。

在林鄭月娥抵達會場時，香港社區組織協會幹事吳衞東試圖上前遞交請願信，被警方阻擋。而民協立法會議員馮檢基則高舉長命百歲牌匾。

冀為港做事不要互相辱罵

林鄭月娥于會上總結髮言時表示，相識逾30年的社區組織協會主任何喜華，近日也為她感到不值。她稱當遇到意見不同時，大家雖然“好多時都要爭拗”，但最終都找到方法，為香港做事，而不是以人身攻擊、互相辱罵等方法表達立場。她稱每逢出席諮詢會，也會受到辱罵、指摘、人身攻擊，有時甚至連家人也被罵，她説自己並沒有感到難受，但感到傷感。

林鄭月娥稱，舉辦公眾諮詢會原意是聽取市民意見，並非讓部分人透過這場合去達成他們政治目的。她指出，在諮詢會上遇到的示威人士，都是她的“常客”，過去三年，由人口政策諮詢、政改諮詢，以至現在進行的退保諮詢，她遇到的“都系同一班人，呢一小撮人，其實佢系咪想香港好，我諗大家心中有數”。

退休保障的最後一場公眾諮詢會，將於下月七日在大埔運頭塘邨運頭塘鄰里社區中心舉行。

計公屋貧窮線反映實況

扶貧委員會明日討論修訂貧窮線，身兼扶貧委員會主席的政務司司長林鄭月娥表示，貧窮線現有不足之處，未能完全反映貧窮狀況，故建議把公屋的扶貧效應納入貧窮線的主體分析。她強調，有關修訂建議絕對不是政府想“做靚盤數”，而貧窮線若經修訂，政府現已推出的扶貧措施，包括下月推出的低收入在職家庭津貼，也不會受影響。

退保諮詢 意見紛紜

扶貧委員會就退休保障議題已舉行四場公眾諮詢會，市民至今仍意見紛紜。有支持“有資產審查”方案的市民認為，退保應為“雪中送炭”，而並非“錦上添花”；支持“不論貧富”方案的市民則認為，政府應研究如何加税，從而令全民退保方案可行。

林鄭月娥昨日在諮詢會上重申，政府對“不論貧富”的退休保障方案有保留，認為公共資源有限，應用得其所。會上18名發言的市民當中，部分人表示認同。現從事兼職工作的已退休長者李女士不支持“不論貧富”方案。她稱，退保應是“雪中送炭”，而並非“錦上添花”，擔心全民退保會為政府帶來沉重開支，有承擔的政府需長遠考慮公共財政開支。同樣支持設立入息審查的高女士則稱，“人永遠都系貪心”，反對“有樓有車”的人都可享全民退保。

支持“不論貧富”方案的市民吳先生則認為，方案能減輕年輕人供養父母的壓力，而絕非年輕人因開徵薪俸老年税而負擔加重。他又質疑政府有意保護強積金利益，拒絕探討學者所倡議的三方供款，把強積金一半轉移作退保供款，以作解決融資問題，並認為退休保障是基本人權，“系基本需求，唔系奢求”。

來源：大公網|