袁彌昌：本土主義是偽命題 建制派應改革

圖：袁彌昌接受本報專訪時直指，本土主義不過是偽命題/大公報記者林少權攝

        文|大公報記者馮瀚林

近年不少人將“本土”兩字掛在嘴邊，部分人甚至叫囂“港獨”。提倡中間温和路線的民主思路總幹事袁彌昌接受《大公報》專訪時表示，本土主義只是偽命題，批評有人藉着新價值觀尚未形成的階段渾水摸魚，才會衍生“港獨”思想。他期望建制派能夠改革，形成一股巨大的中間保守力量。“個人藍圖就是變成一股温和保守的力量，維護既有體制及價值，令激進派不能坐大。”

近年來不少人打着“本土”的旗幟，發起所謂“驅蝗行動”、“光復行動”，參與新界東立法會補選，例如本土民主前線發言人梁天琦在補選取得六萬多票，而提倡“港獨”的組織亦相繼成立。“本土主義”是否成型呢？民主思路總幹事袁彌昌接受專訪時表示，本土主義、本土文化等不過是偽命題，因為任何人都會重視這些東西。他比喻説，假如沒有宗教的話，就需要一種宗教代替品，而本土主義猶如宗教代替品。以往港人會説獅子山下精神，而他認為這種説法已經過時。

“有些‘有心人’就是利用一個假設，大家都會有一個先入為主的想法，就是這數十年只會愈來愈差，所以就應該在這裏着墨，所以才會有‘港獨’、本土這股浪潮出來。所以我覺得現在的當務之急，就是要斬斷這種聯想。”袁彌昌解釋，本土派能夠渾水摸魚，是因為新的價值觀還未出現，“我所提倡的就是保守的改革，或者温和的改革。一定要有改革這個元素，否則解決不了這些問題。”

袁彌昌認為，從積極的角度分析，本土派衝擊了建制、“泛民”這個二分法，這樣激進保守的軸線才會有機會出現。一方面，政府有責任解決現時的社會問題。另一方面，他期望建制派能夠改革。“不一定要本土化，這是很難也不是一陣子可做到，如果可以做到基本的革新，或者是更好、具體的政治主張。只要年輕化就行了，毋須好（遷）就本土。”他強調，當建制改革起來，一股中間保守力量就能形成，他形容“這是必勝策略，也是解決方法，是很重要的。”

　　民主思路不會淪衞星黨

現時香港社會陷入撕裂，民主思路提出中間路線。有人認為中間路線就是無立場、“騎牆”，亦有意見指中間路線不可行，只會淪為衞星黨。袁彌昌指出：“個人認為，不是要在現有的政治光譜之中佔一席位，而我真正的目的是要改變這個版圖，令中間派有利，這才是我的意思。我反而覺得不是衞星黨，中間派在適當的時候就會再出現，在最亂的時候就會出現。”他續説，個人藍圖就是變成一股温和保守的力量，維護既有體制及價值，令激進派不能坐大。中間大勢力的形成，亦容許其他比較激進派的存在。即使其他激進派存在，也不是一個問題。

至於民主思路有何目標，袁彌昌回應指，應該主動接觸一些有影響力、認同中國的温和“泛民”，例如劉慧卿、單仲偕等。“一方面想建制派改革，我亦寄望出現非建制温和保守平台，之後建制變成真正的保守勢力，便有機會合作。”

　　留住港內地生充兩地橋樑

兩地矛盾不斷，有小撮港人更煽動敵視留港的內地人。在中大任教的民主思路總幹事袁彌昌表示，香港人應主動爭取這批留港內地生，“這班人最有條件做我們的橋樑，可以將香港最好的東西傳入內地，繼而影響內地。”此外，他又建議，香港應該繼續發展軟實力，例如拍好電視劇，帶出更多香港產品。

在中大擔任全球政經碩士課程客席講師的袁彌昌認為，在他的課堂之中，有很多內地學生，“我覺得香港人應主動爭取這班人。這班人最有條件做我們的橋樑，可以將香港最好的東西傳入內地，繼而影響內地。”不過現時香港種種問題令這批內地生難以在港找到工作，加上香港租金及樓價高昂，他們需要入住另類劏房，變相浪費了這批人才。“現時（激進人士）還挑動內地對香港觀感這麼差，連我們的好處亦無法推銷出去，所以這是很錯的做法。”

此外，袁彌昌又表示，香港應繼續發展軟實力，影響內地。以往香港影視行業叱吒東南亞，不過時移勢易，港產電視劇及電影的影響力大不如前。他引用一套令一眾香港女士幾乎缺氧的韓國電視劇《太陽的後裔》為例，指內地其實也有軍隊，也想宣揚國家、愛國、正義感等元素，但韓國只是用了宋仲基、宋慧喬，以及簡單的情節，就將內地劇比下去。“香港要把握這些機會，不可以輕易放棄，像水一樣滲入去。香港現在太無心機，劇本很差，故事有幾難寫呢？”他形容，輸出軟實力可以回到電視劇模式，因為電視劇會放映一段時間，影響力更長，能夠帶出更多香港產品。

大公報