梁振英駁斥《蘋果》失實報道：無使用特權

圖：特首（右）指梁頌昕（中）是循一般乘客登機手續及通道離境，太太梁唐青儀（左二）只是到一般乘客的離境大堂送機。圖為梁振英一家前年到英國參加梁頌昕的畢業禮\資料圖片

大公網4月8日訊 （記者龔學鳴）《蘋果日報》又有針對行政長官梁振英的報道，稱其曾向機管局職員施壓，最終獲機管局“特事特辦”，讓女兒梁頌昕的行李能夠繞過安檢，送入禁區。梁振英及其妻女昨日先後發表聲明回應事件，強調事發時三人並無使用任何特權，亦無向任何人施壓。機管局則回應指，涉事行李的處理方式並無違反機場保安程序。有政界人士批評《蘋果日報》再次以失實報道抹黑梁振英，社會理應予以譴責。

過往多次作出失實報道的《蘋果日報》，昨日以頭版大篇幅報道，聲稱梁振英涉嫌濫權，逼機管局職員將幼女梁頌昕的行李送入機場禁區。該報道引述所謂“知情人士”指，梁頌昕原定在上月28日凌晨于香港國際機場乘坐國泰航空航班飛往美國三藩市，但入閘後發現手提行李遺留在機場禁區外；又指梁唐青儀當時以特殊人員身份入閘送機，並要求航空公司職員協助，將幼女行李送到禁區內，惟職員以不符合機場保安規定為由拒絕云云。

該報道又聲稱，梁頌昕期間曾致電父親梁振英求助，梁振英曾與國泰職員對話，該名職員向梁振英説：“梁生，你好！”梁振英卻稱“叫我梁特首”，並要求對方儘快協助其女兒取回行李。最終機管局決定“特事特辦”，在不按正規安檢程序下，由職員將該件行李送入禁區云云。

梁振英昨日傍晚透過特首辦發表聲明，指梁頌昕是循一般乘客登機手續及通道離境，太太只是到一般乘客的離境大堂送機，並無如報道所指，進入機場禁區或閘口範圍，亦無如報道所指的“特殊人員身份”；而梁頌昕並無就遺留手提行李一事向他“求救”，行政長官當晚按習慣致電頌昕道別，從頌昕處才得知事件，正由她及太太處理。

　　梁頌昕要求親自取回被拒

梁振英表示，在整件事中，自己與機管局人員並無任何接觸，更無所謂施壓，但就承認曾用梁頌昕的手機 向協助她的航空公司職員了解，如果頌昕先行離開香港，留下手提行李之後的認領安排。他又強調，自己當晚沒有要求任何人“叫我梁特首”，亦無使用任何特權。

梁唐青儀和梁頌昕亦透過公關公司發表聲明，指事發當晚，梁頌昕進入機場禁區後，發現遺留手提行李，向機場保安人員求助，要求親自取回卻被拒絕，梁頌昕之後向航空公司人員求助。機管局及保安人員其後在禁區外發現該手提行李，經梁唐青儀核實為屬於梁頌昕，該行李經機場安檢後送回給梁頌昕。聲明又指，在整件事過程中，梁頌昕無向人表示她是行政長官女兒，而梁唐青儀和梁頌昕亦無使用任何特權，或向任何人施壓。

運輸及房屋局局長張炳良昨日出席立法會財委會特別會議時，被問到有關事件。他表示，機管局正了解具體情況，稍後會向他提交報告，因此現時難以評論事件，但強調政府重視機場安全。

機管局：無違保安程序

機管局昨晚回覆傳媒查詢時表示，機場管理局當值職員于上月28日凌晨接獲報告，指在一號客運大樓七樓離境大堂發現一件無人認領行李。該職員到場後獲機場保安公司及航空公司職員告知，行李已得到物主認領。航空公司職員從機場保安公司職員手上領回有關行李，並通過安檢，將行李帶入禁區範圍，最後交回物主手上。機管局指，這件事情的處理程序沒有違反一直以來的機場保安程序。

民建聯副主席陳勇表示，社會對政治人物有較高的道德要求是可以理解，但需要有事實根據，像《蘋果日報》今次在報道內無中生有，蓄意抹黑梁振英，實在有違道德，社會應該要作出譴責。

工聯會立法會議員王國興則批評，《蘋果日報》今次的報道缺乏真憑實據，似是而非，目的是要抹黑梁振英，又認為梁振英的聲明已澄清事實，是負責任的做法。

來源：大公網