學聯「混賬」報告 愚弄公眾

■「學聯及學生活動基金有限公司」的學生董事工作報告由去年6月到今年2月都是搬字過紙，逾135萬元儲蓄存款7個月竟分毫不變。文件截圖

千萬儲備忽略不講 千元影印圖文並茂

香港文匯報訊（記者 甘瑜）學聯早前被揭有一筆千萬元的人民幣存款，一直未有交代，隨着學聯近日舉行周年大會，過去一個年度大部分文件一次過被公開，但始終未有講及該筆千萬存款的來源和去向，反而學聯會所每月不足千元的影印費，就圖文並茂地詳細解釋，做法耐人尋味。本報記者翻查並對比多份文件，發現學聯不同時期的文件不乏「搬字過紙」之作︰投資報價可半年不更新、逾135萬元儲蓄存款可7個月不變、已卸任的董事可9個月後被「復任」，情況離奇，明顯愚弄公眾扮有透明度。

各大專院校近年掀起反學聯的浪潮，批評學聯不公開、不透明、不民主，學聯最終在輿論壓力下公開其財務狀況，但最近被揭發有一筆來歷不明的千萬元人民幣存款，學聯至今仍無回應。

不過，隨着學聯最近舉行周年大會，多次會議的大部分文件都被一次過公開。本報記者在數十份文件中翻查，終於找到幾行字似乎與該筆千萬元存款有關。

儲備基金報告有款無額

本報記者發現，在學聯財務委員會的「緊急儲備基金」相關報告中，其中有簡單幾句交代學聯還有將「部分緊急儲備基金」投放在人民幣定期儲蓄戶口之中，但決定將它轉換為港元存款資產。不過，該些文字由始至終未有列明涉及多少款項，亦令人難以得知該筆資金從何而來，與千萬元的人民幣存款是否同一筆亦不得而知。

相比之下，財委會的《中期財政報告》就詳細得多，其中學聯會所內的每月最高僅千多元的影印費用，甚至還精心製作了走勢圖去「講解」。忽略千萬元款項不講，而去「精打細算」千多元影印費的做法，可謂「耐人尋味」。另一個「亮點」則是，學聯的影印費開支由4月的1,500元，跌至9月的0元，原因是「影印機損壞」。

另一項學聯的「騎呢」工作，就是去年6月28日製作的「全年財政預算」，竟然還將3所在5月已公投退聯的院校學生會，包括理工大學、浸會大學、城市大學的會費計算在內，涉及近27萬元的年費。

除了上述情況，學聯多份文件都有「copy and paste」（複製然後貼上）的情況，直接搬字過紙。例如財委會的「緊急儲備基金」相關報告，其中一項投資基金，最新報價還是半年前的數據，不曾作出更新，學聯稱這是「基金網站出現故障，因此未能提供出新的資產價格」，但未有解釋為何網站故障半年之久，還是學聯半年才看一次投資狀況。

文件換標題照抄舊內容

至於精美製作的《中期財政報告》，電費開支和影印費開支的走勢圖明顯就是同一幅，只是換個標題，未知是否當人「發雞盲」。

同時，「學聯及學生活動基金有限公司」由去年6月至今年2月的3份工作報告，活期戶口存款都是維持在135.6萬元，不曾有變動，又是另一「copy and paste」的作品。周年大會提交的工作報告上，又將已卸任的董事局社會人士成員「復任」，基金公司現況的描述亦與去年大會報告相同，明顯又是搬字過紙。

更令人質疑的是，在最新一份報告上，該公司才表示「取得董事聯絡」，未知該公司過去數年是如何與董事開會處理財務。另外，該公司於去年6月工作報告上表示會重新估算物業價值，但至最近周年大會提交的報告上，仍是列出前年的估算，不過半年不變的存款就在無解釋下突然大增逾9萬元，整體資產卻又忽然不計算千萬物業，1,400多萬元資產瞬間縮水至僅得百多萬元。

學聯的文件和賬目可謂亂之又亂，但似乎仍獲一一通過。本報記者近日多次向羅冠聰查詢，但都不獲回覆。

香港文匯報