自由黨派新人選立會 稱走“開明建制”路線

圖：鍾國斌指自由黨青年團黨友已過百名，青年團亦善於利用社交網絡宣傳　　大公報記者林少權攝

大公網3月30日訊（記者馮瀚林、黃昱）隨着政改方案被否決，不少政團組織提倡“第三條道路”。自由黨主席鍾國斌接受《大公報》專訪時指出，該黨一直走“第三條道路”，即“開明建制”路線，“誰人對則支持他”。他相信，堅持這條路線最終能夠擴大建制派票源，而今年立法會選舉自由黨亦會派出新人參加直選，即使機會不高也要讓新人嘗試。他又指，在現時選舉中社交網絡不可或缺，而自由黨青年團懂得利用社交網絡吸納新血。

民主思路、新思維等新政團都提出要尋求“第三條道路”。鍾國斌表明，其實該黨一直走“第三條道路”。他解釋説，反對派有極端及温和，但建制派則沒有，所以“開明建制”相較於“第三條路”清晰易明。鍾國斌相信，堅持“開明建制”路線能夠擴大建制派票源，因為他們的對象就是那些相對理性的中產，而這批中產一向都是沉默大多數，但現時社會撕裂令他們不安，質疑為何香港那麼多爭拗。鍾國斌指，這些中產人士近年多了出聲，但暫時而言，他們尚未好積極地用選票來選擇代議士幫他們爭取權益。

新舊交替大勢所趨

鍾國斌稱，五百萬合資格選民，現時登記的只有三百萬人，真正去投票的只有三分之一，所以在他看來，自由黨市場仍然很大。到底如何令到這些選民出來投票呢？“可能系要更加大嘅事件，或者整個政治改革。”

政壇新舊交替已成大勢所趨，自由黨亦不例外。鍾國斌指出，自由黨幾年前成立了青年團，現時青年團黨友已過百名，青年團亦善於利用社交網絡宣傳，例如“Social Wednesday”等，不少年輕人參與這些活動後對自由黨感興趣，便會自然加入，當中更不乏港大、中大學生。

冀維持現有五議席

各政黨積極為今年九月立法會選舉備戰，鍾國斌表示，自由黨最基本目標就是維持現有五個議席，同時亦希望爭取更多議席。他指出，自由黨亦會派出新人出戰直選，即使得勝機會不高，但始終要讓新人參與，令他們獲得知名度及經驗。鍾國斌強調，今屆立法會選舉是新舊交替試驗場，認為新人一定要做好基本工作，例如具有地區工作經驗以及努力為業界服務，工作自然順暢。雖然新舊交替有相當風險，“但一定要試，否則就係資深議員繼續坐，點都要博一次。”他又指，現時選舉社交網絡不可或缺，“而家好簡單，按一個掣，已經有萬人收到資訊。”

鍾國斌四答問

問：區選中各黨派多位年輕候選人勝出，如何看香港新生政治力量？

答：嚴格來説，傳媒焦點去了年輕人當選，但實際上比例不是特別多了。

問：自由黨如何實現新舊交替？

答：因為現時所有政黨都要新舊交替，自由黨必定會做，儘量找年輕人參選，成功與否也是經驗。基本工夫要做，例如從事地區服務、服務業界，而業內具知名度。既有知名度又有業界工作，自然會暢順。

問：如何吸引更多年輕人入黨？

答：自由黨于2011年成立青年團，現時青年黨友有過百名。自青年團成立後，他們搞很多活動，例如“Social Wednesday”等，很多招募是來自Facebook。社交網絡不可或缺。

問：如何在選舉中爭取年輕人支持？

答：今屆立法會是新舊交替試驗場，我們有一些新選舉方法，例如社交網絡，不是單單派單張。

黨員政見

李梓敬（自由黨青年團主席、深水埗區議會議員）：青年團定期會舉行恆常活動，例如Social Wednesday等，鼓勵年輕人參與。自由黨的確有鋭意培育年輕人，而形象上自由黨沒有給予別人“好老”形象，例如田北俊形象便吸納了不少年輕人。我認為，現時社會上新舊交替意願相當強，假如有人不肯退下去，選民就會作出相應決定。

李鎮強（自由黨東區區議員）：我覺得香港是需要有自由黨這一類的聲音存在。我們從來都是建制派，並且傾向去走一條理性路線。有人可能誤以為我們是所謂“富貴黨”，但其實黨內大部分成員都只是中小企，或來自專業界，是代表中產政黨。今年立法會選舉是對自由黨新一輪考驗，新界東是自由黨起家發展的地方，有競爭也有機遇。

周永勤（自由黨常務委員、元朗區議員）：香港現在有很多人都在説自己是維護本土利益，但大部分都是感情宣泄，甚至是要破壞“一國兩制”。自由黨扞衞香港人權利，現有生活方式，但卻絕對尊重國家，擁護基本法；相信這個是與大多數港人立場相符。而自由黨“開明建制”路線，在對立加劇的今天，顯得尤為重要。

標時不能“一刀切”

圖：鍾國斌重申每個行業性質也不相同，為標準工時立法不是可行做法　　 資料圖片

商界及勞工界在討論僱員福利問題方面一直僵持不下，身為紡織及製衣界立法會議員的自由黨主席鍾國斌認為，問題癥結在於勞工界不停提出要求，而商界卻“有出無入”，商界當然會毫不妥協。至於標準工時，鍾國斌指出，每個行業性質不同，不能以立法方式處理。

不是所有行業都合適

“你成日要喺商界攞嘢，最低工資、標準工時又攞，MPF（強積金）對衝又攞，跟住又話侍產假、集體談判，你排住隊問我攞，我幾大都擋住你啦！”鍾國斌指出，假如只是討論唯一訴求，不會再涉及其他訴求，商界還可以談判，但現實卻是勞工界不斷提出訴求，商界卻“有出無入”，加上現時香港經濟不景、產業沒有新發展等因素，商界根本難以與勞工界談判。

至於標準工時問題，鍾國斌解釋，勞工界根本用錯策略推銷標準工時，他們標榜訂立標準工時能夠讓僱員多點休息時間，與家人共聚，但假如僱主願意超時“補水”1.5倍，僱員還是會願意工作，根本違反了原意。鍾國斌又説，假如訂立標準工時，那就是“一刀切”，但不是所有行業都是合適，例如金融界、傳媒、資訊科技界等，重申每個行業性質也不相同，立法不是可行做法。

無可否認港人是中國人

他強調，假如訂立標準工時，部分行業收入反而會減少，如清潔、保安等以時薪計算行業，因為僱主可以變作三更，由每更工作十二小時減至每更八小時，收入變相減少。

此外，香港大學政治及公共行政學會昨日舉行“中國化的趨勢，香港應走什麼的路”論壇，鍾國斌出席論壇時表示，無可否認港人是中國人，香港是中國一部分，讀書時亦有中國文化背景，“中國化無得否認，亦無得抗拒”。他又指，不能以武力作為手段，因為武力不能取得成果，而應該增強溝通。

來源：大公網|