報告降港評級至負面 曾俊華：穆迪錯判香港形勢

圖：曾俊華表示穆迪所謂的“中國風險”，其實是一個“中國機會”/資料圖片

大公網3月13日訊 （記者李永青）繼早前下調中國評級展望後，穆迪又有“唱淡”目標，確認香港Aa1的主權評級，但展望由穩定下調至負面，指香港與內地的經濟、金融及政治聯繫緊密，若內地金融壓力上升並最終導致經濟增長走弱，亦對香港經濟和金融業造成負面效應；而且又指“一國兩制”的實施引起社會壓力，增加香港政治風險。財政司司長曾俊華反駁，指出不認同穆迪評估香港情況，強調香港按“一國兩制”，實行高度自治，所謂的“中國風險”，恰恰正是對香港而言是“中國機會”。

穆迪指出，去年香港產品的出口和轉口中，輸往內地比例分別為43.6%和53.8%。因此，內地對香港貿易業至關重要，且香港經濟依靠貿易業，若內地財務壓力上升令經濟增長減弱，將嚴重削弱香港經濟表現。鑑於香港對內地的出口急劇放緩，加上不利的人口結構趨勢，預料未來五年香港GDP僅得小幅增長。

　　相信投資者信心不受影響

同時，今年第三季度，香港銀行業對內地的貸款佔總資產15.7%。由於香港銀行業向內地企業的貸款，在內地槓桿上升的行情下，香港銀行業的信用風險將會上升。

整體而言，近期香港金融市場波動性的增加已反映其與內地市場的緊密聯繫，由於香港的資產對於內地風險敞口較大，若風險規避情緒持續及擴大，可能引發香港金融業大調整，特別是內地經濟面走弱可能令香港樓價大跌。

在政治上，穆迪認為，香港與內地之間緊密的政治聯繫，在短期和長期而言，可能會對香港政策的可信性和有效性產生負面影響。鑑於由“一國兩制”實施引起的社會壓力，令香港政治風險增加。短期而言，社會壓力可能升温，特別是明年香港特首選舉臨近，這些壓力會損害政府政策的有效性。

對此，曾俊華強調，香港擁有良好的經濟基礎、完善的金融監管制度及穩健的銀行系統，而早前國基會的報告，肯定香港經濟及金融環境，確定有能力應對任何外圍經濟下行環境。他説，香港舉行過多次選舉，不認為明年的特首選舉會對社會和經濟構成壓力，相信投資者是聰明的，不擔心評級會影響他們的信心。

曾俊華又説：“穆迪所謂的‘中國風險’，其實我們覺得是一個‘中國機會’；更甚的是，所有評級機構對這方面的看法，都並不是一致的。”

　穆迪純屬猜測主觀陳述

至於銀行風險上，他表示，香港銀行對內地相關貸款的風險基本可控，因內地相關貸款的借款人大部分是大型國企和跨國企業，信貸質素普遍較高。再者，香港銀行奉行審慎的貸款批核標準，而在金管局的審慎監管下，銀行亦已加強對內地相關貸款的風險管理。

香港政府發言人補充説，穆迪的新聞稿中關於內地干預香港的政策制定和落實，以及因與內地政治連繫而產生政治風險的意見，純屬猜測和主觀陳述，缺乏理據支持。

　　商界指報告可信性大打折扣

香港商會人士及分析師普遍認為，穆迪調低香港主權評級展望至“負面”，其陳述的觀點欠缺新意及全面性，而且過分強調內地風險此一因素，同時亦忽略內地經濟增長為香港帶來的實惠，因此報告的可信性大打折扣。

香港工業總會副主席郭振華表示，內地經濟增長放緩是不爭的事實，但其增速已高於不少國家，很多國家望塵莫及。他説，近期中央政府不斷推出振興經濟的措施，又推出“一帶一路”等構思，該等政策都可為香港帶來利益。就以“一帶一路”為例，香港可發揮中介人的作用，成為內地企業走出去的“盲公竹”，而香港專業服務界亦可獲得不同的機遇。

郭振華直言，假若香港與內地沒有緊密的政治關係，怎可能享受CEPA優惠，單是這個CEPA優惠已令不少國家“流口水”，因此兩地關係愈緊密，香港愈“?數”。

農銀國際證券董事總經理兼研究部聯席主管林樵基表示，十分贊同財政司司長曾俊華的迴應，指出穆迪所謂的“中國風險”，其實是一個“中國機會”。再者，香港相關監管機構對銀行、證券等監管十分嚴謹，而香港銀行業亦有嚴格的信貸審查制度，預料內地經濟情況不會對香港銀行及證券業造成大影響。

耀才證券市場研究部經理植耀輝指出，早前穆迪將中國評級展望降至負面時，已表明香港與中國的經濟、金融及信貸狀況關連性密切，因此該行降低香港評級，實屬意料中事，預料不會對港股有任何大影響，反而是美國是否再加息及香港大型上市公司的業績表現，更左右港股走勢。

來源：大公網|