中評專譯：英國退歐並非明智選擇

中評社香港2月25日電（記者 范穎薇編譯報導）在英國與歐盟方面就歐盟改革方案達成協議後，英國首相卡梅倫於20日宣佈，英國是否脫離歐盟的全民公投將於6月23日舉行。這意味著，英國的去留問題將於今年年中有一個明確的結果。美國彭博雜誌刊文稱，英國和歐盟就改革方案達成一致後，英國同時享有歐盟成員國的待遇但也保持自身獨立和“特殊地位“，退歐對於英國來說過於冒險了。

全文編譯如下：

英國首相大衛•卡梅倫已與歐洲其他領導人就英國留在歐盟的新條件達成協議，並公佈將於6月23日進行決定英國是否留在歐盟的全民公投。他還有四個月的時間說服在這問題上分歧巨大的國民投票繼續留在歐盟。

無論是為了英國還是歐盟，卡梅倫都必須成功。但他領導下的是一個分裂的政府和一個分裂的保守黨，要在這問題上取得成功並非易事。

英國司法大臣邁克爾•戈夫和其他五名內閣成員已表示他們將加入退歐陣營。據統計，議會大部分保守黨成員都同意退歐。很有可能與卡梅倫競選下一任首相的倫敦市長伯里斯•詹森也明確表示他將加入退歐陣營。

卡梅倫是一個強大的競選者，在近幾年的大選中也證明了這一點。他很難說英國留在歐盟的利益是不言而喻的，因此自始至終他都表示，英國能否留在歐盟將取決於歐盟是否會進行改革。儘管，他這次和歐盟所達成協議是有價值的（雖然英國反歐盟媒體的報導並不是這樣），但協定中提出的新條例並沒有如卡梅倫所希望的那樣有深遠影響。

 新協定免除了英國在未來歐盟尋求更緊密合作時被強迫進行政治整合的承諾，承認了英國並不是單一歐元區一員的獨立地位，保持英國的金融部門由英國央行監管，並符合卡梅倫實施了一半的歐盟移民進英國的福利政策。

這些對於英國來說都是實在的獲利，即使他們並沒有創造出卡梅倫所呼籲的那種較為寬鬆的“活著，也讓別人活”的歐盟。至少從目前來看，更加靈活的歐盟並不是大多數歐盟國家政府想要的。

可是他們錯了。其他國家每一個有登記的選民均不希望更密切的政治一體化，他們歡迎更多像卡梅倫提出的具有靈活性的方案。歐洲沒能抓住重新思考自己未來的機會對於英國選民來說並不是最重要的，重要的是卡梅倫保衛了英國在歐盟中獲得特殊地位，如擁有自己的貨幣以及不參加歐盟的一些舉措。

從某種意義上說，英國兩邊的好處都得到了。英國作為歐盟成員國，不受限制地享有歐洲單一市場所帶來的好處，卻不需要因歐元引起的經濟停滯而付出巨大的代價。

在接下來的幾個月裡，我們將從歐洲懷疑論者裡聽到很多關於歐盟強加給各國的義務及帶走我們自由等言論。的確，歐盟成員國失去形式上的主權，這是一些英國人（並不少於美國人）所敏感的。然而，一個深深依賴著歐洲經濟的中型國家有時候可能會欺騙自己，以為脫離歐盟後能有更多的選擇或國家更繁榮。

退歐對於英國來說過於冒險了。我認同卡梅倫的那句“我相信我們會更強，更安全，在改革後的歐盟裡更富裕繁榮。”

來源：中評網