曾淵滄：姑息暴力傾向後患無窮

大年初一，香港發生了暴亂，一群人在旺角以攻擊性武器攻擊警察。在美國，當警察見到自己的生命受到威脅時，必然開槍射擊暴徒。但是，香港的警察只接到克己的命令，許多警察被打得進醫院，有的傷勢嚴重。暴徒何止攻擊警察，還放火，並企圖趁亂搶劫金鋪、珠寶店，旺角裝有防彈玻璃的珠寶店、金鋪的櫥窗有明顯的撞擊痕跡。

發生了這樣的事，社會上很多有分量的人都公開譴責，連一向不理政治的小市民也在自己的臉譜上公開指斥暴亂行為。

他們真的受驚了，香港突然變成一個陌生的地方，一個他們過去數十年沒有見過的暴亂髮生了。反對派的議員們也知道事態嚴重，紛紛表態與暴亂者劃清界線，説自己是不主張暴力……

一向以來，香港人經常自豪地向世界各地的朋友説香港百萬人上街遊行，秩序也是良好的，絕對沒有暴力、暴亂，現在，突然一切都失去了。

仍然有一些反對派的評論員在設法為暴徒開脱，他們設法把焦點轉移到為什麼香港會發生這樣的暴亂事件，然後又自己給答案，説“因為香港沒有真民主，這群人在爭民主”。

英國政府統治香港一百多年，為什麼今日自稱民主派的人當年不爭民主？當年他們仍然是年輕人，仍然是大學生的時代為什麼不站出來爭民主？

“港獨”暴力傾向逐步顯露

因此，暴亂真正的起因絕對不是“爭民主”，而是爭“獨立”，這是一群不折不扣的“港獨”分子，不滿香港迴歸，不願意接受中央政府管制。這群人自稱的“本土”運動，實際上是搞“獨立”運動，他們自稱是香港人而不是中國人。但是，這群人只是香港社會中的一個極小部分，絕大多數港人除了自稱為香港人也認同自己是中國人。

實際上，全世界的華裔，當他們身處西方國家，在洋人眼中，他們全部是“Chinese”，與香港的“Chinese”，大陸和台灣的“Chinese”沒分別，來自新加坡、馬來西亞、印尼的華人留學生，在海外大學裏都會參加“Chinese Society”，大家有不同的國籍，但是文化、血緣是一樣的。

一些香港人很喜歡把香港與新加坡比較，不少香港人的潛意識中都很羨慕新加坡，也有不少香港人移民到了新加坡，成為新加坡人。他們羨慕新加坡的原因之一，就是新加坡是一個獨立國家，他們覺得，如果香港能像新加坡那樣就好了。

可是，他們不知道，新加坡人在歷史上從來沒有爭取過新加坡獨立，新加坡的獨立是歷史的偶然。50年前，新加坡是馬來西亞的一個州，然後突然被馬來西亞中央政府開除，像孤兒那樣地獨立了。李光耀不止一次的説，新加坡少了像中國那樣的腹地，靠山，香港可以背靠祖國，新加坡靠什麼？

新加坡被馬來西亞中央政府開除後，經過了50年的努力，終於生存下來，因此，就有天真的香港人認為：新加坡行，為什麼香港不行？

香港與新加坡最大的分別是歷史。歷史上，新加坡長期為馬來西亞的一個部分，雖然有大量華人移民當地，但是依然是馬來西亞的一部分。香港則長期是中國的一部分，是喪權辱國的鴉片戰爭之後才割讓給英國，因此香港的歷史是中國人的百年恥辱。小部分香港人想“獨立”，13億中國人必然反對，何止反對，更會覺得是恥辱重現，是百年的恥辱加上憤怒，小部分香港人自以為如果能得到美國、英國撐腰就可以搞“獨立”運動，錯了，13億中國人的憤怒足以逼美國政客卻步，不敢插手。

是的，香港的確存在着人數極少但是破壞力極強的“香港獨立”運動者，一開始，這群人就崇尚暴力，只不過在開始時，自我壓抑心中的暴力傾向。

暴力傾向是逐步逐步地顯露出來的。前年的“佔中”行動是暴力的開始、初步的爆發，可惜，香港執法機構的“克己”，助長了這些人的氣焰，藏在心中的暴力傾向也一步步地顯露出來，“克己”變成了姑息，大量參與“佔中”行動的人至今依然逍遙法外。警方想讓年輕人改過自新，不希望起訴毀掉這群年輕人的終身。於是，這群人開始有暴力無罪的錯覺，暴力也就升級了。

政客故意將“造反”浪漫化

區議會選舉，三兩個自稱曾經“佔中”的候選人當選了，受到某些傳媒的熱捧，他們成了傳媒的寵兒，全身飄飄然，其他人看了，羨慕得很，也希望自己一舉成名。實際上，區議會選舉的總票數已經顯示出，反對派的得票率已經不足半數，超過一半的選民選擇穩定，選擇能為社區貢獻而不是破壞的人當區議員。

有人姑息暴力行為，更有人暗示，鼓勵暴力，這些人更可怕。他們天天與暴力劃清界線，但是，卻不斷地為暴力者的行為辯解，嘗試把矛頭指向中央和特區政府，他們試圖説這是“官逼民反”。錯了，歷史上所有的“官逼民反”都是連飯也沒得吃，活不下去了才反的，誰不知道造反是要砍頭的？但是，香港一小撮生活在幻想空間裏的人將造反浪漫化。

是“港獨”思潮鼓勵這群人走向暴力，是姑息使到藏在內心的暴力傾向爆發，暴力是逐步升級的。鼓吹“佔中”的人打着“和平佔中”的大旗，但是，他們心知肚明，群眾運動，群眾是難以控制的，群眾無法自己制止暴力，因為參與者難免有暴力傾向。

結果“和平佔中”開始了暴力行為，然後是旺角暴亂，將來呢？

來源：大公網