各界促律政司廉署介入查「黑」

■建制派委員批評反對派委員多次妨礙調查。 梁祖彝 攝

不滿「放生」李梁 譴責反對派無視疑點嚴人寬己

工黨立法會議員李卓人及社民連議員梁國雄，涉嫌收受壹傳媒集團前主席黎智英「黑金」並無申報疑點重重，惟受制於立法會議員個人利益監察委員會的表決規定，有關兩人的投訴最終不成立，李梁獲「放生」。香港社會各界昨日對結果深感失望，認為決定會令人誤會立法會議員涉操守和刑事問題不用「上身」，凸顯反對派嚴人寬己的作風。各界認為，事件疑點重重，不能因立法會終止調查不了了之，律政司、廉政公署和警方應在立法會調查的基礎上主動介入，令「黑金」事件水落石出，將涉事者繩之以法。 ■香港文匯報記者 鄭治祖

吳秋北：互相包庇開惡例

港區全國人大代表、工聯會理事長吳秋北昨日接受本報訪問時表示，事件顯示個別立法會議員可互相包庇，擔心結果對社會開壞先例。他認為，若立法會無法調查細節，廉署便應接手調查。當中若有人犯罪，律政司和警方亦應主動介入，履行執法職責。

王敏剛：李梁須坦白交代

港區全國人大代表王敏剛指出，結果顯示反對派「幫親不幫理」，社會實應予譴責。事件若有明顯疑點，更不能由立法會內部自行了事，廉署和警方等執法部門理應介入。他慨嘆指，立法會議員操守每況愈下，搗亂破壞議會程序無日無之，有違議員為公眾利益及為市民服務的原意，李梁兩人收受「黑金」實應坦白交代，切勿再讓立法會名聲受損。

盧瑞安：議監架構有漏洞

港區全國人大代表、香港中旅集團董事盧瑞安直言對結果感失望，認為議監會的架構易為涉事議員「護短」，結果並不表示李梁「無罪」，律政司、廉署和警方此時更應在立法會調查的基礎上介入，不能不了了之。如果反對派議員涉「黑金」卻逍遙法外，只會永遠無人知到真相並監察他們。

陳勇：反對派雙標難服眾

港區全國人大代表、新界社團聯會理事長陳勇強調，根據調查，李梁兩人收受「黑金」疑點重重，律政司和警方等執法部門跟進責無旁貸。他說，議監會不過是「自己人查自己人」，質疑反對派「有事查其他人就用放大鏡，標準如白紙，但一查到自己就扮無事」。他說，放生反對派難以服眾，只令香港法治不彰。

港區全國人大代表、香港島各界聯合會理事長蔡毅認為，李梁兩人仍有不少疑點未能釐清，如果立法會終止調查，執法機關實需進一步跟進，兩人亦需進一步向公眾交代。他認為，議員應嚴格跟從程序申報利益，二人收受捐款卻未申報，已經影響議員公信力。

容永祺：抬頭個人轉款政黨無理

港區全國政協委員、資深行政人員協會創會會長容永祺表示，李梁投訴雖未能成立，但「公道自在人心」，若支票抬頭收款人寫上個別議員的名字，即使後來再將款項轉給政黨，無論如何都難以合情合理。他謂，李梁從政資歷不淺，絕不該犯下這種錯誤，質疑兩人別有用心。

他又指，兩人在批評政府和「自己友」時持雙重標準，顯示反對派嚴人寬己，處事並不公道。他們為社會立下壞先例，應受市民譴責。對於兩人未把款項涉及的利息歸還政黨，又未有向公眾解釋利息去向，容永祺認為兩人應歸還，建議知情人士如對議監會的結果不滿意，應繼續跟進。

香港文匯報