專譯：解決全球氣候問題需新手段

中評社香港11月30日電（記者　范穎薇編譯報道）巴黎聯合國氣候變化大會於11月30日正式開幕，據法國外交部的信息，已確定出席氣候變化大會的國家元首或政府首腦達147位。這是自1995年《聯合國氣候變化框架公約》第1次締約方會議以來，首次有這麼多國家領導人出席氣候變化大會，全球氣候變化問題已成為全球共同關心和亟待解決的問題。英國《經濟學人》雜誌刊文稱，氣候的改變是因為蒸汽發動機和內燃機這些發明的出現，而解決氣候變化的最好方法就是繼續發明新的工具和手段。 

文章摘編如下： 

從某種程度來說，11月30日的巴黎氣候談判將是顯示世界各國領導人最好狀態的時候。各國領袖暫時從諸如恐怖主義和經濟低迷之類的問題上抽身，試圖去考慮他們卸任後很長時間才會真正展示出危險的問題，但這並不會被人們認為是損害政治利益的短視想法。遺憾的是，政客們為自己設立了一個不可能完成的任務，而且他們大多都選擇了錯誤的方式。 

氣候正在發生變化，那是極其危險的一件事，並且很大程度上是由人為原因所造成的。這一切是難以否認的，儘管美國共和黨主要的總統候選人總是否認。從美國宇航局有記錄以來，幾乎可以肯定今年是自1880年以來最熱的一年。如果是那樣，2015年將會打破2014年的記錄，成為氣候變化最極端的年份。到目前為止，這十年裡的每一年都比1998年的以前每一年都要熱。 

風力發電機和太陽能電池板遍布歐洲、美國和中國，卻幾乎沒能有效限制二氧化碳的排放量。自21世紀以來，全球能源結構中的碳密度變得更高而不是更低。現在，世界電力的41%和世界能源的29%都來源於煤炭，比過去四十年的任何時期所占的比例都要大。二氧化碳在大氣中的濃度比剛開始工業革命的時後要高出40%。 

 將在巴黎出席氣候會議的總統和總理們強調，在全球溫度比工業化前的時期高出2攝氏度或3.6華氏度之前，必須遏制全球變暖。他們說了很多年，但是考慮到氣候變化背後的原因，這一目標並不切實際且是隨意的。即使每年的溫室氣體排放量維持在目前的水平，但在短短30年內也會有足夠多的污染物進入大氣層中，最終全球會提高兩度。 

綠黨認為，這個目標是個值得關注的，因為它能有效地激發人們採取行動，一旦行動起來，將形成一個良性循環激發更多人採取行動。只要世界各國領導人堅定他們的立場，並承諾更多使用更多的綠色能源，災難就可以避免。但他們大大低估了挑戰。已經富裕起來的國家通過大量且不負責任地開發石化能源，即使在當時歷史條件下情有可原。對於那些在未來的世紀中要加入它們的國家來說，為了大家共同關心的，包括那些沒有人類居住的地方來說，為了促進未來世紀的繁榮，也需要採取很多措施而不僅是通過擴大現有的可再生技術去避免氣溫變化。 

世界及其領導人需要更多的野心以及更為現實。野心意味著需要增加一些可行的方法。今天對低碳技術的慷慨資助是為了明天的到來。不幸的是，不像製藥公司或汽車公司那樣，能源公司認為投資到一個激進的新技術是沒有前景的，各國政府對取代煤的措施是蒼白無力的。迅速提高和多樣化在能源技術方面的研究和開發的承諾，比起巴黎氣候會議能做出的其他貢獻更受歡迎。 

這代價是昂貴的。但我們需要記住三件事。一是，花錢以減少這些高風險是合理的。二是，當今一些氣候政策在研究上面投入巨大，但回報率卻很低。那些投放在數以千計的風能和太陽能發電站的資助取得的成就只有一點點，但耗費卻是巨大的。對其他綠色能源的資助，如一些生物燃料，實際上是無意義反而是有害的。有很多錢是可以被節省下來的。 

第三點是，應對氣候變化的最佳措施之一就是籌集資金。合理的碳價格可以促進綠色能源的發展，鼓勵節能，更有效地減少化石燃料，比起資助可再生能源更有效。一些敢於嘗試的地方已經選擇通過徵收碳稅來設定碳價格，最近實行的是加拿大的阿爾伯塔省。很多國家已經嘗試對碳排放進行收費而不是發行可交易排污許可證，但這些定價大多都太低以致難以改變人們的行為。理想的情況是，這些國家承認自己的錯誤，並開始徵稅。如果做不到這一點，他們應該堅持他們的排放交易計劃，但增加一個底價，並逐步穩定提高價格。 

 　這些新的研究議程需要解決可再生能源的不足。即使太陽能比起以前變得更便宜，但新材料、製造和組裝技術還可以讓它更便宜。一個更好儲存能量的方法是必需的，例如，在寒冷冬天的夜晚，當歐洲電力需求趨於高峰時，風能和太陽能都可以使用。為了獲得風能和太陽能，可以從現有的一種方法轉換為另一種方法，要麼通過一個更大的輸電網，要麼通過新合成燃料的組建。是否可以通過生物技術創造些能提供光合作用的臭蟲用以製造出大量的可用燃料？沒人知道，但值得花數十億去找到上述問題的答案。 

我們研究的野心也不應僅限於可再生能源，還有其他形式的非化石燃料，如核能。在核能方面的創新是不容易的，核能發電廠是危險且需要警惕和獨立運管理的。他們並不受歡迎，且就目前來說造價十分昂貴。但是，從幾十年或更長遠來看，一個文明的社會不應把新興核能從研究議程排中排除。 

簡而言之，與其採取懲罰的措施倒不如想出新的解決方案，務實應取代所謂的綠色理論。氣候改變是因為蒸汽發動機和內燃機這些發明的出現，而解決氣候變化最好的方法就是繼續發明新的工具和手段。

來源：中評網