專譯：俄軍機被擊落　普京錯判了什麼？

中評社香港11月25日電（記者　李仕奇編譯報道）土耳其戰機昨日在敘利亞邊境附近擊落一架俄羅斯戰機。土耳其曾多次警告該俄羅斯戰機侵犯了其領空，但俄羅斯政府表示，俄羅斯戰機並未飛離敘利亞空域。美國彭博社昨刊登專欄作家Marc　Champion的文章稱，雙方各執己見，事情真相難明，但本次衝突從一個方面凸顯俄羅斯總統普京錯判了土耳其總統埃爾多安的處事方式，多次公報私仇的埃氏與普京一樣是政治強人，不見得為了天然氣供應就會向俄羅斯低頭。全文編譯如下： 

關於俄羅斯戰機昨夜在土耳其及敘利亞邊境上空被擊落的細節尚未明朗，但本次事件已經說明了一個問題：俄羅斯總統普京錯判了曾經的朋友——土耳其總統埃爾多安（Recep　Tayyip　Erdogan）的思維方式。 

據土耳其軍方宣稱，己方的一架F16戰機在警告10次未果後，於土耳其上空向一架飛機開火。這個北約第二大常設部隊很可能擊落了一部屬於俄羅斯的軍機，事後立即向其北約盟友“徵詢意見”。 

俄羅斯國防部確認一架軍機被擊落，同時表示該軍機當時處於敘利亞上空約6000米的飛行高度，顯然是受到地面炮火的攻擊。普京譴責本次事件為“背後被捅了一刀”，又形容俄羅斯戰機是在距離土耳其邊境還有一公里的位置被擊中。看來爭議已是難免。 

這種北約與前蘇聯之間的小規模衝突時常發生在冷戰時期，但放到今時今日來看，本次爭議茲事體大。接下來的事態發展將會視乎各方處理事件的手腕。受此影響，俄羅斯MICEX指數大跌4%，歐洲股市也隨之集體下滑。 

回過頭來看，俄羅斯此前直接否認了在烏克蘭東部墜毀的馬航MH－17是被俄羅斯導彈擊落（儘管荷蘭調查團報告顯示是由俄製山毛櫸導彈擊落），接著又宣佈沒有證據顯示俄羅斯飛機上個月在埃及被內部炸毀——均顯示出莫斯科當局在航空事故中的可信度為零。不過，這並不代表俄羅斯謊報了這次蘇－24軍機的所有重要細節。 

土耳其當局上週五曾召見俄羅斯大使，要求俄軍停止轟炸在敘利亞境內、獲土耳其支持的土庫曼叛軍，後者在敘利亞的據點就在土耳其邊境附近。據稱，俄羅斯駐土耳其大使卡洛夫（Andrei　Karlov）及其軍官被告知，土耳其對於土庫曼族平民受到的任何傷害都“不會坐視不理”。為了空襲這些敘利亞叛軍（而非莫斯科宣稱的目標伊斯蘭國），俄羅斯及敘利亞政府軍的軍機需要在非常靠近土耳其邊境的空域執行任務。因此可以想像，召見大使是埃爾多安給普京的一次警告。 

 而土耳其對本次事件的說法也值得稱道。自從普京決定介入敘利亞內戰起，俄羅斯軍機就一直在土耳其邊境騷擾，後者可能覺得已經受夠了。 

無論雙方的版本孰真孰假，又或許兼而有之——俄羅斯軍機入侵了土耳其領空，並在返回敘利亞的途中被擊落——都顯示出普京錯判了埃爾多安。正如俄羅斯新聞網站Federal　News　Agency的一篇報道寫道，土耳其10月宣稱在其空域擊落了一架俄羅斯無人機，就在土耳其國會選舉之後不久，甚至威脅稱載有機師的飛機將面臨同樣的攻擊： 

然而並沒有人重視這句話，只以為是埃爾多安所在黨派為了大選而作出的空洞承諾。不過正如我們看到的那樣，土耳其人顯然不只是說說而已。 

普京和埃爾多安都是強勢的領導人，處理國內政治事務都以焦土政策為手段來爭權奪利。俄羅斯不止一次在埃爾多安的民眾面前羞辱他，包括轟炸土耳其支持的敘利亞叛軍，並不斷侵犯土耳其領空，實際上是一種高危的策略。 

埃爾多安早前更威脅要停止購買俄羅斯的天然氣作為報復，但普京完全有理由置若罔聞：還有哪個國家可以取代俄羅斯來供應土耳其國內五分之一的天然氣需求？不過普京應該明白，土耳其境內接納超過170萬敘利亞難民，有太多利益在該國；同時埃爾多安是一個會將基於國家立場的回絕當作私怨的人。 

敘利亞總統阿薩德（Bashar　al－Assad）曾經是與埃爾多安家人同遊的座上賓，但在2011年的一場敘利亞的民主示威中，他無視了埃氏的建議和調停。後者認為這公然冒犯了其本人，反而倒戈支持那場要求阿薩德下台的運動。 

以色列在2008年也遭遇過同樣的事件。時任總理奧爾默特（Ehud　Olmert）與埃爾多安在土耳其首都安卡拉會面後，立即向加沙地帶發動侵略，不過當時二人討論的是埃氏在以色列和敘利亞之間的斡旋，並非侵略。埃爾多安感到被玩弄了，旋即解除與以色列的盟約，反過來成為後者最強烈的批評者之一。 

 而普京也一樣，本來是埃氏的朋友及盟友，在美國和歐洲批判兩國壓迫新聞自由與民主制度時曾共同進退。但普京後來忽視了兩國增長迅速的政經關係，徑自在敘利亞追求俄羅斯的利益。 

或許，普京要揣測埃爾多安下一步對俄行動的最好辦法，就是易地而處地想象一下自己面對這種局面會做出什麼樣的決策。因為這兩個人的性格實在太過相似了。

來源：中評網