​被屈「種票」再遭騷擾 街坊報警

■石蔭街坊昨日在律師伍景華（右一）陪同下報警，要求跟進尹兆堅濫舉報刑責。

尹兆堅濫舉報後證清白 陳恒鑌批鴿黨不周促跟進

有受反對派政黨濫舉報事件困擾的選民昨日首度報警求助。沙田裁判法院日前不接納民主黨副主席、葵青區議員尹兆堅，早前向選舉事務處舉報的多宗懷疑「虛報」選民登記地址個案，多名受影響石蔭街坊受累上庭不勝其擾。該批受影響的石蔭街坊雖獲法院證明清白，但近日就不斷被人滋擾。他們昨日到葵涌警署報案，追究尹兆堅濫舉報刑責，並發聲明批評有人事後上門聲大夾惡、電話質問要求街坊「自重」不要搞事。協助該批街坊的民建聯立法會議員陳恒鑌指，尹兆堅舉報的個案撤回率高近四成，足以說明其舉報不周，亟待警方跟進刑責問題。 ■記者 鄭治祖

受尹兆堅濫舉報困擾的石蔭苦主，其中五戶六人包括已不獲法院接納的個案人鍾少婆婆和利小姐等，昨日在律師陪同下到葵涌警署報案，要求警方徹查尹兆堅投訴他們使用「虛假」地址登記選民一事，又投訴在法院證明她們清白後，就不斷被人滋擾。案件已由葵涌警署重案組第二隊跟進。

反對人陳述涉不實 罪成可囚半年

該批街坊強調，她們為尹兆堅當義工多年，尹兆堅不可能不知道她們仍居原址，其助理更曾於上月個別登門聯絡，故尹兆堅舉報她們「虛報」地址毫無道理。

根據律師指出，根據香港法例第五四一A章《選舉管理委員會（選民登記）（立法會地方選區）（區議會選區）規例》第二十二（1）條，任何人就選民資格向選舉事務處以反對通知書提出反對，其中反對人「作出他知道在要項上是虛假的任何陳述，或罔顧後果地作出在要項上是不正確的任何陳述，或明知而在該等申請、回應、回答、請求或通知書中漏去任何要項，即屬犯罪。一經循公訴程序定罪，可處第二級罰款及監禁6個月」。

有人登門惡嚇 威脅「唔好搞咁多」

該批街坊在報警後，發表了題為「一波未平一波又起，老街坊忍無可忍被迫報案」的報警聲明，提到自從被投訴使用「虛假」地址登記選民後，老街坊們不僅要短時間回覆選舉事務處，還要上法庭聆訊。連日來，街坊更不斷被滋擾，包括有人上門聲大夾惡，及通過電話質問、發短訊要老街坊「自重」，及向老街坊傳話「唔好搞咁多」。「近日，有人更公開表示係老街坊無中生有，失實指控，更諷刺老街坊為什麼不報警，令老街坊們氣憤難平。」

聲明續指，「本來人誰無過，錯了就誠心道歉，大家下了道氣，件事就算過去了，但有人卻執迷不悟，堅拒道歉，不允許這事件就此過去，反而不斷推卸責任並本末倒置。老街坊覺得非常煩擾，唯有報警求助，希望交由執法機關去查明真相。」

濫舉報拒道歉 投訴機制當兒戲

一直跟進事件的陳恒鑌昨日接受本報訪問時表示，尹兆堅的舉報被法院駁回後拒絕道歉，還涉嫌以不同方式滋擾受影響街坊，毫無悔意，街坊就濫舉報問題依法報警合情合理。他續指，尹兆堅提出共55份舉報個案，其中20多個需撤回，撤回率高近四成，足以說明舉報考慮不周，當中已可能存在刑責問題，亟待警方跟進。他強調，舉報虛假選民資料是莊嚴機制，如有人以機制根據個人喜好和不當資料濫投訴，令機制形同兒戲，值得社會關注。

文匯報