搜索右侧

您現在的位置:華發首頁>@香港 > 法治論壇 >

黃之鋒不可信 「光豬」索償敗訴

更新時間:2019-02-28 15:10來源:網絡作者:@Mary人氣:375717

黃之鋒不可信 「光豬」索償敗訴

官批證供自相矛盾難以置信 黃須付律政司訟費

「香港眾志」秘書長黃之鋒2014年衝擊政府總部,前年被改判入獄,惟他聲稱在東頭懲教所服刑的兩個月期間,曾被懲教人員命令「剝光豬」及蹲下抬頭回答提問數分鐘,屬人身侵害及行政失當,遂入稟小額錢債審裁處向懲教署索償1.6萬元。控辯雙方本月15日完成結案陳詞。審裁官昨作出裁決,指黃證供「南轅北轍、自相矛盾」,供詞「難以置信」,裁定申索不成立,另批准律政司一方的訟費申請,黃須支付221.5元。黃表明會上訴。

本案上月24日開審時,黃之鋒供稱前年10月16日由壁屋懲教所轉往東頭懲教所後,在一間保安房間內接受入倉前搜身及查問時,被房內3名懲教人員命令「剝光豬」搜身,及蹲下抬頭回答提問「好似隻狗咁」,他認為懲教人員是「惡意針對」他,旨在「展示威嚴」以「震懾在囚者」,做法與《監獄規例》所訂明要得體地對待囚犯有明顯距離。

事發細節不清 版本不一

暫委審裁官余珮詩昨作出裁決時,接納黃所言曾光身兩度蹲下接受懲教員搜查,但形容黃的證供「似乎存在記得啲想記得嘅事情」,對事發經過只有籠統的時間,亦不太記得當時的搜身動作,無提供細節,他在證人陳述書、向懲教署作出的書面投訴,以至他在庭上作供的供詞,提及蹲下的次數均出現不同版本,前後不一。

余官又指黃稱蹲下裸體答問的時間長達3分鐘至5分鐘,過程令他感難受及侮辱,但除了犯人轉倉表格上備註欄填寫的政治背景外,黃無法憶述其他被問過的問題。

余官指若黃真的受侮辱,理應記得事發細節,直言黃的供詞令人「難以置信」,不接納他曾被要求裸體「踎低答問題」供詞。

投訴書供詞撞車 指控屬臆測

余官批評黃向懲教署作出書面投訴時,曾承認懲教員「態度、語氣合理」,但他在審訊時才首次指控懲教員當時「語氣嚴厲」,旨在「震懾在囚者」,形容黃的證供「南轅北轍,自相矛盾」。

此外,余官認同懲教員問及黃的政治背景問題,只是為了方便行政人員調配工作,並非針對性惡意,故裁定懲教員在執行職務時無違反《監獄規則》,亦未作出不法行為。

余官續指,由於案中證據未能顯示懲教員跟黃有不恰當的身體接觸,又或黃當時擔憂會受到即時暴力對待。故此裁定黃針對懲教員侵害其人身指控亦不成立。

對於黃質疑3名出庭作供的懲教員一致供稱搜查過程歷時「5分鐘至8分鐘」,有「夾口供」之嫌。余官指3名懲教員入職多年,經驗豐富,估算出相同的搜查時間是合情合理,黃未能提出任何實質指控,「夾口供」之說純屬「臆測」。

代表懲教署的律政司一方勝訴後,即時提出訟費申請,向黃申索接近1.2萬元訟費,但法庭最終只批准申索交通費及影印費合共約221.5元。

黃之鋒其後在庭外表示,對裁決結果是意料之內,會就今次申索敗訴提出上訴。

【華發網根據文匯報採編】

(來源:网络)

  • 凡本網註明"来源:華發網繁體版的所有作品,版權均屬於華發網繁體版,轉載請必須註明來自華發網繁體版,https://china168.org。違反者本網將追究相關法律責任。
  • 本網轉載並註明自其它來源的作品,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網註明的作品來源,並自負版權等法律責任。
  • 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

  • 1市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」市民法院外掛橫幅請願 要求嚴懲「眾志三子」

    深水埗西九龍法院大樓外市民拉橫幅要求嚴懲亂港分子黃之鋒、周庭、林朗彥。[詳細]

  • 2爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

    ​針對港島鰂魚涌公園釀成兩死兩傷的槍殺案,警方落實控告44歲姓詹女疑犯以謀殺等四項罪名,被告昨午被押往東區裁判法院提訊。控方申請詹女暫時毋須答辯,案件押後至9月20日再訊,等候控方進行DNA校對、彈道校對,以及等待兩名疑因槍擊致死者的驗屍報告,其間[詳細]

  • 3警續全力搜證 緝拿其餘案犯警續全力搜證 緝拿其餘案犯

    ■有組織罪案及三合會調查科總督察陳純青。 香港文匯報記者劉友光 攝旺角暴亂案的10名被告,昨分別被判入教導所及監禁2年4個月至4年3個月不等。警方有組織罪案及三合會調查科B組總督察陳純青昨日在法院判刑後表示,法[詳細]

  • 4判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言判詞篤爆「違法達義」會輕判謊言

    法律界:判囚顯對暴力零容忍 港青要清醒勿遭「獨人」蒙騙昨日最新宣判的旺暴案,除1人潛逃、1人被判入教導所外,其餘9被告分別被判入獄2年零4個月至4年零3個月不等。多名法律界人士昨日認為,暴動案屬嚴重罪行,是次[詳細]

  • 5【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月【旺暴案審訊】「旺暴」十煞判刑 最重囚4年3個月

    ■「旺暴」案被告昨日由囚車押解至西九龍法院接受判刑。香港文匯報記者彭子文 攝法官:裁決不考慮政治信念 勿以為年輕可為所欲為在旺角暴亂期間,11名男女涉向警員掟磚及毀壞警車案,案中除唯一女被告李倩怡潛逃外,[詳細]

  • 6戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中戴耀廷「雷動」涉干預選舉 執法部門跟進中

    戴耀廷策動「風雲計劃」圖謀干預區議會選舉(全媒體記者 麥鈞傑 攝)香港大學法律學院副教授戴耀廷於前年香港立法會選舉發起「雷動計劃」,被外界質疑是「配票」干預選舉。立法會政制事務委員會會議今日(21日)開會,[詳細]

  • 7港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成港立會三讀通過「一地兩檢」草案 「三步走」完成

    香港立法會全體委員會6月14日三讀審議《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,討論24項議員提出的修正案。草案最終以40票贊成、20票反對、1票棄權通過三讀,完成「一地兩檢」的「三步走」程序,有關條例成為香港法律的一部分,「一地兩檢」安排可以依法在廣深港高[詳細]

  • 8反對派反修例 六賤招逐一睇反對派反修例 六賤招逐一睇

    縱使特區政府一再重申,修訂《逃犯條例》旨在處理香港少女在台灣被殺一案,以及填補未能與絕大多數地區之間移交逃犯安排的漏洞,反對派仍將之大肆政治抹黑,聲言這是「捉人返大陸」的「惡法」,更不斷使出多種賤招:從漠視民意到夥同「港獨」分子堵路:從在詆[詳細]

  • 9反對派「消費」梁天琦前後不一反對派「消費」梁天琦前後不一

    反對派「消費」梁天琦前後不一[詳細]

  • 10梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手梁天琦囚6年 港議員促懲「旺暴」幕後黑手

    大公文匯全媒體報道:香港「本土民主前線」前成員梁天琦,參與2016年農曆新年旺角暴亂,被控暴動及襲警罪成,6月11日被判入獄6年。有立法會議員認為判刑具阻嚇性,相信事件有幕後黑手,直指身兼港大法律學院副教授的「佔中」黑手戴耀廷等仍逍遙法外,促請政府[詳細]

  • 1140建制派議員聯署力撐梁君彥40建制派議員聯署力撐梁君彥

    反對派「拉佈」亂會狂阻「一地兩檢」最終失敗下,遷怒立法會主席梁君彥更向其「倒打一耙」。建制派全體立法會議員昨日發表聯署公開信,反對「泛民」向梁君彥提出的「不信任動議」,強調支持梁君彥繼續不偏不倚、按照基本法、香港法律及《議事規則》主持會議,[詳細]

  • 12梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑梁天琦6年 盧建民7年 旺角暴動案中最重判刑

    6月11日訊:旺角暴動「禍首」梁天琦被重判即時入獄6年!同案被告盧建民更判入獄7年,成為本港歷來最重刑期的暴動案例。法官彭寶琴判刑時,嚴斥暴徒基於對警方的偏見,向無辜者作出報復性暴力。法庭更不容將民生、政治問題訴諸暴力,各被告明知現場情況仍參與暴[詳細]




圖說新聞

更多>>
爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解

爭產開槍案女疑犯上庭 警嚴陣押解


返回首頁