《走犯》（上）

《逃犯條例修訂》走了數，滿街暴走的罪犯也突然變了英雄，還要反過來追究執法警隊；道德三觀一夜間顛倒，估計很多市民都未搞清楚來龍去脈，撐了什麼？反了什麼？

首先要說反對派的部署比佔中時聰明，一味煽動青年人搞事，自己只躲在暗角，適當時機就出來搶佔光環；其實民陣遊行早於10點結束，後面的暴亂又怎可以說成了警隊對付遊行人士？10點前11點後根本就是兩個不同團伙，警隊對付的是11點後的暴亂暴徒而已，民陣早已撤退；612的情況相約，反對派申請集會是中信那邊，暴徒是政總立法會那邊搞事，根本就兩個地點，可以說暴亂者不是集會者，就算同一人離開了原來場地也和活動無關，這就是反對派聰明之處，輸了別人的孩子被捕，贏了就說自己被打壓再反勝，贏盡光環，《輸打贏要》藝術（偽術）耍至頂峰。

然而這邊廂政府和建制派竟然沒有吸收五年前佔中實戰經驗，沒有升級操作系統（腦袋），到今天的公關還是一籌莫展。

簡簡單單說不足之處，已經可說出：

1. 香港電台不是自己的同路，背後插刀是必然；

2. 黃媒處處，商業電台、蘋果日報甚至方向報都洗腦式扭曲修例；

3. 民陣文宣鋪天蓋地，內容簡單易明，一浪接一浪；

4. 集會出動《不同》階層、界別、年齡，形成《全民》反修訂的印象，連本來淺藍之人都投向另一邊。

我們虛耗了五年，都沒有為今日的亂局準備好。香港的新聞公關喉舌依然空白，建制文宣平台依舊四大，撐死算上半個《點新聞》，文宣質和量簡直牛蚊之比，人家滿街小孩派發懶人包、這邊的懶人包長篇大論滿滿的小字，要讀明白內容一點都不能懶；地面部隊簡直慘不忍睹，人數萎縮到近無，義工全部轉化為派米派麵，遊行示威咪搞我。

五年後的今天連對家是如何動員、如何炒作，難道就完全沒人去做研究？同一個把戲可以玩完再玩，這邊依然束手無策。

別說因為中美對弈在前老外要耍流氓，老外從來就是流氓，佔中已經很流氓，明知如此，行事是否該多加謹慎？這次推動條例修訂是否有欠謹慎？給人感覺是政府事前並未和建制持份者有充分討論，也沒能說服台灣死者父母合作配合，事件少了悲情味道，一味講法律大道理，已經註定輸了一半給對手，對手難道就不是玩悲情，炒作謬誤的《送中》嗎？政府似乎以為建制手中有票，就十拿九穩，結果害苦了堅定支持政府、支持公義（為台灣死者申冤）的建制隊友和市民，更慘的是害苦了警隊。

政府敗的另一個原因是公務員的傲慢，特首對民間支持者愛理不理，從不打交道，彷彿政治與草民無關，有建制議員足矣，但是否所有議員都《靠得住》？到有狀況的事情，才驚醒原來無民間力量加持，有十萬八萬的市民上街撐特首嗎？有成千上萬的市民出來為死者申冤嗎？政治不是從來就鬥人多嗎？而且要實實在在見到的人頭，一個千人集會勝過萬人聯署是基本常識，管你七百萬人聯署，視覺沒有衝擊力，就不會有媒體感興趣大幅報道，給他們一張街頭圖片反而如獲至寶。

反對派有跨黨派的《民陣》，建制派又有什麼？民陣作用於有效分配反對派資源，不會重覆行動浪費資源，也成了一道法律刑責的防火牆，出事也燒不了議員後欄，避開了DQ陷阱。對方有多變狡猾的九頭蛇，那我們有什麼反制的復仇者聯盟？反對派是如何能協調出來一個跨黨組織，明顯是幕後黑金老大說了算，建制派真的沒有老大可以一錘定音？半仙又不懂了。

說了那麽多負面問號，出出悶氣，人都精神啲！下回半仙醒你救世良方，當然是我們民間偏方，有時神茶有效過標靶藥！

【香港政研會  鄧德德專頁】（圖文整理：華發網）