讀者來稿\文兆基 海港城 還要「騎牆」多久？

香港持續出現暴亂，最終受損的是全體港人。但令人感到極度不解的是，一些大商家，一些在過去依靠內地遊客而賺得盤滿缽滿的大企業，竟然站到了近乎縱容暴力的地步，完全無視自身所應承擔的責任。以九倉置業的海港城為例，其管理下的旗桿兩度被暴徒拋掉國旗，而該商場竟然連加派管理員的錢也不願意多出、任之由之。甚至於，要出聲明要求「警員勿進入」。這種商場、這樣的企業，還有半點國家觀念和社會責任感？這種「騎牆」做法，可以長久得了嗎？別忘了，失去了顧客，再大的商場也終有倒閉的一天。

商場無視責任與義務

商家想低調，可以理解。商場不敢得罪黑衣暴徒，也可以理解。但眼前發生的種種事例，讓市民看到已非簡單的「怕得罪」如此簡單，而是站到了縱容暴力的地步。連日來，太古廣場、愉景新城、新城市廣場等等都發出告示，聲稱「禁止警員進入」。離譜如「愉景新城」者，甚至連警員借用廁所也不允許，這是怎樣的冷血自私，警員用生命去維護香港的社會治安、這些商場卻如此對待盡忠職守的警隊，某些商人的奸滑，如何不令人到極度憤怒。

海港城是香港最大的商場，也是內地遊客來得最多的一個商場。該商場上周在門外張貼告示，稱：「盡力確保場內顧客安全，除非有罪案發生，警察請勿進入」。而九倉主席吳天海日前於集團業績發布會上有這麼一番解釋，指出於為場內所有人士包括客人及員工的安全，而作出的基本考慮。他稱：「我見到有啲地方有啲事發生……嚟得我哋地方嘅人，就係我哋嘅客人或者工作人員，要對佢哋嘅安全負責」，並稱其餘事情一概根據法律行事，張貼告示並非集團創新的做法，雲雲。

三歲小孩都知道，張貼告示當然不可能是「創新做法」，問題在於在當前形勢下，為什麼要有此一舉？一個合理的質疑是：這種高調的「禁止警察的通告」並不是給警員看的，而是給黑衣暴徒看的，這是否在向暴徒示好、是否在縱容暴徒？

更重要的一個問題是，海港城管理的旗桿，兩度遭到黑衣暴徒攀上，國旗兩度被暴徒摘下拋入海中。第一次如果說是「意外」還可以解釋，但發生意外後，正常做法是加派保安人員，以二十四小時守護，但海港城並沒有讓人看到這方面的努力，以至於再出現第二次侮辱國旗事件。而其後更是市民自發組織護衛隊，重新升起國旗。市民完全有理由質問，海港城難道連加派保安員的數萬元也不願意出嗎？你們有盡到應盡的責任了嗎？

一個基本事實是，作為全球盈利能力最強的商場之一，海港城去年貢獻了九龍倉置業集團63%的收入、72%的營業盈利以及72%基礎淨盈利。具體而言，海港城2018年錄得全年總收入上升10%至118.71億港元。營業毛利率十分可觀達到89%。海港城的零售銷售額更是創下370億元的新高（即平均每日超過港幣1億元），同比增長23.6%，數字佔全香港零售銷售總額的7.7%。過去十年，其利潤的平均增長率超過10%，達13.3%。

自己砸掉自己的招牌

上述這些亮麗數據，內地遊客貢獻了多少？雖然海港城沒有具體數字公布，但多年前該公司的管理人員講了一個數字：六成以上，這可以作為一個參考。可以說，內地遊客貢獻了海港城大多數利潤。且不說香港企業、香港居民有維護國旗的責任和義務，僅以常理而言，一個依靠內地遊客才能生存的商場，竟然如此應對內地同胞的憤怒，這樣的企業，到底是管理層全被「黃絲」佔領，抑或根本是刻意為之？

香港被暴徒如此摧殘，每一個港人都是受害者。像海港城這類的公司，別以為可以靠「騎牆」而躲過一劫，如果對暴徒放縱，就等同對自己殘忍。事實上，連日來內地媒體已經充斥了大量的質疑文章，可以說，海港城的招牌已經被自己砸爛了。

「騎牆」或可以討好暴徒於一時，但終將毀掉自己根本的利益。暴亂必將過去，暴徒必將接受法律嚴懲，但海港城如果繼續如此下去，這個商場及其母公司的前途，也是可想而知的了。

【華發網根據大公報採編】