退休警怒斥朱耀明：有無做好牧師職責？

難忍「佔」犯風涼語 痛心同袍淪植物人

正當社會不少人都質疑「佔中」案中的8名被告判刑過輕時，獲緩刑的「佔」犯朱耀明昨日卻在港台節目《城市論壇》上聲稱控罪「過重」、「有政治意味」，又聲言警方是「最大的暴力」。有台下的退休警校教官不忿發言，指出事件中有警長因執行職務而變植物人，質問朱耀明身為牧師有否做好自己職責。出席節目的立法會議員何君堯亦批評，朱耀明連日高調批評法庭裁決，毫無悔意 ，律政司應盡快提出上訴，把朱耀明「收監」，讓他可以好好反思。

港台節目《城市論壇》昨日討論「佔中」案8名被告判刑的輕重問題。其中，朱耀明繼續歪理連篇，把當日宣稱「會接受法律制裁」的承諾拋諸腦後，還推卸責任，聲稱控罪本身「有政治意味」、控罪「過重」。

他還將「佔領」的責任推到學生身上，聲言從戴耀廷宣佈「佔領」一刻，事件已成為「學生運動」，不應要他們全數承擔79日違法「佔領」的責任云云。

何君堯批朱無悔意促收監

何君堯隨即反駁朱耀明，直指今次判刑過輕，認為按照案件的嚴重性，應判囚30個月至36個月。他又批評朱耀明由始至終仍沒悔改，說法完全本末倒置，直斥「佔中」九犯以政治理由凌駕一切，態度完全錯誤。

他更指出，朱耀明曾接受壹傳媒創辦人黎智英的捐款，質疑是否因此而發動違法「佔領」。朱耀明一開始稱不要把「莫須有」罪名加諸其身上，要求對方拿出證據。

何君堯再次追問︰「你有無收過黎智英錢？你答我！」朱耀明惟有說︰「任何人捐款均可收取。」何君堯隨即指，朱耀明的回應即承認「曾有收取相關款項」。

何君堯又擔心，反對派近日的行為，似是想再發起違法「佔領」，而反對派所謂的「和平佔領」只是「糖衣毒藥」，由於眾被告至今仍未為事件「埋單」，加上朱耀明等人不斷發表「風涼話」，認為律政司應盡快提出上訴，把朱耀明「收監」，讓他可以好好反思。

劉炳章質疑「佔」犯判刑太輕

「保普選　反佔中」大聯盟發起人劉炳章也認為，是次判刑太輕。他指出被判社會服務令的張秀賢，從判刑至今，對所做一切行為毫無悔意，有違社會服務令要求當事人改過自新，對社會作出補償的原意。他並指出，在「佔領」期間發生的「七警案」，襲警的曾健超被判囚5星期，但七警卻要被監禁兩年，質疑「點解犯法者判咁輕、執法者咁重，點解執法嘅人不能緩刑？」

有台下觀眾在發言時亦狠批朱耀明的言論。一名退休警校教官何先生發言時表示，「當日我見到有學生被不法之徒打，但未有警務人員做過一些粗暴行為，只有執行職務警長變植物人，咁有無用過暴力，有無呀！你（朱耀明）身為牧師有沒有做好你職責？......我好憤怒！」尚未說完，就被節目主持人以「時間夠」為由截停發言。

根據資料，歷時79日的違法「佔領」令警務人員的工作量急增，不少參與行動的警員要取消休假，並須長時間工作。當時駐守中區巡邏小隊的警長談國倫，因抱病執勤，在執行職務時突然昏迷不醒，送院期間受到「佔領」阻路的影響，延誤個多小時才抵達醫院。由於談國倫腦部曾缺氧太長時間，導致大部分組織壞死，及後雖然甦醒，但已無法康復，而成為植物人。

【華發網根據文匯報採編】